虎扑体育网

众所周知，篮球比赛，进攻方是占据主导权的地位，进攻永远是主动的，防守永远是被动的。回看nba球队还是世界杯高水平国家队的比赛画面，你防守资源再好、轮转速度再快、执行力再强，当对面进攻球员阅读防守后，利用个人能力投进了难度稍高的3分球，就得认，这是赛场上很常见的事情。没有十全十美的防守策略，应对每一种防守策略，进攻方都有解题思路，无非难度高低而已。防守策略A失分了，有人去声讨为什么不用防守策略B；那么防守策略B失分了，这些人同样会去声讨为什么不用防守策略A。这其实是全方位立体化防御，当然从情感上可以理解。事实上有些回合该丢的分总会丢，打篮球不是踢足球，就不可能不让对面拿分。要问有没有理论最优解，那可能只有打bo5、bo7才能总结出来，赛会制也不可能有足够的信息支撑你迅速找到理论最优解。那么面对己方理论最优解的防守，对面就拿不了分吗？想想也知道是不可能的事情，进攻方永远是主动的一方，更别提玄之又玄的比赛状态了。

这个时候，就要打好自己的进攻回合，世界杯上美国vs德国，得分都上110了才能分出胜负，双方都投出了高水准的三分表现，难道是互相不防守吗？攻守得平衡才能稳定赢球，现代球员3分能力越来越强，传统意义上吃饺子的概率越来越高，不是说你球队布置上想防住，结果上就一定能防住的。球队防守维持在水准之上的时候，进攻的重要程度越来越高，中国男篮接下来面对的课题——如何在控制失误率的前提下，保持较高的得分效率。不管你是学欧洲、学美国、自主研发、师法自然、还是求助于AI，这一点如果找不到答案，男篮在国际上就很难有很强的竞争力。

有人说中国队亚洲范围内，能100%稳定赢谁谁，但事实上，中国队由于进攻能力有限，一旦进攻哑火，对手当天状态好，顺应潮流三分有如神助，中国队确实有一定的输球几率。当然从总体上看亚洲范围内，中国队赢球的几率更大。至于说输球后，教练、篮协、球员责任如何分配，那是他们内部的事情，不管怎么处理，核心还是要真正找到解题思路。我一直有一个观点，体育上，体制从来就不是问题，只是不同的体制，不同的社会发展阶段，需要上层画蓝图的人水平要跟得上，要有宏观调控思维，不能说把什么问题都推给市场，说什么理想、动力、人情、基本功、篮球理论水平、成本等各种问题，不好直接解决的，那就建立配套机制去平衡，这不都是展现画蓝图能力的地方吗？中国那么多自然科学、社会科学、体育科学相关研究院，好好研究研究。