蒙克的适配性如何?如果勇士接受蒙克+无保护首轮,后续的可能计划有哪些?
最近两天国王的队记Sam Amick在接受访问时提到国王给勇士提供的签换库明加具体报价为蒙克+2030年的乐透保护签,而勇士更想要的是无保护首轮,且以他的视角提到“勇士的重点似乎在选秀权上”。鉴于这是来自于国王记者的采访,那么国王方的报价应该是真的,至于勇士拒绝的原因究竟是否是“首轮换成无保护的就行”就不得而知了。因此我们先假设勇士愿意接受“蒙克+无保护首轮”这一报价,来看看如果是蒙克留队自用适配性如何?以及如果将蒙克送到第三方换资产、勇士会怎么做?
一.蒙克的特点和适配性
一名球员与球队的适配性,在我个人看来重点需要关注的是“这名球员最擅长做的事情与这支球队目前的需求是否匹配”,比如一个球员擅长扛球权、但队伍里已经有了两个持球大核,那显然这个“扛球权”的优点就不匹配了,很难实现1+1>2的效果。而像小佩顿这样的球员尽管缺点一大堆,但他最擅长的外线领防确实是22勇士非常需要的优点,于是小佩顿当赛季成为了球队贡献前5的重要球员,因此球员供给与球队需求的适配性很重要。
1.蒙克的最大优点:能以中等效率扛下大量球权,全面的第六人型球员
那么蒙克的最大优点是什么呢?在我个人视角看来是他的“扛球权能力”,如上图所示本赛季蒙克的进攻真实回合占有率高达38.7%,位居55个双能卫球员里的第11名,如果看他三年国王生涯数据的数据,进攻占有率可以排在本赛季第6,仅次于布克、米切尔、普洱、希罗和塞克斯顿,而这5人都是各自球队的第一进攻选择。
但是在扛下大量进攻任务的同时,蒙克的每1%回合占有率得分以及真实命中率只能排在双能卫里的中间位置,也就是说是一名典型的“能以中等效率扛下大量球权”的第六人型球员。
不过与克拉克森、鲍威尔这样的第六人型球员所不同的是,蒙克扛球权的方式更加全面,投突传三项均有不错的威胁,本赛季蒙克的运动战出手数能排在16、百回合突破数在双能卫中能排进前4,仅次于塞克斯顿、杰罗姆和希罗,但只有杰罗姆在大量突破下的助攻率高于蒙克,利用爆发力突破后准确找到队友分球的能力与巴特勒相似。
2.出手不挑区域,三分高产但完全不准
从上表中可以看到,蒙克的出手不会刻意选择区域,攻框、近框、中距离、持球三分等均有不低的产量,这一点与勇士传切体系下出了机会果断投篮的理念相契合,可以减少很多拒投到24秒才勉强出手的画面,但是蒙克无论在哪个区域的出手效率都不高,特别是在三分命中率上,各项指标都在双能卫中排名倒数,属于高产但并不太准的类型。
3.有无球结合打法,产量均衡但效率平平
从进攻方式角度观察,蒙克是典型的有无球结合式的双能卫打法,多项进攻方式均有所涉猎但依然存在命中率平平的问题,各项进攻方式的效率基本都只能达到双能卫的平均水准而已。相较之下蒙克手递手开发进攻的产量较高,但这也与国王的进攻核心小萨非常擅长通过手递手为队友创造机会有关。而勇士体系里更喜欢的无球掩护进攻方式蒙克的产量偏低,效率也只是合格水准。
4.与勇士的适配性
通过上面对蒙克各项进攻数据的多角度梳理,我认为蒙克可以补上“库里和巴特勒休战时球队没有合格的、能梳理进攻的持球人”的问题,考虑到库里和巴特勒的年龄、特别是巴特勒过去几个赛季都有20场常规赛缺勤的历史,球队里有一个能扛球权、具有不错组织进攻能力且又无球兼备的第六人型球员既符合勇士的需求、又与传切体系相适配。
但是当库里和巴特勒能够健康出战时,蒙克与双核的契合度需要打一个大大的问号,核心原因就在于“他的进球效率实在是太普通了,特别是三分投射上低于联盟平均水准”。之前我们分享过巴特勒的优点在于他可以通过各种方式让勇士获得比对方更多的出手权,但是上赛季勇士球员的整体投篮水平实在太差了,经常出现整体命中率比对手低10%以上的情形,这导致哪怕多10次出手比赛还是会输。特别是在库里下场或缺阵的背景下,球队完全没有其他球员把巴特勒、追梦传出的机会球稳定高效率地放进篮筐,这就使得球队的进攻起伏巨大且时常会出现便秘的情形。
所以我认为勇士更需要的是一个高效率砍分型的第六人角色,而蒙克的得分效率一般、出色的突分技术对于双核健康的勇士又是溢出资源,因为球队更大的问题是创造出了好机会投不进或不敢投。即是说蒙克的第六人属性是勇士需要的库里巴特勒缺阵时的合格备胎,但在完整阵容下其用处未必比同位置的希尔德要大,而一个下赛季拿1900万薪水的球员却不能提升勇士的终结阵容,这就显得太过奢侈了。
二.如果勇士接手“蒙克+无保护首轮”,后续的可能计划有哪些?
虽然蒙克没那么适配,但毕竟国王自己的无保护首轮价值还是比较高的,如果勇士真的答应了这份筹码,后续的可能计划有哪些呢?
1.最理想的方案:库明加签换+小佩顿签换=蒙克+无保护首轮+若干次轮
由于BYC限制,库明加在签换出去时的配平价值只有实际薪资的一半,同时如果勇士接收的合同金额大于了送出的合同金额,那么后续一整个赛季将不能超过第一土豪线,可蒙克的1900万薪水一旦吃下勇士大概率会超过这条线,所以勇士必须得付出额外的筹码,保障“接收合同金额小于等于送出合同金额”才能完成整个交易。
最理想的情况自然是除库明加外,送出1-2名不在勇士轮换中的球员,所以尚没签合同的小佩顿或许能成为解套的筹码。目前国王给库明加开出的合同是3年6300万,如果是一份每年涨幅8%的标准合同则库明加下赛季起薪为1950万,BYC后的价值只剩975万,而下赛季蒙克的合同为1880万,这意味着小佩顿需签905万的起薪才能完成配平,这个薪资对于接手小佩顿的下家而言会比较棘手,不过如果勇士再搭上TJD的话,小佩顿的起薪就变成了683万,相对舒服很多。
如果国王开出的是每年2100万的3年合同那配平要相对容易一些,如果搭上TJD的话小佩顿的起薪只需要达到600万即可,一份近似于迷你中产的报价再加上第三年开始部分保障合约,下家的接受度会高很多。
如果上述交易方案可行,那么勇士相当于用库明加这个肉票换成了薪资相似的新肉票蒙克,但蒙克还剩3年长约,本身合同属性是很负面的,从肉票价值上是远低于库明加的2年4500万合约的,所以只有一个无保护首轮对勇士而言并不算赚,再加若干次轮会更理想。
2.合理方案:库明加+希尔德/穆迪=蒙克+无保护首轮,同时蒙克和无保护首轮被送到第三方换取勇士心仪的合格首发球员
第二种方案会执行的前提是勇士已经基本谈好了心仪球员的交易筹码,那么通过先与国王交易筹措未来资产和配平资产、再与第三方进行交易,这样便可以实现打包交易的目的。我们还是先假设国王给库明加的合同起薪为1950万,那么用库明加+穆迪+TJD在不增加得到合同金额的情况下,最大能换到975+1157+222=2354万起薪的合同回来,相当于勇士用库明加+穆迪两个锋线位置球员换回一个起薪低于2354的补强球员,那么从位置角度看最好也是一个锋线球员这样才不至于阵容结构的畸形。
3.方案3:单纯用库明加+希尔德换蒙克+无保护首轮,蒙克先用用看、不好用再谋求交易方案
方案3相当于把原本阵容中的希尔德换成了蒙克,给球队双核增加了一个备胎但球队整体的投射能力进一步降级,蒙克可以先使用看看,如果对球队的帮助低于预期则再交易出去。但方案3的整体风险很高,特别是在发现蒙克不兼容后再交易、其交易价值会进一步的降低,因此如果选择的是方案3路线需要国王再补充进埃利斯作为筹码,库明加+希尔德+TJD换蒙克+无保护首轮+埃利斯,这样交换勇士承担的风险会小很多。
我个人而言最能接受的方案还是库明加以2年4500万先留队、等中期做交易,除非方案2中勇士很想要交易到的球员已经基本谈妥了。方案1和方案3主要看国王的诚意如何、以及勇士后续会如何看待和处理蒙克的合同了。
最后回答一个问题,最近有很多人说“库明加是勇士不想要的球员,还索要无保护首轮作为回报,是不是太贪了”,但实际上一名球员的市场价值是由他的合同所决定的。比如说马尔卡宁本身是个不错的球员,但是1800万时的他能值3个首轮、而4500万的他1个首轮都换不到,因为他的比赛贡献远高于1800万但却很难够到4500万,所以真正决定球员价值的是合同与实力的匹配度而不是单纯的球员实力高低。
那么库明加的市场价值如何呢?TA对16支球队管理层的消息人士进行调查,普遍认为库明加的合理年薪在1700-2500万之间,类似于3年7000万的价格是可接受的。那么目前无论是勇士、国王还是太阳给出的年薪都落在了合理区间,也就是说以这份合同得到库明加是符合市场价值的。与此同时国王报价无论是蒙克还是萨里奇+卡特都是薪资高于市场价的情形,再加上他们是求着勇士做交易的一方,自然得付出未来资产作为回报~~NBA的经理人们大多都是专业的,本质上是各取所需而已,保持淡定,安心等结果吧~~
齐祖灬玄宗
区里最近因为库明加续约合同问题天天乌烟瘴气 一群串子小丑在那表演阴谋家 总算看到一篇好文章了 给你点赞[加油]
蒙塔埃利斯ME8
蒙克防守差的属性太尴尬了,而且突分能力又和巴特勒重合,在正常阵容时能力如楼主所言效果不会希尔德更好或者他搭配波杰作为衔接段后场能贡献出不俗的抢分效果且防守端不至于被太针对,但是对库巴核心的增益有限,在关键回合找不到把他摆上场的理由
虎扑JR0061158907
蒙克主要还是用来消耗球权。就像后期的克莱虽然效率比过去低但是至少能吃掉这些球权。库巴不在 没人敢投篮 是上赛季勇士最尴尬的事情