新赛季巡礼之猛龙:新赛季巴恩斯的表现决定建队思路

header
关注

如果问过去几个赛季在交易市场最让人大跌眼镜的球队是哪支,猛龙必然榜上有名,早在小卡离队之时就有很多声音开始猜测猛龙即将迎来重建期,然而球队依然保留了剩下的冠军阵容、却只是能确保进入季后赛而已。更匪夷所思的是,猛龙本可以高价卖掉西亚卡姆、OG、范弗利特等出色的即战力,却总是在他们合同价值最低点才选择出手甚至合同到期自由离队,让人直呼看不懂。

25赛季中期的操作同样如此,24赛季仅25胜、25赛季打完一半就基本确定无缘季后赛的猛龙竟然没有成为市场的卖家,反而是作为买家换来了长期受伤病困扰、但能打时有不错战力的英格拉姆,让人是丈二和尚摸不着头脑。怎样的建队路线更适合猛龙呢?今天的文章我们与大家详细分享:

一.上赛季回顾

上赛季猛龙最终赢下30场比赛,可以说无论是想看赢球还是想看摆烂选高天赋的球迷都不满意的胜场数。之所以高不成低不就的核心原因还是在于伤病,队内最强4人巴恩斯、巴雷特、波尔特尔和奎克利分别只打了65、58、57、33场,赛季中期交易来的英格拉姆更是一场没打,频繁的伤病导致球队上赛季一共有23人打过轮换,要想打出高质量表现自然很难。

好消息是尽管阵容不整,猛龙还是展现出了很棒的防守端进步、相较于24赛季防守效率进步了11名之多,首先是两大防守核心波尔特尔和巴恩斯出勤率比24更好,同时巴恩斯依然展现出了顶级防守人的实力;其次主力受伤后顶上的轮换球员防守态度极佳,能带来很好的防守活力和侵略性,所以对手面对猛龙时的有效命中率只能排在联盟第15,比24赛季进步了12名之多,造成对手的失误率也在中上水准,但侵略性伴随而来的就是大量的犯规,对手面对猛龙时的罚球是第二多的。

相较之下,进攻端的下滑主要还是受到了伤病影响,特别是队内核心控卫奎克利的出勤率低,这导致巴恩斯和巴雷特不得不以很低的效率扛下大量球权。从上图中我们可以看到上赛季猛龙的持球产量和效率、特别是挡拆持球产效均是接近联盟垫底水平,这体现出持球人个人终结能力的严重不足

另一方面,队内的优质射手迪克、巴特尔等又存在明显的防守问题导致时间拉不满、空间环境非常恶劣,这导致猛龙上赛季的三分产量是联盟第二低的、命中率也是中下水准。阵地战严重缺乏挡拆能力和空间的背景下,猛龙不得不选择大量推转换,但强行转换的结果是效率很难保障,球队的攻框和乱战产量均很高,可效率分别排第30和第28名

从上面的数据我们看到猛龙在进攻端缺乏的主要是“能高效率终结的持球人”以及“可靠的能拉开空间的外线射手”,我们来看看球队在休赛期是否有针对性的补强:

二.休赛期操作

这个休赛期猛龙相对比较安静,最大的操作是首轮第9顺位选中了CMB也就是科林-穆雷-博伊尔斯。大学时的博伊尔斯是一个低位能力大增强、助攻能力削减的追梦格林,防守端既有对抗又有速度,对位多样性极佳且协防影响力大。进攻端博伊尔斯能频繁在低位持球单打,不过投射能力尚未开发,新赛季把他放在4还是5号位需要观察。

第二笔不错的补强是与2年526万与自由球员马穆签约,马穆最大的特色是具有射手中锋属性,三分稳定性较高但防守端不够可靠,加入猛龙后如果能稳定发挥空间5的价值,对球队4号位投射能力不足的问题会是很大的改善

最后一笔交易虽不是发生在这个休赛期,但赛季中期交易来的英格拉姆还一场没打,完全可以看做是新援。这笔引援的核心思路是补足猛龙持球人“空有产量、效率太低”的问题,号称“小杜兰特”的英格拉姆确实在进球能力上表现出色,擅长在中距离区域跳投且命中率出色。上赛季他终于开始尝试增加三分出手且命中率出色,大大改善了投篮分布。缺点在于他虽有不错的传球意识但失误率偏高,对队友的带动作用不大,此外出勤率也是一大考验,生涯每赛季平均出场仅55场而已。

总的来说英格拉姆和马穆确实能改善猛龙进攻端的两大问题,但提升幅度比较有限,新赛季想要在进攻端大幅进步,还得主力球员更加健康些才行。

从新赛季各位置深度看,猛龙的先发5虎与替补之间存在较大的差距,所以先发只要有人受伤就意味着球队战力必然会大幅受损。轮换球员们则是各有所长、优缺点明显,不过他们普遍是这两年选下的新秀,仍有很大的进步空间可期。

而从球队资源上看,虽然效率都不高、但上赛季猛龙有4名球员的进攻回合占有率超过了40%,达到了主攻手的级别,所以先发阵容的球权分配和兼容性是一个需要解决的问题,我们来看看目前这四名球员进攻端的各自特点:

从这四名主攻手的进攻端生涯数据来看,他们的进攻回合占有率都只是副攻手而非主攻手级别(占有率在35-40之间),这主要是因为他们的出手数多但传控贡献普遍偏低,体型最大的巴恩斯反而是四人中传控倾向和贡献最好的球员

而且上述四名球员普遍存在进攻效率偏低的问题,除奎克利外另三人的持球效率都低于主攻手均值水平很多,更棘手的是这四人的无球效率,特别是定点投突的效率普遍偏低,这意味着他们相互之间的无球兼容性也不太理想

从上述角度来看这四人同时在场时进攻端很难产生完美的化学反应,反而容易影响彼此的特长发挥,唯一能期待的就是“巴恩斯能大幅提升自己的主攻能力,在保持出色传控水平的背景下提高终结的效率”了。因此接下来我们详细聊聊决定猛龙重建方式的关键人物——巴恩斯!

三.巴恩斯上赛季表现如何?

巴恩斯从24赛季开始大幅增加进攻端扛球权的能力,上赛季进一步增加到了42.4%的主攻手水准。然而在占有率提升的同时却出现了效率的大幅下降,单位占有率得分和真实命中率在所有前锋里只能拿到12分,比他低的多数是一二年级新秀,这体现出巴恩斯终结能力依然很不稳定。

不过在传控方面,巴恩斯的出色表现就是实打实的了,25赛季其助攻率高达15.3%,位居锋线里的第4名,仅次于詹姆斯、巴特勒和锡安三人,但詹姆斯和锡安的助失比均低于巴恩斯,传控贡献低于巴恩斯的知名锋线还包括塔图姆、瓦格纳、阿夫迪亚、兰德尔等球员,足以见得巴恩斯的传控贡献是实打实的,他就是目前阵中带动队友能力最强的持球人

巴恩斯在个人进攻环节最大的短板还是在于三分球,新秀赛季以来他从未投出过符合预期命中率的三分。更棘手的是,巴恩斯也并没有瓦格纳和班切罗那样旺盛的三分投射信心,投不准的同时巴恩斯的三分产量也偏低,百回合才5.4次出手是远不合格的水准、存在拒投倾向。

在进入内线后,巴恩斯的攻框产量还不错,可惜命中率也是比较平庸的水准。好消息是上赛季巴恩斯在近框区域的产效取得了巨大进步,这点如果能保持甚至进一步提升,在外线空间环境有所改善的背景下会非常有帮助!

总结:巴恩斯在打主攻时的传控能力是非常优秀的水准,目前最大的问题在于终结命中率实在太差!从近几年的表现看三分投射的开发短期要练出来的难度很大,所以现阶段的关键在于提高攻框和近框终结的效率,如果巴恩斯能把整体的真实命中率提高到58%以上、也就是在24赛季的基础上更进一步,再搭配上他出色的传控和防守能力,就会成为一名真正的球队基石了!

四.猛龙下一步如何建队更好?

最后我们来谈谈猛龙未来的建队方案,首先下赛季会是“验货的一个赛季”,主要验证的是巴恩斯在进攻端是否能扛起大当家的职责、以及巴恩斯+英格拉姆的组合是否能真正起作用。如果巴恩斯真的打出了如上文所说的真实命中率超过58%的赛季,那么接下来的建队就容易了——围绕巴恩斯的技术特点为他配上优质的外线老将射手,以及可以帮助他从领防任务中脱身、让他可以安心发挥强大协防实力的外线优质领防人,球队正式进入“成长期”尝试冲击季后赛乃至季后赛上半区。这样的建队模式在火箭、活塞等球队中已经实验成功,具有可复制性。

但是如果巴恩斯证明自己的得分天赋确实不行,球队没办法完全围绕他的进攻去建队,那么显然球队还需要去寻找“真正的优质进攻核心”,这时就需要真正的下定决心去摆烂了,摆烂的同时顺便清理掉队内的二三线持球人,为未来基石和队内其他年轻人腾出发展的空间~~

模型根据过去几赛季的球员表现预计猛龙的战绩为34胜48负、位居东部第11名,主要原因核心轮换过去3年的出勤率普遍不佳。不过如果先发5人出勤率好,会有冲击附加赛乃至季后赛区域的希望,关键还在于巴恩斯的进步速度啦,希望他能真正成长为球队基石吧,加油~~

阅读 71710

这些回复亮了

discusser-avatar

我只是欣赏

亮了(193)
查看回复(5)
回复
夜风月畔“缺点在于他虽有不错的传球意识但失误率偏高,对队友的带动作用不大”这就是典型的只看数据,不看球。莺歌的传球失误并不多。助失比不好看,也就是失误偏多的原因并不是传球问题。他的失误,主要有两方面:一是身形原因,又喜欢运球,所以经常被断;二是进攻端动作控制不好,进攻犯规过多。收起

对队友带动的作用不大,看到这就不想继续看了

discusser-avatar

兴衰不由己

亮了(82)
回复
夜风月畔“缺点在于他虽有不错的传球意识但失误率偏高,对队友的带动作用不大”这就是典型的只看数据,不看球。莺歌的传球失误并不多。助失比不好看,也就是失误偏多的原因并不是传球问题。他的失误,主要有两方面:一是身形原因,又喜欢运球,所以经常被断;二是进攻端动作控制不好,进攻犯规过多。收起

看过莺歌多年比赛的都知道,莺歌失误大多是突破或者单打时出现的,传球的失误率并不高。而且莺歌在鹈鹕时,只要在场时队友命中率全面提升,如果这都不算带动队友,不知道什么叫带动队友。

discusser-avatar

逝去的湖人如今的各自成长

亮了(74)
查看回复(1)
回复
我让你等了吗他不光是勇士球迷,每年这个时候每个队都写了一份开赛报告,b站还有他的视频,每个队都不可能弄到精细无误,理解就好。收起

不精准你发这种表格贴有啥意义呢?请问?