虎扑体育网

[篮球杂谈]本期内容：

今天全运会男篮比赛开打，四川以124-61大胜湖北。而比赛中，球迷也发出疑惑，为什么如今效力于北京男篮，祖籍河南又是辽宁青训出生的周琦，全运会能够代表四川出战呢？

随着2025年全运会的开打，男篮赛场的阵容布局引发广泛关注。四川队集齐周琦、胡金秋、孙铭徽等名将剑指总冠军，广东队14人阵容更是涵盖14个不同省市区，这样“跨界”的阵容组合并非个例，而是全运会中各省引进外地球员的普遍现象。从篮球领域的周琦（河南籍，曾代表辽宁参赛，今加盟四川）、赵睿（黑龙江籍，代表广东），追溯之前，羽毛球界的林丹（福建籍，从未代表福建参赛），再到田径项目的张国伟（山东籍，2年签约天津征战全运），诸多运动员的参赛归属与其籍贯或原青训省份脱节，且这种现象在足球、游泳等多个项目中均有体现。​

追本溯源，全运会各省引进外地球员的操作有明确规则支撑，并非违规行为。国家体育总局制定的两条核心规则为其提供了合规依据：一是 “短期注册制”，运动员在全运会赛前 1-2年的注册周期内，只要与某省份体育局完成注册，即便户籍或青训归属外地，也能代表该省参赛。四川男篮正是借助这一规则，不仅签下周琦，还通过与浙江广厦俱乐部合作引入胡金秋、孙铭徽等球星，组建起争冠“梦之队”；二是“青训队伍共建”，若球员与某省份俱乐部有长期合作（如在该俱乐部青训体系待满 2 年以上），即便籍贯不符，也会被认定为 “该省培养人才”，获得注册资格。广东男篮便是此规则的典型受益者，其与广东省体育局的长期共建协议，让赵睿、胡明轩等外地球员通过广东青训体系，顺理成章代表广东参加全运会。此外，部分CBA球员的转会合同中还暗藏“必须代表新/老东家所属省份打全运会”的隐性条款，如浙江稠州男篮的王奕博转会青岛时，全运会资格问题就曾影响谈判，进一步推动了球员跨省参赛现象的发展。​

从积极层面来看，全运会各省引进外地球员的现象带来了诸多利好。其一，提升赛事观赏性与竞争力。以往全运会篮球项目常呈现“辽宁、广东轮流赢”的格局，而四川等省份通过引进外地球星，迅速崛起为夺冠热门，打破了传统竞争格局，缩小了强弱差距，让比赛更具悬念与看点。同时，外地球员和教练带来不同的战术风格与训练方法，能带动本土球员进步，例如四川本地小将与周琦一同训练，可获得宝贵的技术指导与经验积累，助力本土篮球人才成长。其二，实现地方体育局与球员的“双向奔赴”。对地方体育局而言，全运会成绩是重要政绩，直接关系到部门考核、经费支持与地区荣誉。相较于耗时多年从头培养人才，引进外地球员能快速提升队伍实力，缩短成绩提升周期，像四川省体育局为吸引周琦加盟，开出含冠军奖金在内的600万元薪酬，远超其在 CBA的顶薪，高效达成冲击好成绩的目标。对球员来说，全运会成为重要的增收渠道与发展平台。在篮球、足球等职业化程度较高的项目中，球员巅峰期有限，跨省参赛的高额薪酬（如周琦若助四川夺冠，税后能拿 300 多万元）是可观的额外收入。即便薪酬未达顶级水平，长期代表某省份参赛还能赢得当地球迷认可，获得地方体育局在商业代言、退役后工作安排等方面的资源倾斜，为职业生涯发展增添保障。​

然而，这一现象也暴露出诸多弊端，引发社会各界争议。首先，破坏赛事公平性，加剧区域体育发展失衡。经济强省凭借雄厚财力，能轻松引进大牌球员组建“豪华梦之队”，而青海、宁夏等经济实力较弱的省份，因无力承担高额引援费用，难以吸引优秀运动员，全运会成绩常年垫底。长此以往，经济弱省逐渐失去发展本土青训的动力，形成 “强者愈强、弱者愈弱” 的恶性循环，违背了全运会促进各地区体育均衡发展的初衷。其次，弱化运动员的地域归属感，背离赛事精神内涵。全运会本应是运动员为家乡荣誉而战、展现本土体育文化魅力的舞台，承载着激发地方体育热情、培养民众地域认同感的重要使命。但如今，运动员频繁跨省“打工，赛事逐渐沦为富豪省份的“竞技场”，与俱乐部商业比赛的差异不断缩小，运动员为家乡拼搏的情感纽带被削弱，全运会原本的精神价值大打折扣。​

综上所述，全运会各省引进外地球员的现象，是规则框架下地方利益与球员个人诉求共同作用的结果，既在一定程度上激活了赛事活力、实现了多方利益共赢，也对赛事公平性与精神内核造成冲击。未来，如何在现有规则基础上进行优化调整，平衡区域体育发展、维护赛事公平，同时保障运动员权益与全运会的精神内涵，成为亟待解决的重要课题。