孟菲斯灰熊打破“潜规则”,莫兰特会被交易吗?
如果只要一瓶国窖的钱就能看场莫兰特的比赛,你会去吗?
孟菲斯人用空荡荡的观众席给出了他们的答案。在NBA有这样一个不成文的规则,当球星与教练产生矛盾,走人的往往是教练。毕竟球星是球队票房的保证,尤其是小球市,主帅可以再换,但想要招募新的球星却很难。而孟菲斯灰熊似乎正在颠覆这样的传统,当莫兰特与主帅伊萨洛的矛盾公开化后,灰熊以有损球队利益为由将莫兰特禁赛一场。大家好我是篮球说,本期带你了解为何灰熊管理层在主帅和球星之间选择了前者。
在上赛季季后赛即将打响之际,詹金斯因“失去更衣室掌控”而被意外解雇,助教伊萨洛接替帅位。这种临阵换帅的行为,似乎在向外界传达灰熊更衣室内早已暗流涌动。而这次冲突的导火索,是在灰熊与湖人的比赛中,莫兰特因不满教练的轮换方式,多次在进攻中直接交球后跑到底角摆烂。更在一次暂停期间站在角落不参与战术布置。赛后伊萨洛在更衣室当着所有人的面,质疑莫兰特的领导力与比赛态度。随后莫兰特被认定为“不当且带有轻视意味”的回应,让他最终被球队禁赛一场。
相较于莫兰特过去捅出的篓子,这次冲突似乎不值一提,那么为什么专家普遍认为他与灰熊之间的关系已经逼近临界点?首先,从休赛期灰熊用三当家贝恩换取未来选秀权而非即战力,并将薪资保持在奢侈税下的操作来看,球队似乎对重建持开放态度。而从性质来看,这场矛盾与莫兰特以往的场外风波有着本质区别。2023年两次“持枪门”事件让他总计被禁赛33场,管理层对此的态度是“宽容包容”,他们愿意相信这是年轻人的一时冲动,也愿意给球队的未来一个改正的机会。
然而,这次矛盾的焦点从“场外形象”转移到了“更衣室内部”。并且冲突的核心是篮球理念的根本分歧。伊萨洛坚持在球队推行他的“动态进攻”体系,削减了莫兰特的球权和战术地位。本赛季,莫兰特的持球挡拆次数进一步减少,场均出场时间也创下生涯新低。这套“去球星化”的战术体系,与莫兰特依赖持球突破的打法产生了剧烈冲突。各项数据也体现了莫兰特本赛季的挣扎。在至少尝试过50次跳投的49名球员中,莫兰特的效率排名垫底。他只命中了57次跳投中的14次,相当于每次跳投仅得0.58分。无莫熊的尴尬现象也再次出现,在莫兰特上场171分钟的时间里,灰熊队的进攻效率为106.2,这个数据在联盟中只能排在第28位。而在他休息的165分钟里,这个数据飙升至113.7。
其实,从整个联盟的发展趋势来看,小球市球队对“文化建设”的依赖远比大城市更深。孟菲斯靠着“Grind City”精神起家,从康利到小加索尔,他们之所以能在没有巨星加盟的情况下保持竞争力,靠的就是那种纪律与责任感。
莫兰特确实曾让灰熊看到崛起的希望,但在一系列风波后,灰熊管理层显然已经在重新考虑他们的未来。你们觉得如果最终被交易,会有哪只球队愿意接手这位劣迹斑斑的全明星后卫呢?

虎扑JR1320022510
换走直接摆烂争状元吗,明年大年?

躬冒矢石
摆烂了不一定给啊

yeahzh
不在联盟你在呗,联盟10名左右的控卫说淡出联盟就淡出联盟?人家才26岁季后赛也证明过能力啊