虎扑体育网

在打掘金的比赛之前，勇士主教练科尔接受了一个采访，以他的视角讲了很多当今NBA的有趣变化，今天的文章我们从数据角度来一起看看科尔提到的变化是否确有其事、以及本赛季的勇士是否在经历如科尔所说的变化呢？

变化一：占据额外的回合、投出额外三分，是否就能占据优势?

科尔在采访里认为“更深层看这是一个关于回合占有权的联盟，如果你能获得额外的回合，投出更多的三分，你就占据了优势”，先从勇士队的观感来看确实如此，上赛季巴特勒到来后勇士确实在回合占有率上大幅提升，巴特勒出色的前场板能力、控制失误能力和造对手失误的能力帮助球队拿到了大量球权差，使得哪怕勇士角色球员整体的进球能力较差也赢下了大量的比赛，而季后赛首轮与火箭的比赛基本是谁失误少谁赢球，那么在勇士身上起作用的理论是否在联盟其他球队也成立呢？

我们先来看25赛季的版本，上表我统计了联盟前十和后十名的出手数差及三分数差，可以看到强队里雷霆和火箭两支确实获得了比对手多很多的球权，而骑士和绿军则是比对手投出了多得多的三分球，前四的球队都在出手数或三分数上占据了较大的优势，但是5-8名的这种优势并不明显。

后十名的球队里除了爵士奇才两支垫底队出手数低于对手很多外，其余球队差距并不大，可见垫底队并非输在回合数比对手少这一点上，更多还是自己球员的进攻能力太差，导致真实命中率太低所致。

如果对上赛季的攻防四要素差与战绩进行相关性分析的话，如上表可以看到有效命中率差与战绩的相关性仍然是最强的，相关系数超过了0.8属于强相关的行列。但另一方面失误率差的相关性也出现了明显提升、超过了0.5，可见保护好球及造成对手失误的重要性越来越大，前场篮板率的相关性也有所提升。

而在26赛季的小样本下，目前战绩好的前十球队中有4个出手数差比较明显，但三分与战绩的关系似乎出现了明显的分歧，战绩好的球队中普遍三分数不如对手，反而战绩差的球队中有4支都在三分能出手上占优，所以“更多的三分等于更容易赢球似乎在目前的赛季尚未成立”，不同球队对三分出手量重要性的理解存在差异。

如果我们把目光聚焦到勇士队里，会发现科尔确实在按照他对NBA的理解变化改变球队——上赛季勇士与对手的场均出手数差高达3.8次、三分数差更是高达6.1次之多；如果只看巴特勒来之后的表现，出手数差能增加到5.5次、三分数差更是高达7.6次，确实坚决贯彻了“更多出手数、更多三分数”的理念。

然而本赛季勇士在“制造出手数优势上”出现了明显的下滑，主要原因是勇士自身的失误实在太多了，导致白白送给对手很多回合，所以科尔在最近的采访中着重强调了“保护好球”的重要性，昨天对步行者的比赛虽然一度打得很焦灼，但勇士全场的失误率低于10%，看上去确实有了好的改变。

于是我接着统计了勇士球员过去两赛季的助攻率和失误率on-off值的队内排名情况，可以看到两个赛季都能排到前面的球员是穆迪、理查德和波斯特，他们在进攻端的任务都相对简单——可靠的定点三分手，这也印证了科尔在采访里提到的“打得简单就能减少失误”的观点。

上表中有几名球员的数据也与观感非常相符——波杰在场时球队的失误率显著下滑，但是助攻率也同步下滑，波杰在自己持球时经常突到一半就停球，好处是避免突到深处遇到协防很容易被切球抢断、但是相对应的也少了很多创造直接得分机会的可能；TJD作为吃饼中锋在场时能够创造纵深空间、因而助攻率能够提升，但与此同时他接吃饼球时容易失误的问题也导致了失误率的大增；库明加在场时进攻端依然还是未能很好融入勇士体系，在场时助攻率下滑、失误率增加，持球进攻时如何更好保护住球仍是重要的课题。

变化二：冲抢篮板的人越多、转换进攻的防守反而越好？

此次采访中科尔提出了一个初看之下非常新颖的理念——冲抢前场板的人越多，反而更容易防对手的转换进攻。事实上在科尔还是球员的年代，当时的教练都非常强调退防的重要性，以此来防止对手快攻，但在如今快攻已不再是频繁攻框而是拉开距离投大空位三分的时代，即使你有3人回防处理4打3，对方也很可能得到一个空位出手、空位三分的机会，所以不如尝试把局面搅乱，抢一个进攻篮板来阻碍他们，用这种方式来破坏对方的转换进攻，那么这样的新颖理解是否成立呢？

遗憾的是目前并未从数据上证明冲抢篮板越多、对手转换进攻得分越少的观点，从上表的相关性数据看两者几乎是毫不相干的状态。事实上如果单看本赛季至今的数据就会发现开拓者抢了联盟第3多的前场板但却让对手打出了联盟第5的快攻产效。也有做得比较好的比如步行者，联盟第5多前场板的同时对手的转换得分是联盟第6低。

对于勇士而言，他们在25赛季取得了联盟第5的前场篮板率、同时在防守对方转换进攻方面是联盟第7好的，但是本赛季至今虽然勇士依然在防转换进攻上联盟第7好、但在前场篮板率的拼抢上出现明显滑坡，仅排在第23名，可见防对手的转换进攻确实是教练组重点强调的一环，但在前场板的拼抢上本赛季勇士还需要很大的提升，特别是鲁尼离队的背景下。

变化三：底角三分的防守不要“飞扑”，而是干扰视线

该说法我个人最早见于对科内特离奇防守姿势的讨论上，当时他在干扰对手三分出手时并未选择飞扑过去干扰，而是大量的原地起跳，这样做看上去就是放弃防守的表现，但防守效果却意外的好，原因是他的姿势有效干扰到了对手的投篮视线。

对于科尔而言，采用干扰视线而不是飞扑防守的逻辑则主要是因为现在联盟几乎每个三分手都在练习侧撤步三分，使得飞扑底角的收益大幅下降、甚至很容易赔上犯规。那么目前用上新理念的勇士队在防对手三分上是否有明显提升呢？

从上表中我们可以明显看到，自巴特勒到来后勇士在底角三分的防守上确实有了明显进步，但主要体现在防止对手出手大量底角三分上，本赛季的小样本下勇士只让对手投出了联盟第4少的底角三分，确实非常注重对底角的保护。但因为勇士保护禁区的策略会使得对手的底角三分大多都是大空位三分，所以限制命中率的排名上很难看，同样符合观感；26赛季至今小样本下37.5%的底角命中率+14的排名希望能维持到赛季末吧。

变化四：有了空间型5号位可以拉开空间、打更多挡拆

科尔在聊到勇士的战术变化时着重强调了空间型5号位的重要性，有了霍福德和波斯特之后，勇士确实拥有了大量时间摆空间5的条件，这将使得防守方需要覆盖的防守面积大大增加，那么本赛季至今勇士是否有了更多的挡拆出手呢？

比较遗憾的是，挡拆进攻目前在勇士队内还没有出现明显的进步，从上图可以看到挡拆后持球人自己进攻的产量、以及给挡拆接球人喂饼的产量反而出现了一定的下滑，明显提升的只有定点产量而已，也就是说通过挡拆战术确实创造出了更多的定点机会，那就会更多考验角色球员的三分能力，所以赛季至今我们能清晰感受到三分准度对勇士进攻的影响很大。

此外在训练营时着重强调过的转换进攻勇士目前为止的产量反而相较上赛季有所下滑，但好在效率上出现了明显提升。综合来看勇士本赛季在进攻端尝试的新东西尚未有明显的进步，期待后续磨合好之后的化学反应吧~~

以上是根据科尔干货采访内容所提取出的一些重点或有趣点的数据分析，从中可以看到勇士教练组是非常愿意拥抱大数据、通过数据分析来指引球队变化的，这是非常好的事情。只是变化往往存在阵痛期，比如本赛季强调快攻结果投出去的球反而变少、失误大幅增加。不过只要方向正确，在相对稳定的轮换下坚持磨合必然会有不错的进步，我们继续相信时间的力量吧，Let‘s go warriors!!