勇士的“洋务运动”路线该怎么走?

header
关注

追梦被罚下后勇士逆转太阳,一时间大家又把矛头的焦点集中在他身上、甚至有很多朋友都私信希望我也加入批判追梦的大军。不过追梦的局限性从上个休赛期的球员总结到这赛季11月底、12月初的几篇文章已经与大家分享了很多,感兴趣的朋友可以回顾一下,大家都在diss的时候还是不要火上浇油了。

今天想与大家分享的还是现在时点更为现实的补强问题,毕竟按照勇士队记普尔之前的说法,本赛季除非出现20连败等极端情况、勇士至少会等到赛季结束才会考虑教练更换等问题,如果我们把现在的勇士看成1890年左右的清朝的话,革命派登场尚需时日、温和改良派仍是当下的主旋律。当时末期的清朝为了延续王朝尝试进行了洋务运动,而现在同样处于王朝后期的勇士如何以现有老班底再搏一把呢?

想要解决问题,首先我们得发现问题,在上一篇文章中我们曾经重点指出,勇士目前最大的问题在于球权而不是投射命中率,这一点其实从近期两战太阳的比赛中体现的淋漓尽致。如上表所示,第1场打太阳时确实勇士队手感不好,整体的有效命中率仅仅只有46.1%,但是对手太阳的有效命中率也不过46.6,两支球队的命中率仅仅相差0.5%。这是非常微小的差距,完全不足以左右比赛的胜负。那勇士真正输在哪呢?最关键的一点就是失误率比对手多了4.8%之多,而太阳利用勇士失误的得分效率又非常高,这甚至让勇士通过积极性拼来的6.6%的篮板率优势荡然无存。

而在第2次面对太阳时,勇士依然在有效命中率上并未明显领先太阳,失误率差甚至比第1场还要更多。唯一的区别在于这一次勇士造成的篮板率差更加恐怖,43.4%的单场前场篮板率终于能够媲美断档领先的火箭了。而如果看整个赛季的表现,得益于勇士出色的防守以及对手三分运气较差、勇士在命中率差这一项上还领先对手。但问题在于篮板率部分输给对手2%、失误率比对手高出0.5%,这还是在勇士球员非常积极的造成对手大量失误的背景下。所以勇士真正的病根在于球权争夺上,特别是控制自身失误以及篮板保护两个方面

这一点从勇士本赛季赢得的比赛里面也能看出,上表我总结了目前为止勇士获胜比赛的攻防四要素的情况,其中标注蓝色的是勇士纸面实力明显强于当时对手的场次,可以看到这些场次勇士单单靠巨大的命中率差就足够赢球了。比如很多人津津乐道的库里复出前连胜骑士和公牛这两场比赛,对手的有效命中率才40%左右,对手如此糟糕的投篮运气想要不赢球都很困难。

但是当勇士真正面对强队时,并没有任何一场比赛是靠命中率差赢下的,比如赛季第1场打湖人,双方的四要素都很接近,最终勇士拿下比赛靠的的是罚球比较准;次战打掘金库里和戈登双方同时开挂,最终决定胜负的是勇士罕见的控制失误能力以及后场篮板保护上的优势,8.4%的失误率对勇士而言非常罕见、只让对手抢到22%的前场篮板也体现出当时的大阵容的效果。

两战马刺赢球的关键,除了库里超神兑掉了马刺的高命中率外,防守端造成对手失误率很高也是关键因素。可以看到勇士要想赢下强队,除了自身的进攻命中率要能跟得上对手以外,球权的争夺是至关重要的,当你的球权领先于对手较多时进攻天赋的差距才能有效弥补。

球权的重要性在勇士球员的高阶数据评价与球权on-off数据的关系上也能有所体现,上表我将勇士球员按目前的epm值进行了排序。可以看到排名靠前的球员除了库里以外、其他人都在球权方面有所贡献——巴特勒自身控制失误能力极强,在场时球队整体的失误率能减少3.5%之多;波斯特作为勇士罕见的足尺寸中锋球员,在场时球队篮板率增加、失误率降低。穆迪虽然球场表现经常梦游,但还是凭借着在场时球队更多的篮板率收获了一个比较正向的高阶数据;而理查德在场时球队前场篮板率大幅增加,同时失误率也能小幅减少。包括后面epm值负得比较少的斯潘塞和小佩顿都是登场时能够帮助勇士减少失误、获得更多球权的球员。

看完勇士队内、我们再来看本赛季联盟最强的8支球队他们的攻防四要素情况,从上图中可以看到这8支球队首先都是命中率差排名前10的球队,双方把握机会的能力差距依然是决定比赛关键的最重要因素。而勇士本赛季至今在命中率差上的排名为第11名、差一步能够迈进强队的门槛,所以至少目前不算是最大的问题。

另一方面,我们也可以看到这八支强队除了命中率差之外,各自在另外三要素上都有至少一个显著的优势——雷霆失误率差高居联盟第一、造对手失误能力非常强;火箭前场篮板断档领先,掘金在罚球和篮板率上有一定优势;尼克斯和活塞则是在失误率差和篮板率差方面都有不错表现;绿军控制自己失误能力极强、马刺具备造罚球和篮板优势、只有森林狼看上去只靠命中率优势,而他们也是八支球队里相对最弱的。而勇士在后三项差值上的排名都在联盟15名以后、没有任何一项优势点,哪怕重点提升其中一项都会对球队的战绩有很大的帮助

那么问题来了,勇士从什么方向去展开突围更好呢?我认为这个问题的答案可以从两方面考虑,一是潜在的提升空间,比如从上表可以看到勇士本赛季至今限制对手有效命中率52.9%,而第5名才52.5%、差距很小,哪怕是勇士在防守端达到雷霆的水平,把对手命中率限制到50.7,提升幅度也只有2.2,边际收益显得低了一些。第二点我们还是要考虑勇士自身的特点、特别是双核的优势点,要围绕双核心进行补强

综合上面两点,我认为现阶段的勇士补强有三条好的路径可选,第1条是大幅提升自身的有效命中率,本赛季勇士的有效命中率仅54.1%、第5名是56.3%有较大差距,如果要向第1名掘金的59%看齐那差距就更大了,提升空间比较大。另一方面勇士有库里、同时有很好的提升有效命中率的基因,勇士1.0时期一直是联盟前二的命中率大队,传切体系本身也是以牺牲部分失误率为代价来提升预期有效命中率的。所以选择这条路径显然是科尔与追梦的舒适区,但是一个对球队进攻帮助非常大的球员肯定是不便宜的,比如现阶段大家提到的最好的选择就是马尔卡宁和波特二人(暂不考虑字母哥),这两人的薪资显然是不便宜的。

第二条是大幅降低自身的失误率、至少将失误率回到上赛季巴特勒到来之后的水准,如果能进入到联盟前5会对球队的提升非常大。而勇士要想做到控制失误的基础就是要多给巴特勒去进行控球,围绕他去组织进攻。巴特勒本身就是一个助失比大神,而且从比赛观感看当他能长时间持球时,球队在控制失误上确实有明显提升。上赛季他来后勇士的很多关键球都是交给他来打,最终也基本稳稳拿下。事实上昨天对太阳的比赛,勇士就一度尝试削弱追梦的进攻戏份、增加巴特勒的球权,在追梦被罚出场之前也一度取得了不错的效果,这是可以继续尝试的。

第三条路径则是要重点保护好自己的篮板球,从表格中可以看到本赛季对手面对勇士时的前场篮板率高达32.4%而上赛季才28.7%、差距明显,只要能回到上赛季的水平就已经能够达到联盟前五的高水准了。但是因为鲁尼的离开,勇士剩下的中锋保护后场篮板的能力都偏弱,所以这条路径显然是要补充一个擅长护框和保护篮板的中锋的,这也是近期开始出现勇士有意中锋传言的原因。

而且与提升有效命中率差不同的是,失误率差和篮板率差本身与球队胜败的相关性没有那么大,因此路径2和路径3是需要共同完成的,比如能找到一个同时能帮助球队减少失误率、又能保护后场篮板的球员效果才会更好。当然补强对象在上面三项中无论能提升哪两项、剩下的只要不拖后腿也都是非常不错的选择了。

首先看加福德,如上表所示他过去五赛季在前场板和罚球两项上能够超过中锋的平均水平,但是个人的后场篮板数字是低于均值的。而从后面的on-off数据来看,加福德只要在场时球队的前场篮板率确实都有较大提升对手的有效命中率通常也有较大下滑,说明他的护框能力不错。但与此同时对手的前场篮板率会大幅提升、自己球队的失误率也会增加。也就是说加福德不能帮助勇士解决保护篮板和降低失误的问题

相较于加福德,克拉克斯顿同样在场时会让对手抢到更多的前场板,更糟糕的是自身球队的前场篮板率还会大幅下滑,这会加剧勇士在篮板球方面的劣势,而他相对更擅长的进攻端,在场时球队整体的有效命中率提升也并不稳定。所以除非他能在进攻端很好融入勇士体系、带来命中率上的大幅提升,不然很难弥补其在其他方面的潜在副作用。

最后是罗威,优点在于他自身的前场板、后场板数据都是高于中锋的平均水平的,同时在前场篮板率上也有比较积极的作用,本赛季在竞争对手是篮板大神克林根的背景下前场篮板率on-off也不算难看。他主要的问题在于进攻端是一个有效命中率影响力偏负面的球员,这一点可能会让勇士的进攻问题雪上加霜,再加上他的出勤率隐患、若是长期缺阵将意味着核心角色球员普遍都有较大伤病隐患,对球队培养化学反应很不利。

综合上述三点,个人认为这三个留言都不像是勇士会优先考虑的交易对象,更可能是其他交易对象确定的前提下进行的针对性补充,因为他们无论是纸面实力还是对勇士的帮助都没有达到绝对主力的水平,而球队目前显然更缺一名主力球员而不是轮换球员

所以大家有什么更好的交易对象也欢迎畅所欲言,同时考虑一下他是否可以在提升勇士的整体有效命中率、控制球队的失误率以及保护球队后场篮板这三项中的一项或两项上有不错的贡献,后续我们也边看比赛边研究潜在引援对象啦~~

勇士专区勇士战胜太阳终结三连败
阅读 23948

这些回复亮了

discusser-avatar

ICC繁星

亮了(59)
查看回复(4)
回复

洋务运动?那谁是慈禧?谁世李鸿章?随是张之洞?谁又是小英子?

discusser-avatar

维克托灬斑马

亮了(43)
查看回复(2)
回复
ICC繁星洋务运动?那谁是慈禧?谁世李鸿章?随是张之洞?谁又是小英子?收起

慈禧库里,科尔李鸿章,巴特勒张之洞,追梦小英子

discusser-avatar

虎扑JR0498971865

亮了(19)
查看回复(1)
回复

这种帖子好啊,多发发,区里多探讨一下纯粹的篮球