虎扑体育网
托马斯称乔丹因没有纪录而无法成为GOAT，你如何看待数据纪录对历史地位的影响？
前NBA球员伊塞亚-托马斯在节目中表示，他不认同迈克尔-乔丹是历史最佳球员：“我能列举出贾巴尔、詹姆斯一些（在历史上）排名第一的数据，但现在你们却要让我相信历史最佳另有其人。乔丹并没有在任何一项统计数据上位居历史第一。”
此番言论一出，也引发了重大的争议甚至是对他的口诛笔伐。
有部分球迷赞同他的观点，认为数据积累确实在一定程度上代表了球员的实力，例如詹姆斯的生涯总得分就是他持续多年保持高水平与竞争力的直接体现，这也是衡量历史地位的重要评判标准。
但也有大量球迷反驳他的观点，认为比赛面貌与统治力才是衡量最顶尖球员实力的核心因素，再多的数据积累也不及在最高级别比赛中展现出的比赛内容有说服力，这也是乔丹被全世界球迷普遍认为是GOAT的原因。
例如斯托克顿独揽历史助攻王和抢断王、威斯布鲁克为历史三双王，但很少有人会将他们列入历史前十球员的名单；相反，几乎没有数据排名历史前五的奥尼尔却普遍会被球迷列入前十行列。
球迷朋友们，你们会如何看待数据纪录对于球员历史地位的影响？
阅读 375859
这些回复亮了
绿军骚文
亮了(4976)
查看回复(68)
回复
他酸乔丹不是一年两年的事了
藤与荆棘
亮了(1279)
查看回复(17)
回复
飞起玉龙三百万搅得周天寒彻：高度大于长度吧，按刺客的理论来说，控卫goat是威斯布鲁克了（得分，篮板均第一），然而实际比赛表现远不足以体现出来收起
托马斯就是对丹子非常不爽，说真的他自己都未必认同“长度大于高度”吧？但他又没别的什么招了，只能拿出这么一套说辞贬损丹子而已。
飞起玉龙三百万搅得周天寒彻
亮了(3953)
查看回复(54)
回复
高度大于长度吧，按刺客的理论来说，控卫goat是威斯布鲁克了（得分，篮板均第一），然而实际比赛表现远不足以体现出来