虎扑体育网
AI恶搞“单挑詹姆斯”视频爆火，你对这一现象有怎样的看法？
近日，一个名为“AI篮球单挑时刻”的话题在各大互联网平台上爆火。
在该话题下，无数人利用最新的AI模型创作出了各种单挑NBA球星的视频，其中绝大部分是单挑勒布朗-詹姆斯的视频。
仅仅昨日一天内，所有的视频平台几乎被“xx单挑詹姆斯”的AI视频占领，从自己单挑詹姆斯，演化到老人、小孩、美女单挑詹姆斯，再到赵本山、蔡徐坤等等名人单挑詹姆斯......
“单挑詹姆斯”的角色中，男女老幼无所不有，飞禽走兽五花八门，甚至还演化出了汽车、电动车等等抽象主体与詹姆斯单挑的视频。
此类视频固然抽象性与趣味性拉满，戳中了无数网友的笑点；但其对视频主体肖像权的侵犯以及带来的诸多不良影响，尤其是身份冒用、内容滥用，甚至涉及到人身安全的风险，也引发了深层次的讨论与思考。
此外，在该短视频平台上，AI生成周星驰经典电影片段的视频、知名人物来到家中为你拜年包饺子等等类型的AI视频，都在被大量网友制作发布。
周星驰经纪人陈震宇也在微博上发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？
近日，最新一代AI视频生成模型Seedance 2.0正式发布，并投入到各大平台供用户使用，“单挑詹姆斯”、“明星为你拜年”等等视频的爆火也是依托了这一AI模型的助推。
凭借多模态输入、极强的参考一致性与高度逼真的生成效果，该模型迅速在创作者圈层内引爆讨论，并引发国内外广泛关注。
伴随热度攀升，争议也随之而来。Seedance 2.0在真实感与可控性上的显著突破，被部分网友认为可能模糊虚拟与现实的边界，“AI会不会完全替代人类”的问题也又一次让人感到恐慌。
《中华人民共和国民法典》也对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。
《共青团中央》对这一事件的点评语为：
高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。
AI恶搞“单挑詹姆斯”视频在互联网上爆火，JRs对这一现象有着怎样的看法？
点击下方链接进入话题，发表一下自己的看法吧！
这些回复亮了
zazx842
这咋了 我还看到雨姐暴打奥特曼呢
白菜土豆汤
AI多种多样，你这认知太以偏概全咯。不说别的高端的，那些学习软件小猿作业帮就跟你说的完全不一样。
WWIWY
其实这种ai视频真应该做点限制了，还是应该尽快出台相关法律