虎扑体育网

来自NBA官方的消息，感受下最新一期的新秀榜前十：

1-5：克尼普尔、弗拉格、埃奇库姆、奎因、雷诺

6-10：哈珀、考沃德、埃斯贝利、杰明、费尔斯&博伊尔斯

相比上一期，第3到第5都没有出现变化，但前二再次互换了位置，黄蜂四号秀克尼普尔成功反超他的大学队友、状元秀弗拉格，重新升至第一位。

先说下，出现这种结果完全能理解。

在这一期新秀榜出炉前一天，克尼普尔刚刚在面对公牛的比赛里达成了赛季200+三分成就，他是历史上第二位新秀赛季就能达成200+三分的球员，也是史上最快（只花了58场）的200+三分球员。

历史新秀三分纪录来自基根穆雷在2022-23赛季创造的206记三分，目前黄蜂还剩下23场常规赛，克尼普尔超越基根穆雷只是时间问题，不出意外的话，他将会大幅提高这一纪录。

再看弗拉格，开赛初连前三都进不了，但后来越打越好，一路杀到新秀榜第一，过去一个多月的表现也很出色。

但因为中足扭伤，弗拉格已经半个多月没有打球，期间连全明星新秀赛都没有参加，预计2月底或者3月初回归。

新秀榜的结果并不代表最佳新秀的最终归属，但赛季进行到这个阶段，最佳新秀已经完全成为了克尼普尔和弗拉格的二人转，这两位各自都有拿到最佳新秀的理由，说真的，太难选了。

两人的数据对比如下：

——克尼普尔，出战58场比赛，场均得到19.3分5.4篮板3.5助攻0.7抢断0.2盖帽，三项命中率48.9%/43.6%/89.3%，真实命中率65.1%，黄蜂战绩28胜31负

——弗拉格，出战49场比赛，场均得到20.4分6.6篮板4.1助攻1.2抢断0.8盖帽，三项命中率48.2%/30.2%/80.4%，真实命中率56.0%，独行侠战绩21胜36负

克尼普尔的优势在于：

1、三分已经是精英级别，产量联盟第一的同时，居然还能拥有43.6%的命中率；

2、得分稳定性很强，很少有拉垮的比赛，已经连续40场比赛得分上双，很多巨星都不一定做得到；

3、整体效率惊人，接近180俱乐部（50+40+90），一个新秀后卫真实命中率居然超过65%，可以说历史罕见；

4、已经展现了对球队的影响力，过去15场比赛，黄蜂取得了12胜3负，期间克尼普尔的on/off值高达+16.5，根本不像一个新秀。

弗拉格的优势在于：

1、肉眼可见的天赋，而且随着赛季深入越来越会利用自己的优势打球，过去30场比赛场均可以拿到23.3分6.6篮板4.5助攻；

2、高光比赛更多，不满19岁就拿到40+，成为历史最年轻40+球员；受伤前不久还连续四场分别拿下49分、34分、36分、32分，值得一提的是，49分那一场正是面对克尼普尔的黄蜂打出来的（克尼普尔拿了34分、赢了比赛）；

3、防守影响力更强，虽然只是一个新秀，但是在防守端已经非常成熟，属于攻防一体型的建队基石型球员；

4、已经是独行侠的大当家，面对的防守压力与克尼普尔肯定不同，尽管如此，弗拉格依然越打越好；

5、上限明显更高，理论上这一点并不能成为本赛季的评判标准，但在投票时估计很难不考虑这一点。

可能有人会说，那两人共享就行了。

想法很美好，毕竟两人都值得最佳新秀，但是实施起来难度非常大，在NBA历史上，曾经有过三次共享最佳新秀的例子：

1、1970-71赛季，考恩斯和皮特里

2、1994-95赛季，格兰特希尔和基德

3、1999-00赛季，弗兰西斯和布兰德

就希尔&基德、弗兰西斯&布兰德而言，当时的票选并没有分第一选票、第二选票，每个人只能用1张票投1个人，希尔和基德同时拿到了43张票（总共105张）、弗兰西斯和布兰德同时拿到了58张票（总共121张），这才共享最佳新秀。

而在如今的票选机制下，就算第一选票数量完全相同，第二选票、第三选票也很难完全持平，总得分一样的情况非常难出现——除非联盟有想法，否则太难了。

最后一个问题留给大家，你们觉得，今年的最佳新秀最终会属于谁？有没有那么一点小小的概率，会出现NBA历史上第四次共享最佳新秀？