虎扑体育网

关键卡位战输给湖人，赛后再次让很多火箭球迷破防，特别是在看到湖人一直包夹杜兰特、火箭却在进攻端没有其他回应的方式着实让人难受，到底要不要让KD持球过半场也成为了争论的焦点之一。

今天我们就从这场比赛关键时刻的数据对比出发，一起聊聊火箭本赛季的问题有哪些：

首先我们来看看这场比赛关键时刻双方差距较大的几项基础数据对比，这里的统计我采用的是NBA官网对关键时刻的定义，即最后5分钟内分差5分以内的时间段，共计3.8分钟。

从表格中可以看到，在这段时间里双方差距最大的在于出手数，4分钟的时间里火箭仅仅只出手了4次而湖人却出手了11次。

背后的原因一是火箭在进攻中出现了三次失误却没有造成湖人任何失误；二是一向擅长拼抢前场板的火箭却在关键时刻颗粒无收，反而被湖人抢了4个前场板，这就导致球权差异极大。

此外还有一个问题值得重视，火箭在关键球阶段的4次出手中3次都是三分球，非常依赖三分手感，一旦三分不灵关键球就得不了分。而湖人11次出手仅5次三分球，比例不到50%，在关键时刻有可以不依赖投篮的进攻方式。

首先我们来谈谈关键球阶段的出手分布问题，事实上本赛季大样本下火箭关键球场均出手8.2次、只有2.6个是三分出手，所以并不算一支关键球依赖三分的球队。

但昨天湖人在关键时刻采取包夹杜兰特+保护禁区放三分的策略后，火箭的终结阵容短板暴露无遗。短板是什么呢？缺乏持球打错位和中距离硬解的能力！

上表我总结了本场终结阵容5人组的生涯持球产效、中距离产效、持球三分产效以及本赛季面对后卫和中锋位置时的真实命中率。

可以看到除KD外，剩下4人的中距离产量都偏低、命中率也都在40%以下，显然在关键时刻并非靠得住的得分手段。与此同时小史密斯和伊森职业生涯持球攻产量很低，他们在进攻端非常依赖队友输送炮弹。

谢泼德和阿门虽然有不错的控运技术，但是在面对中锋错位或后卫错位时的真实命中率非常难看。也就是说哪怕是里夫斯或东契奇这样的单防弱点摆在你面前，却没有办法点名他们。

所以当湖人的防守策略把杜兰特从进攻端拿出去后，剩下4人也没办法创造关键时刻高效率得分的方式（吃错位、中距离高效硬解等）。

反过来由于他们没有打错位的能力，导致教练组不得不在进攻端持续用KD持球，因为只有他持球时才会改变对手的防守策略、给队友创造优势，所以哪怕一直被包夹也得坚持使用。

所以这场比赛暴露出的第1个重要问题是目前的火箭阵容里能在持球时产生威胁、改变对手防守的球员太少。

事实上，本赛季火箭的进攻效率虽然有113，但是关键时刻的进攻效率只有108.3、位居30支球队的22名，有效命中率更是从整赛季的53.7%大幅下滑至47.9%。

关键球进攻不行的问题，也反映出火箭在阵地进攻时办法不多。本赛季火箭阵地进攻的效率是每回合0.99分，位居第25名，排在身后的除开拓者外全是摆烂球队，甚至摆烂大队奇才的阵地战效率都要优于火箭、可见问题之大。

第2个我们再来看前场板的问题，事实上过去两赛季火箭赢球非常依赖前场篮板的拼抢。上表我总结出了过去两赛季火箭的攻防四要素及排名的变化，可以看到相较于上赛季，本赛季火箭在前场篮板的拼抢上更上一层楼，39.3%的前板率领先第2名活塞近4%、断档领先。

但是在前场板机器、核心中锋亚当斯报销之后，火箭这一赢球模式开始受到挑战。上表我统计了亚当斯报销前后球队攻防效率和前后场篮板率的变化，可以看到火箭的整体进攻效率下滑了每百回合7分之多，前场篮板率更是大幅下滑4.4%，与第2名的差距不再如天堑一般。

如果单看On-off数据，本赛季亚当斯在场时球队整体的进攻效率高达117.3、比不在场时多出2.5分，前场篮板率45.1%比不在场时多出了7.5%，后场篮板率72.9%比不在场时多出了4%。

火箭本就是一支靠篮板取胜的球队却损失了重要的篮板机器，可以说本赛季一头一尾两名重要球员的报销是阵容最大的问题所在。

最后再来聊聊火箭的失误，这个可以说是老生常谈的问题了。我们来看看在老范赛季报销之后，球队整体的组织戏份是如何重新分配的：

从上表可以看到，上赛季的火箭组织戏份主要有申京、范弗利特、杰伦格林和阿门4人承担，狄龙在必要时也能承担一定的组织戏份。

而本赛季火箭的组织戏份更多集中在申京、阿门和KD三人身上，谢泼德的球权与上赛季的阿门相仿，但新援无论是奥科吉还是电风扇，他们承担的球权任务远低于狄龙。

这里先得表扬下阿门，本赛季相比上赛季增加了12%的持球时长和7%的组织戏份、且组织效率还稳中有升、助失比也仅仅是小幅下滑，至少有成为合格控卫的模样了。

与此同时申京和KD的组织戏份也在加重，可能有人会说为什么不给谢泼德更多的球权呢？从表格里我们可以看到，谢泼德迄今为止的助攻除以传球失误仅仅只有6、与杜兰特的水平相仿，低于申京和阿门。

因此目前的谢泼德是一个组织环节失误率较高的球员，相比于上赛季范弗里特12.4的真实助失比有巨大差距，显然还担不起一个合格控卫的职责，现在的谢泼德更像是一个终结型打法为主的双能卫。

上赛季主持球的范弗利特、杰伦格林，偶尔帮忙持球的狄龙都是后卫出身，而本赛季大幅增加持球时间的KD和申京都是锋线甚至内线球员，其天生失误率就高于后卫，这直接导致了球队整体的失误率从上赛季的11名退步到了28名的垫底水准，这就凸显出了火箭本赛季最大的失败点——引援问题。

早在赛季开始前30天30队火箭篇的分析中，我就曾经提到电风扇+卡佩拉+奥科吉三名防强攻弱的新援在进攻端的兼容性是非常差的，再加上范弗利特的报销，意味着球队的进攻会非常依赖杜兰特和申京的个人能力，所以他们本赛季的出场时间都非常高，球队在补强防守的同时却让进攻端越来越畸形。

我们从这张表格里就能看到，奥科吉、卡佩拉和电风扇三个人的进攻戏份非常之低，最高的卡佩拉也不过就15而已，他们三人在进攻端是需要队友为他们创造舒服的环境并等着接球的类型。

而离队的球员中杰伦格林进攻戏份32、狄龙18.9，重伤的范弗利特进攻戏份27.3，他们都是有一定持球进攻能力的球员，这样一换导致火箭全队的处理球转移球系统完全瘫痪。

所以看到有人说科尔来带现在的火箭会更好时觉得很有趣，因为在勇士体系里像穆迪这样后卫出身但处理球能力一般的球员在前三年几乎无球可打，科尔看到奥科吉卡佩拉电风扇三兄弟恐怕是得气得半死了……

反倒是上赛季的火箭更适合科尔的风格，范弗利特、狄龙这样攻防传兼备的球员绝对是科尔的爱将。

当然我也能理解火箭在休赛期的引援策略，因为他们在前场板优势上尝到了甜头、解决了进攻天赋不足的问题，同时又掌握了NBA时下最流行的防守策略。

我们知道乌杜卡是凯尔特人出身的教练，而当下凯尔特人、黄蜂和火箭三支绿军系的教练在防守端都选择了相似的策略——减少侵略性、采用大量可以换防的球员以达到时刻保持在进攻球员身前、对他们的投篮形成强干扰的效果，同时会采取大量错防把防守弱点藏起来。这三支球队本赛季限制对手有效命中率分别位居第4、第12和第5，效果着实不错。

可问题在于，凯尔特人和黄蜂在做好防守策略的同时进攻端有多名既擅长三分、又有不错处理球能力的球员，而火箭在这类球员的储备上非常稀少。

所以虽然火箭在常规赛确实能以低消耗的模式做到联盟前列的防守，但进攻瘫痪的问题却很难解决，最后只能走上一条靠前场板来赢球的邪修道路。

此外我认为火箭管理层和教练组并没有根据球队核心的个人特点来打造队伍，或者说他们并没有将申京、杜兰特之一视为他们的建队核心。

如果围绕申京建队，那么在休赛期应该重点寻找一个能与他打挡拆且有持球三分威胁的后卫球员，贝恩就是最好的交易对象。结果火箭却选择了一个主打4号位且传控是弱点的KD，两人很难在进攻端实现1+1>2的效果。

如果打算围绕杜兰特建队，凯尔特人已经提供了一个很好的模板——围绕锋线单打手找一批有出色投射+一定处理球能力+防守弹性的后卫，尽量给单打手创造单挑的环境，而火箭的环境反而是越来越便秘。

所以火箭的根源问题在于球队基石的实力不够顶尖，以至于管理层没有下定决心围绕某个基石来建队，而走团队篮球路线在高端局里总会遇到无解的难题。

当球星实力达不到联盟前十水准时，要想取得突破确实非常困难，前几年的选秀失败是火箭很难更进一步的根源所在。

不得不感慨杜兰特确实是一个很职业的球星，在如此高龄的情况下本赛季还取得了进步、影响力重回前15名左右。

然而再努力不如会选择，KD在挑选球队时总是缺乏理性。纵观其职业生涯，他状态最好的赛季身边往往有超级控卫的协助，库里、哈登、巅峰威少都是他搭档效果非常好的队友。然而他却选择加盟一支没有控球后卫、也没有足够三分投射能力的球队，这或许也是KD球迷最意难平的地方吧。

不过纵使有这么多问题和困难，目前这支火箭仍然以百回合4.1分的净胜分位居联盟第8、西部第4，稳居西部第二梯队，德州小强的韧性依然保持。

短期的战绩不佳也有赛程密集的因素在，7天5战2胜3负也不是不能接受。祝火箭后续别再出现新的伤病，健康打完常规赛、在季后赛里再打出一轮精彩的泥沼战吧~~