虎扑体育网

近日，据国际奥委会官方报道，自2028年洛杉矶奥运会起，奥运会或国际奥委会的女子项目仅限生物学女性参赛，资格认定将基于一次性SRY基因检测——性别决定区域的Y基因来判定，这个基因是Y染色体的一部分，会促使男性特征发育。

SRY基因检测呈阴性的运动员永久满足本政策规定的女子类别参赛资格标准。除非有理由认为阴性检测结果有误，否则这将是终身一次的检测。

SRY基因筛查结果为阳性的运动员，包括XY跨性别者和雄激素敏感的XY-DSD运动员，仍可参加符合资格的其他组别比赛，包括男子组别和无性别划分的项目或赛事。

目的：保障女子赛事公平性、安全性与竞技完整性的同时，回应近年来围绕跨性别运动员参赛资格所引发的广泛争议——如何在“公平竞争”与“性别包容”之间取得平衡。

国际奥委会主席考文垂（Kirsty Coventry） 表示：“在奥运比赛中，即使是最微小的差距也可能决定胜负，因此，非常明确地，让生理男性参加女子项目并不公平。此外，在某些运动中，这样做甚至根本不安全......检测结果为SRY基因阴性的运动员，即永久符合本政策下女子项目的参赛资格。”

美国总统特朗普也签署一项行政命令——禁止跨性别女性参加女子组别比赛。他表示，这项禁令将适用于2028年洛杉矶奥运，并称他将拒绝向欲前往美国参赛的跨性别运动员核发签证。

SRY基因是位于Y染色体短臂11.3区的雄性性别决定关键基因，作为判定“生物学性别”的重要依据。

在胚胎早期发育阶段，SRY基因一旦被激活，会促使未分化的性腺发育为睾丸，从而分泌雄激素，进一步引导身体向男性方向发育；如果没有SRY基因（通常为XX染色体），则会按照默认路径发育为女性。

近年来，国际体坛围绕跨性别、性别认知差异运动员参赛资格的争议不断，多名选手的参赛身份引发巨大讨论，也直接推动了本次奥运新规的出台：2021年，新西兰举重运动员劳雷尔-哈伯德在完成性别转换后，成为首位参加奥运会的跨性别女性。

1. 巴黎奥运拳击冠军哈利夫

2024年巴黎奥运会拳击女子66公斤级决赛，阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺冠，随即引发性别争议。此前，国际拳协IBA称其检测结果为XY，非生理女性，并因此取消哈利夫的参赛资格，不过巴黎奥运会没有检验性别，所以她得以拿下女子拳击金牌。

哈利夫也公开承认自己天生拥有男性的Y染色体基因，同时强调她是天生的，没有特别去动过手术，她自幼被当成女性。

目前，洛杉矶奥运会的拳击赛事由世界拳击联盟WB负责管理，哈利夫目前还未通过WB的性别检测，无法参加WB举办的女子赛事。

2. 美国游泳选手莉娅-托马斯

莉娅-托马斯（Lia Thomas）生理性别为男，但自认为女性，参加美国NCAA级别女子赛事。

转型前其男子组成绩平平，进入女子组后屡次夺冠，引发广泛不公质疑。因托马斯未完成变性手术但与多名女运动员共用更衣室，遭到多位女运动员抗议，但却被贴上“歧视跨性别者”标签；更有3名前队友指控学校让托马斯参赛而让他们导致“心理上创伤”。

目前，托马斯仍未能获得奥运会女子游泳比赛项目的资格。

3. 中国台湾拳击选手、巴黎奥运女子拳击冠军林郁婷

林郁婷为巴黎奥运女子拳击57公斤级冠军，此前因IBA性别检测显示 XY 染色体，被取消2023年世锦赛资格。2024年奥运拳击管理权移交WB后，该机构推行18岁以上选手一次性基因检测新政。今年3月，林郁婷通过WB最新性别核查，获准复出并将参加亚洲拳击锦标赛。

随着奥委会新规的颁布，各位JRs们认为这次的新规能否保障女子赛事的公平性和安全性呢？女子体育的公平边界在哪里？