虎扑体育网

一直以来，科比都被许多人诟病效率低，主要有如下理由：

风格上，喜欢强投、顶人投、各种漂移后仰投，所谓一打五。

选择上，三分占比低，热衷各类远距离中投，罚球也不算多。

数据上，从2014年到2024年，霸占历史打铁王长达10年之久。

那么，真相到底是什么？

个人认为，需要从时代背景和个人选择两方面入手讨论，这也是分析大多数问题的理性思路。

时代背景

所谓现代篮球和科比那个时代的篮球，主要有两个核心区别。

一是明显魔球化，三分和篮下出手占比大幅提升，中距离占比明显下降。

上赛季24-25赛季，NBA球队平均三分出手占比达到42%，中距离出手占比不足10%；而科比拿MVP的07-08赛季，联盟平均三分出手占比仅有22%，中距离出手占比则高达33%。再具体点，科比场均35.4分的得分王赛季（05-06赛季），场均出手27.2次，其中三分出手6.5次；哈登场均36.1分的得分王赛季（18-19赛季），场均出手24.5次，其中三分球13.2次。所以即便整体命中率哈登44.2%并不如科比的45%，但是真实命中率哈登61.9%大幅高于科比的55.9%。道理也很简单，中距离出手一次要拿到1分，需要命中率达到50%，而三分出手一次拿到1分，只需要命中率33%就够了，你再想想两分球投到50%命中率的难度和三分球投到33%的难度，一目了然。

二是点名大行其道，全联盟都在积极制造错位和攻击错位。

这是只看基础数据看不出的东西，但是所有看了比赛的人应该都非常清楚。所谓“点名”，所谓“军训”，就是进攻方不断地通过挡拆换位，制造大打小或者小打大的机会，当然，这一点的背后离不开防守方热衷“无限换防”的结果，而上一个时代大多执行机械地人盯人，中锋就始终对位中锋，分卫就始终对位分卫。所以我们会看到姚明和鲨鱼互相背打一整场，科比和韦德互相攻防一整场，而现在库里点名约基奇、东契奇点名戈贝尔、詹姆斯点名谢泼德、塔图姆点名布伦森，早就见怪不怪。

反过来，如果上个时代也这样，我们就会在2008和2010的总决赛上看到：科比点名帕金斯，科比点名大宝贝格伦·戴维斯，而不是与詹姆斯·波西和托尼·阿伦使劲摩擦；皮尔斯也应该点名拜纳姆或者费舍尔，而不是与阿泰斯特玩命抱摔。同样的，2009年我们也看不到科比与安东尼使劲要位的名场面。

所以，基于时代的变迁（魔球化+满场点名），如今的攻击手效率普遍高于上个时代，比如刚刚提到的哈登，生涯巅峰阶段真实命中率全部在60%以上，这两年的SGA真实命中率甚至可以超过65%；而上个时代的四大分卫，北卡南麦西科东艾，巅峰赛季真实命中率都在55%左右。

当然，此处不得不提，乔老爷子，有3个赛季真实命中率超过60%，但魔球的代言人哈登，有7个。

再说回科比的个人选择

相较同时代球星，科比尤其热衷投高难度球，在科比的逻辑里面，不允许任何防守人、防守方式是自己无法击败的。一言以蔽之，迎难而上、攻心为上、摧毁一切，就是科比的比赛哲学。你防守厉害是吧，那我就打爆你；你们包夹是吧，我一样投得进；没招了？那就投降吧。

之前韦德和费舍尔分享了一个小故事：有一次湖人与热火的比赛，由于韦德点腕儿，导致科比未能命中关键球，最后输球。赛后，科比拉着湖人发展教练，在热火球馆练到凌晨三点，训练的内容就是让湖人发展教练去点腕，然后投篮。科比认为，如果我能在对手点腕的情况下依然命中投篮，下次就不会输了。

因此，历史上有那么多科比终结者：早期开拓者的帕特森、太阳的拉加贝尔、活塞的普林斯、马刺的鲍文、绿军的托尼·阿伦（也是科比亲承的生涯最佳防守者）、火箭的巴蒂尔，以及后来被招揽到湖人的马特·巴恩斯和罗恩·阿泰斯特，等等。科比都留下了大量的与他们直接对位的精彩表现，但是反过头，与他们死磕，命中率肯定不会好看。

那么，与同时代球星相比，对比上述顶尖防守者，科比是否效率偏低呢？直接上数据。

对位托尼阿伦的命中率：

科比42%，艾弗森41%，卡特40%，麦迪38.5%。

对位普林斯：

科比42.6%，卡特42%，麦迪41.5%，艾弗森40.5%。

对位鲍文：

科比42.6%，卡特42.5%，麦迪42%，艾弗森41.5%。

对位巴蒂尔：

科比43.3%，卡特42%，麦迪41%，艾弗森40%。

对位阿泰斯特：

科比47%，卡特43.2%，麦迪43%，艾弗森42%。

看完上述所有，再来看科比究竟效率如何，足够清晰了吧。