湖人到底该不该顶薪续约里夫斯?5年2.39亿啊
25-26赛季,里夫斯代表湖人出战51场,场均得到23.3分4.7篮板5.5助攻,投篮命中率49%,三分命中率36%,这是他加盟湖人以来,打出的最出色的一个赛季。
毫无疑问,里夫斯会主动放弃26-27赛季价值1490万美元的球员选项,选择跳出合同成为一名自由球员,然后听从各路的报价。
其他有薪资空间的球队想要签里夫斯,最多能提供4年约1.77亿的顶薪。
湖人该怎么办?
根据多个薪资专家的分析,里夫斯预计最高能与湖人签下一份5年约2.39亿的顶薪合同。
湖人拥有里夫斯的早伯德权,这让球队可以突破工资帽的限制,可以比其他球队多开出一年。这是队湖人来说是一个幸福的烦恼。如果他们决定留下里夫斯,那么他们便掌握着主动权。
但是,佩林卡很难做这个决定。
里夫斯在过去一个赛季,的确成长为一位现象级的得分手,是联盟前十的得分后卫,联盟中一半的球队都求之不得。然而,对于后场已经锁定卢卡-东契奇的湖人队来说,再给另一位后卫提供一份巨额合同似乎并非明智之举。
更何况,里夫斯持续暴露的防守短板,也正是东契奇的短板所在。另外,当东契奇不在场、无法吸引所有防守注意力时,里夫斯又很难真正自主创造进攻机会,他看起来并不像一位4000万美元级别的球员。
湖人队目前有机会释放出可观的薪资空间。考虑到球队本赛季正是因阵容深度不足而导致季后赛出局,所以这笔薪资空间应该用于完善整体阵容,真正地围绕东契奇为核心来组建阵容。
如果放弃顶薪续约里夫斯,湖人队可以用一个里夫斯的价钱签下三名拼图型球员。
湖人队缺少一位真正的首发级别的中锋,因为德安德烈-艾顿的懒散态度,以及贾克森-海斯的单功能属性,这对儿组合存在明显短板。相比他之前在独行侠的搭档加福德+莱弗利,护框方面差了一个档次。
外线除了斯马特之外,球队没有真正的第一道外线领防人,让身高1米91且下赛季就满33岁的斯马特独自承担这一角色实在是不公平。
东契奇是非常需要这种领防人角色的。过去在独行侠,他的身边有芬尼-史密斯、有小琼斯、有华盛顿,约什-格林等球员,都分阶段扮演过这类角色。
湖人的这两个需求都可以通过自由球员市场和选秀来解决。如果佩林卡选择不给里夫斯大合同,那么用来填补这些位置的球员质量,将远高于他留下里夫斯后所能引进的球员。因为薪资受限的情况下,可供选择的球员范围就太小了。
当湖人拥有东契奇这样的持球大核时,球队已经是一台进攻机器。要成为真正的争冠球队,管理层需要给东契奇配置的是阵容深度和能与他打法互补的拼图。
的确,东契奇2022年带领独行侠打进西部决赛时,身边有布伦森。以及2024年带领独行侠打进总决赛时,身边有欧文。但是目前看来,里夫斯的能力还达不到布伦森和欧文的级别,特别是硬解能力这一块。
如果把里夫斯的4000万拆成三份,湖人则可以至少补充一位年薪2000万的护框中锋,年薪1000万的二号位得分手,以及年薪1000万的锋线大闸。这样,湖人的阵容厚度就会变得很不错,东契奇身边都是带刀护卫,打起来会很舒服。
当然,上面我们谈的是湖人管理层的方向。而东契奇本人,已经明确向管理层表示,希望里夫斯能够留队,并称不愿在任何潜在交易中送出里夫斯。东契奇的公开支持,也成为了里夫斯续约谈判中的重要因素。
对于里夫斯顶薪留在湖人,还有一个好消息是,由于里夫斯是落选秀身份(非首轮秀),其自由球员薪资占用额相对较低。只要其25-26赛季薪资(1390万美元)高于联盟平均水准,其薪资占用额仅需按原薪资的150%计算,也就是2090万美元。其薪资占用额预计仅为预期4000万年薪的一半左右,这就给湖人队休赛期补强留下了不小的空间。
里夫斯今年27岁,湖人队如何和他签下5年顶薪,合同结束时他也不过32岁,正值职业生涯黄金年龄,湖人队要考虑的,是赌里夫斯的未来能否再上一个台阶,成为东契奇身边的二当家,就像欧文过去做的那样。
所以,你认为呢,湖人该不该顶薪续约里夫斯?

然墨轩井掌柜
个人感觉两个字:不值!

跳起超报纸
哪有那么现成好用的,中锋二号位得分手和锋线3d给你,最后4000万拆完发现来的是娜恩,文森特,海斯,范德彪这种的。看你哭死不。

弱水三千块
太应该了!这样詹姆斯就可以离开这煞笔管理层了