切尔西0-1曼城足总杯决赛全场防守对抗+犯规合集,含所有偏哨/争议判罚(存档)
首先,我和麦克法兰一样,祝贺曼城夺冠,曼城有很多技战术细节以及引援的部分逻辑,确实值得学习。
前面醒了看见朋友发了某些切片然后at我,那我我发个视频,作为我这里的存档。
以下所有的视频来自Wyscout平台的付费剪辑,数据也来自Wyscout的统计,可能和Opta等其他付费平台有小部分出入。禁止任何删改、非备注转载。
(微博现在是很严格了,发视频是必须要写标注的)
图1,切尔西0-1曼城全场防守数据,没有具体到球员。
视频1,切尔西足总杯决赛15次犯规合集,含3张黄牌(库库雷利亚、恩佐、以及凯塞多,凯塞多最终的黄牌理由不是犯规,而是鼓掌嘲讽边裁,被达伦-英格兰出示黄牌,特此备注)
视频2,曼城足总杯决赛13次犯规合集,含1张黄牌(胡桑诺夫放倒库库雷利亚)。
视频3,切尔西足总杯决赛85次防守对抗合集(45次成功,其中包含了视频1中的所有犯规)。
视频4,曼城足总杯决赛47次防守对抗合集(28次成功,其中包含了视频2的13次犯规,以及胡桑诺夫的两次禁区内争议判罚)。
我想表达的观点是,偏哨和针对双方相对公平的尺度松,是完全两回事。
从某种程度上来说,你我他都是英超电视转播化带来的尺度放宽影响的“受害者”,包括球员也是如此。
英足总/英超公司/PGMOL本身就被诟病最多的地方就在于尺度的不统一,而不是尺度松。
纵观这场足总杯决赛,曼城确实占据优势,尤其是边肋针对切尔西做得很好。
但具体到判罚,达伦-英格兰对曼城就是小打大帮忙,几乎每一次无球/五五球的犯规均对切尔西使用的是“规则的上限”,而对曼城使用的“规则的下限”,那这确实会遭到球迷的抱怨。
抱怨的本质也不是要建立球迷对立,促使英足总、PGMOL、欧足联以及IFAB等每一个足球立法机构能够改善判罚,才是最大的初衷。

明天更漫长吖
这说到点子上了,前段时间铺天盖地的球迷说厂子和锤子那个球双标,可问题是那个球的犯规和之前的根本不一样,同时整场哨子对于两边的尺度也差不多一样,反观这次足总杯决赛,哪怕不提那几个争议点球没有var介入,从犯规和五五球来看也是明显偏的,这就很影响场上球员做动作和决策

devilseal楼主
虎扑又给我视频顺序乱掉了…5分钟的是切尔西犯规合集、4分20的是曼城的;28分钟的是切尔西防守对抗合集,剩下那个是曼城的……

车车的年轻靓仔们
顶顶顶