12西决、14西决、16次轮，雷霆和马刺每一次对话都有无数经典场面和见招拆招，你可能会想起哈登12天王山的致命三分、14马刺被追平比分后派上邦纳、G6邓肯关键时刻低位连续得分、16天王山威少的致命2+1和G6罗伯森对小卡的倒地断球。十年后，故事终于续写。

写在前面

和10年代三次交锋不同的是，这次两支球队同样年轻，虽然普世角度下雷霆确实拥有更多的经验，但马刺在季后赛从调整速度、执行到个体球员的打法调整应当会减少球迷对经验差距的考量。这种严谨的态度不仅体现在文班减少对持球的执着上，也体现在他们对比赛的设计感上。次轮G6森林狼尝试用戈贝尔错防卡斯尔，卡斯尔的手感吸引了大量目光，实际上卡斯尔迅速做掩护人围绕戈贝尔才是打法成熟更有力的依据。不仅这些，在针对康利的对位上他们也绝不手软。防守端他们使用多种策略干扰爱德华兹和持球人 ，类似不断用变化的策略考验对手的方式无疑是季后赛优秀球队的标配。

雷霆则经历了不一样的故事线，虽然次轮的比赛和想象中没有太大出入，但湖人还是给了他们一些不一样的挑战。雷迪克的防守策略从事后来看更像是：明知自己正面不敌、所以采用更加极端的方式梭哈一把，看看能不能先苟活然后再想办法。这种极致包夹SGA的策略更像是主动喝下一碗慢性毒药；但对雷霆来说，这实际上是一件好事，因为常规赛输给马刺的前三次，他们还没有意识到多持球点分散防守对抗马刺的重要性。在湖人的提前夹击下，SGA在最后一场让出了相当多的球权，雷霆主动利用湖人的防守帮助其他队友找到不错的机会。

虽然这一轮整体的强度在我看来不利于在季后赛维持状态，但在湖人的极端策略下，雷霆难得做出了一些应对的实验，从这一点出发反而是首轮太阳的对攻策略对雷霆的意义要更小。

不过马刺是完全不同的故事，甚至他们和雷霆过去两年交手过极难对付的球队都不一样（24独行侠、25掘金步行者）。理由是这几支球队都拥有绝对意义的指挥官，雷霆在这三年成长过程中逐步改正了过度协防核心球员的缺点（肆意包夹东契奇贡献30-0名场面），在对抗约基奇时也更多使用两侧刷卡严格守传球线路的布置，但从马刺在季后赛的表现来看，球队不会将球权集中某个球员（文班对持球不再绝对执着），在高位打多人配合，也具备攻击弱点分解防线的能力，这对雷霆的阵容选择是更大的考验。

顺带一提的是，常规赛4次交手（第五次亚历山大没打所以不提）固然有一定参考价值，但双方的打法和阵容都在此时有了不小的变化，所以参考还是要有取舍。

轮换层面

雷霆

我相信大部分球队在比赛初期是会延续球队一贯的轮换安排，但戴格诺特可能是个例外，雷霆智帅具备系列赛初期主动实验可行性策略的前科（25G1用切特主防约基奇），从常规赛来看，哈腾在文班对面会是一个疑问手，后者刚刚在戈贝尔面前展示了防守端不需要顾虑空间时的舒适度。但哈腾和切特的组合在前两轮打出了很不错的效果，如何更好地让哈腾运用掩护和梳理进攻、减轻其拉开空间能力不足的影响是戴格诺特需要直面的问题，如果优先从空间角度考虑轻易放弃对哈腾的使用又很有可能会将先手拱手送出。但无论从哪个角度思考，这都会是一个难点。

另一个不得不提的用人，考虑到多尔特在常规赛防守福克斯样本下的“惊人”效果，压缩其出场时间可能是更容易的选择，更不用说雷霆这一轮对场上持球人数量有着十足的需求（这一点后文会提）。

我倾向于雷霆在这一轮会尽量保持阵容的身高并在二大三小和一大四小中切换，一是对文班的全时间对位考量，另一点则是马刺的锋线和后卫线具备主动破坏防线的能力，这种风格和雷霆过去堆积后卫对外线大核的施压是完全不同的内容，如果肯威在系列赛早期能够进入轮换我也不会十分意外，但雷霆应该会先尝试老八和卡鲁索的效果。

马刺

和雷霆更多后卫不同，马刺在轮换选择的变化可能会优先出现在前场，除了尚帕尼之外，巴恩斯和凯尔登应该是优先吃掉前场轮换时间的人选，这二人对禁区是否能够做到有效冲击有一定概率改变雷霆的阵容搭配，和后卫线打破防线相比，这一点也有机会成为系列赛的切入点。

第二个需要考虑的是科内特的出场时间，和哈腾遇到的难题有些许不同，科内特问题更多来自防守挡拆，出于文班短时间轮换的特点，科内特和SGA的出场时间重叠几乎是难以避免的，马刺需要在沉退下的布置做得更细致，如果效果不佳，出现卡布、巴恩斯、凯尔登这样的组合可能也不会很意外。

另一个曾在常规赛出现过但仍是未知的内容则是科内特和文班的组合搭配，如果他们有机会抢到先手改变雷霆的阵容更偏向均衡而非空间型，双塔的限时登场可能也会在防守端起到作用。

系列赛的核心（雷霆）

戴格诺特&阵容的选择

这是个能进一步评价戴格诺特能力的系列赛。理由在于24年客观层面雷霆的内线水平不足，25赛季次轮G4，戴格诺特更像是依靠深度刮奖利用三分球改命，总决赛面对卡莱尔从体能上的博弈，他做得还不错。但这两个艰难的系列赛雷霆要么在深度上有优势、要么在球星成色上占据绝对上风。马刺的深度是一方面，他们还拥有篮下防守威慑力最强的文班、并同时具备外线对位能力极强的后卫，教练组的调整速度同样不俗，这对球队的考验也是前所未有的。这些因素意味着教练组的试错空间更小，一旦在主场出现差错，留给他们翻盘的机会很难说会比前边两个系列赛要多。

雷霆对阵容的选择要做到更细腻，卡斯尔次轮暴打康利的场面我们已经看到了，这会让人担忧麦凯恩和以赛亚乔是否能够获得足够的出场时间，根据对手的轮换和球员特点去做相应的换人布置是教练组这一轮务必要做好的事情。

有一点是需要仔细斟酌的，在这个系列赛，雷霆对多持球人在场的要求可能大于对空间的要求，这一依据来源于雷霆唯一赢球的那场比赛，他们在进攻端以SGA作为接应，优先利用J-Dub和威金斯的持球拉扯防线再接球开启进攻（听起来就和次轮打湖人G4一样）。

综合攻防的考量，米切尔和J-Dub在场能提供多少持球端带来的变化至关重要，也是我认为雷霆需要多个持球手而非简单为SGA堆积空间点的原因。进一步讲，如果麦凯恩和以赛亚-乔能够在场上待很久且命中三分还不被惩罚，我会非常吃惊。

进攻端的同侧发起&利用底角

这仍然是从雷霆的进攻考虑，也是看过马刺森林狼西部半决赛后的直觉。这个标题的含义是对付马刺的球队要想办法和文班在同一侧发展进攻。通常情况下，马刺对文班的安排是坚决守在底线区域随时准备回收。通过文班同侧的调动虽然更反直觉，但确实会限制其回收内线的倾向，森林狼在G1也是这么做的，当然，后续马刺通过更复杂和不规则的联防尽量减少底角的漏洞，但这种出发点比起SGA从文班另一侧启动要更具备针对性。底角始终是马刺防守端和雷霆进攻端无法跳过的争斗区域。

是否错防

实际上雷霆对文班的防守是需要仔细考量的，我们可能会下意识地认为J-Dub是完美的错防人选，但在常规赛的几次交手中，老八的对抗意愿和换防交代都反而暴漏了他的短板。更进一步的问题是在错防的设置下，雷霆会想要切特随时协助队友补防文班，从而造成既要又要但一无所获的结果。

错防的诱惑力更多是寄希望于文班和队友主动落入想要吃掉错位的陷阱中，正如去年西决兰德尔做得那样，以季后赛的样本，这事发生的概率可能不高。从对位文班的角度，混合防守可能是更好的决定，J-Dub、卡鲁索都是值得尝试的选择，但我更认为雷霆需要摒弃既要又要的防守效果，切特和文班的对决是不可避免的。

系列赛的核心（马刺）

如何在攻防消耗SGA

进攻风格来说，虽然不同于步行者的主动变奏、在节奏上大做文章，但如果马刺能够有效针对SGA、冲击禁区，就有机会把系列赛变成另类的体能战。

当然这一前提是他们必须打出有效的防守，在次轮的G5，他们针对爱德华兹祭出了多种防守策略 ，湖人更激进的策略会逼迫SGA做出相对更简单的选择，而马刺依靠已有资源有机会打出更多变且同样拥有侵略性的防守，限制SGA的突破空间是必要之举，马刺一定希望雷霆在拉开空间层面做阵容调整，这才会给他们更多错位冲击禁区的机会。马刺在季后赛利用double drag和牛角发起打出了很多制造对手换防的回合，这在常规赛和雷霆的比赛中也有体现。除了对SGA的防守做文章，在进攻端让SGA消耗体能实际上是马刺更容易追求的内容。

控制失误&进攻纪律性

从配置来说，双方在失误上都没有容错，单纯指望防守反击也同样是不现实的。文班如何打出有效的进攻内容是一个很大的难题，马刺需要在多人配合的战术发起贯彻到底，轻易的纵向传球在这一轮不会太轻易打出来，如果说雷霆的多持球人接应是为了避免SGA陷入多人防守，马刺的耐心则是优先控制住球。围绕高位的配合可能需要更多无球端的起始战术，也会给文班和福克斯、卡斯尔提供减负。

X因素（雷霆）

杰伦-威廉姆斯

气势是非常玄学的东西，无论是错防文班的需求还是进攻端的侵略性，这是雷霆极度需要老八打出作用的一轮系列赛，健康肯定是第一要素，在这个前提下，老八需要在防守端给予更多有效对抗，在进攻端也不能顾忌效率，产量是第一考量点。

杰林-威廉姆斯和小米切尔

我仍然对哈腾进攻端的空间有所疑虑，如果在进攻端遇到难题，杰林的外线手感有机会在一些时刻决定场上的局势，弱点则是杰林在篮下的防守有概率被马刺加以针对，而且在上一轮森林狼已经让文班交学费的前提下，杰林的老油条防守方式在心理层面能有多大效果也不得而知。因此还是文章开头那句话，这些都取决于戴格诺特对局面和阵容选择的判断。

小米切尔则是更重要的一环，之所以列为X因素是这一轮他在进攻端为SGA提供舒适度的要求大于他个人的产量，作为很多回合的初始持球人，面对强度更大的马刺外线，能否打出有效的组织内容将决定球队的进攻效率。

X因素（马刺）

射手

以更纯粹的持球人战术发起可能更有机会考验森林狼的换防和戈贝尔的移动，但面对雷霆，瓦塞尔和尚帕尼会是更重要的点，在无球端协助持球人并减轻防守负担的跑位是球队必须要做的，这也会决定文班的进攻空间。

凯尔登-约翰逊和哈里森-巴恩斯

前文实际上已经带到了这一点内容，雷霆需要在一些时段在进攻和防守间做抉择，如果马刺的两名锋线（当然还有对位能力极强的卡斯尔）能够利用一些错位在局部打出优势，也有机会对系列赛做出不小的影响。

写在最后

我真正认为系列赛的核心还是雷霆如何攻克马刺的防守，但真正疑虑的点还是雷霆是否要错防文班，混合防守并不断变化是我认为最好的方案，但他们不应当像对付东契奇和约基奇那样对付文班。马刺的优先任务是控制失误，在进攻端避免简单失误，同时在消耗SGA和体型优势对位上做文章。