虎扑体育网

与东部决赛尼克斯轻松完成横扫所不同的是，西决的两只球队实力接近且比赛内容相当精彩。昨天雷霆经过苦战拿下了天王山、率先拿下赛点，今天我们就从数据角度看看马刺在系列赛过程中暴露的关键弱点是什么?根源在哪里?

首先我们来看雷霆与马刺系列赛5场比赛的双方4要素对比，可能与绝大多数球迷印象所不同的是，这一轮系列赛罚球率更占优的是马刺队。它们在常规赛阶段的罚球率仅仅只有27.4%、但5场系列赛中有4场均明显高于该数值；反过来雷霆只有两场罚球率占优、三场是低于赛季平均值的。

所以最终两队的罚球率差是雷霆领先两场而马刺领先三场，这告诉我们如果把马刺暂时落后的原因归咎于判罚，那就明显在以偏概全了。

真正的问题出在哪里呢？首先是马刺的有效命中率相对于常规赛的55.9%出现了大幅下滑，5场比赛中有4场都严重低于该均值。不过另一方面，雷霆面对马刺的防守也不好进攻，所以双方的有效命中率差反而是马刺三场占优。

其次，5场比赛中马刺有4场比赛的失误率显著高于赛季均值的13.3%。当然这是完全可以理解的，毕竟雷霆是过去两赛季造成对手失误率最顶尖的球队，赛前大家普遍都会认为马刺会出现很高的失误率。

而实际上双方的失误率差在最近两场比赛反而是马刺占优，因为伴随着米切尔和杰威的受伤、雷霆的失误率开始爆炸了，所以这一项也不是双方差距的核心。

最大的问题的是前场篮板率差，常规赛阶段雷霆的前场篮板率仅仅只有26.4%、而马刺高达30.6%，与此同时马刺限制对手前场篮板率也是联盟第1的顶级水准。

结果5场比赛下来，雷霆有4场比赛的前场篮板率高于赛季平均，且从第3场开始前场篮板率均高于马刺。特别是刚刚结束的天王山之战，雷霆抢下了41.3%的前场篮板率、比马刺多了5.1%，单单依靠这一项就与马刺拉开了巨大的出手次数差距、奠定了胜局。

因此，进攻端有效命中率的大幅下滑和防守端后场篮板率保护不力，才是马刺目前大比分落后的真正原因，接下来我们就重点来剖析这两个数据背后的原因有哪些：

首先我们来看双方系列赛每一场的出手分布变化。

从表格里可以看到，面对文班亚马巨大的内线统治力，雷霆确实也如大家所预期的在攻框产效上出现了巨大的下滑。特别是第4场比赛，在三分一个都投不进的背景下，雷霆强行增加了攻框产量，结果却打出了48.3%的攻筐命中率，完全体现出了马刺在内线防守的巨大优势。

但是在攻框区域打不穿马刺的背景下，雷霆并没有把进攻完全押宝在三分投射上，而是依然保持了相对均衡的三分线内外产量。首先是中距离区域的出手占比明显增高、但命中率很不稳定；其次5场比赛中，雷霆拿下的三场比赛在近框区域的终结产效都高于常规赛平均水平，而输掉的两场命中率则严重跳水。

这样看雷霆赢球的密码在进攻端体现在近框终结的效率高低。事实上，雷霆队的SGA、哈滕、麦凯因和霍姆格伦都很喜欢在近框终结，而他们承担了球队大部分的三分线内进攻火力，所以他们在该区域的发挥确实是雷霆的晴雨表。

除此之外，由于马刺的防守策略会漏给雷霆大量底角大空位三分的机会，所以雷霆在底角三分产效上相比常规赛大幅增长。但最近两场比赛，雷霆的底角三分命中率非常糟糕，能拿下第5战显然不在于他们手感爆炸。

相比之下，马刺虽然相较于常规赛阶段获得了多很多的攻框比例，但命中率相较于常规赛同样明显下滑，体现出马刺面对雷霆的护框同样比较头疼。

与此同时马刺的底角三分整体投得糟糕，平均下来相对于常规赛表现低了8.3%。但需要注意的是，马刺投的最糟糕的第1、3、4场反而赢下了两场比赛，投得好的第2和第5场却都输掉了，所以底角三分命中率高低并不是马刺输赢的晴雨表。

马刺进攻真正的问题，我认为在于三分线内缺乏更多样性的进攻手段，可以看到在攻框效率明显走低的背景下，马刺的近框和中距离产效并没有提升。

系列赛越打到后面，大家的防守都会越专注，魔球区域的效率是必然会走低的，这时候非常考验非魔球区域的贡献，显然双方在这方面有明显差距。

具体看马刺每名球员的三分线内出手分布，可以看到常规赛阶段马刺只有文班、卡斯尔和福克斯三人的近框终结产效双高。但到了季后赛，文班的近框效率明显走低、卡斯尔的近框产量大幅下降，唯有福克斯保持了出色的近框产效。

包括中距离区域同样如此，常规赛只有福克斯投出了不错的产效，而季后赛目前马刺没有球员在该区域产效稳定。

缺乏进攻的多样性，是我认为马刺有效命中率持续走低的根源所在。不过好在福克斯复出三战的个人近框产效保持的不错，天王山之战马刺也在近框区域明显提升了产效。

接下来的比赛，福克斯完全可以尝试增加在近框和中距离区域的出手，去尝试让雷霆改变防守策略，这可能会成为后续比赛的重要X因素。

如果说命中率的差距可能会通过临场的投射状态和分布去改变，那么马刺暴露出的前场板危机就比较致命了。

从上面这张表格可以看出，自系列赛第2场开始，雷霆的前场篮板率便显著高于了常规赛水平。特别是天王山之战，雷霆在二次进攻上比马刺多拿了11分，可以说直接决定了本场比赛的胜负。

于是我把雷霆G5所抢到的全部前场板进行了一个场景复盘，从这张表格里可以明显看到，雷霆的前场板优势第一大原因是抓住了马刺的主要命门——4号位位置体型不足，甚至球队整体的体型都明显偏小。

特别是在文班休息、科内特上场的时间段内，雷霆完全抢爆了马刺的前场板。这里给大家一个触目惊心的数据，本轮系列赛当科内特在场时，雷霆的前场篮板率高达38.6%、不在场时迅速下滑到30%，差值高达8.6%。但这并不完全是科内特个人不会保护后场板，而是他没办法像文班那样帮助马刺的其他球员擦屁股。

从上表可以看到，切特和哈腾的前场篮板大多是对位瓦塞尔、尚帕尼、福克斯等球员时拿到的，特别是雷霆启用双塔时，双方在4号位上的体型差异实在太大了。

除此之外，昨天的比赛中还出现了一个隐忧，那就是文班的体能状况看上去越来越差了。从表格里可以看到，自第3节开始，文班在保护后场板时多次出现走神的情形，被切特、杰林等球员抢先一步把前场板捅了出去，进一步加剧了马刺的篮板劣势。

而说到双方篮板率的变化，不得不提到两队随着系列赛的深入、在用人上的时间变化。

从这张表格里可以看出，自G1之后雷霆明显增加了中锋的使用时长——

哈滕第1场比赛出场时间仅占全队的4.2%，从第2场开始提升至了10%左右并稳定下来；杰林前两场的时间很少、但从第3场比赛开始便稳定在了9%左右；而切特基本保持了12%左右的出场时间。

三大中锋，两个加时间一个不变，意味着双塔的比例在逐渐走高，篮板自然有优势。

反过来马刺球员由于普遍投射不行，没法通过三分去惩罚雷霆的双塔阵容。而为了保进攻，它们不得不持续增加后卫们的上场时间。从表格里可以看到，福克斯从G3复出以来便获得了14%的出场时间比例；但与此同时，卡斯尔和哈珀两名后卫的时间比例并未明显下降，反而哈珀的时间还在持续走高。

福克斯复出首战，三后卫的累计时间占比为35.5%，而到了G5该比例已提升至39.3%。雷霆在加体型、而马刺在降体型，篮板的差距自然就体现出来了。

所以系列赛打到现在，马刺进攻端投射能力和进攻多样性不足、防守端缺少四号位体型的问题已充分暴露在了雷霆面前。当雷霆发现多用中锋不会被惩罚、反而可以通过篮板优势拿到更多出手权；而马刺为了保进攻、必须多用后卫不断降体型时，系列赛走向便越来越偏向于雷霆了。

而这背后的本质原因在于双方的建队完成度存在明显差距。雷霆是一支建队完成率100%的球队，在24赛季输给独行侠后找到了问题所在，休赛期补充了哈滕和卡鲁索两个重要拼图，这两人恰恰也是面对马刺时的重要X因素。

而马刺目前的建队历程就像是24赛季输给独行侠的那支雷霆，进度可能才70%左右，还处于观察年轻人成长到哪一步的阶段，所以暴露出了暂时无法解决的问题。所以如我们上一篇文章所说，这个休赛期是考验马刺管理层水平如何的关键阶段了。

不过系列赛并未结束，两队的实力仍是伯仲之间，希望大家能从质疑判罚中走出来，真正欣赏高质量的系列赛对决、双方策略博弈和变化、以及更深层次的建队逻辑，欣赏竞技体育的魅力~~