虎扑体育网
坎宁安VS哈利伯顿：现代高控卫谁是更接近版本答案？（球员对比）
此帖为播客帖,点击升级到最新版本可播放音频
坎宁安与哈利伯顿都是现代高个控卫代表，他们都有各自比赛优势，也有不足之处。那么谁才是版本答案呢？
【时间轴】
00:00现代高空位对比：纯粹控卫与攻坚手的赛场价值及适配球队分析
00:40深度解析坎宁安攻防价值：从持球组织到防守指挥的全面评估
08:17全能型控卫的多元价值：防守指挥与攻防兼容性的完美平衡
08:38坎宁安接近高个控卫标准答案，虽存短板仍居联盟前十
阅读 25314
这些回复亮了
kkjfor
亮了(98)
查看回复(1)
回复
为什么封面是大头不是cc
杜兰特4968
亮了(56)
查看回复(4)
回复
哈利打出了几乎完美的一个季后赛，但也随着跟腱的断裂而再也无法复刻。毫无意义cc是现代篮球的答案，后卫线上的詹姆斯
8tears
亮了(51)
查看回复(6)
回复
XolM5：cc个人表现和带队能力还能质疑？同样是季后赛升档球员，今年的cc远比伤前哈利强，没有西卡步行者过东决都费劲收起
个人表现和带队，你有点幽默了，缺阵接近20场球队胜率几乎不变的带队吗，季后赛失误暴增的提档吗？现代篮球坎宁安这种进攻低效的持球核心数据水分最大，而且高阶没几个能看的，哈里伯顿伤前一度接近25+12，真实命中率70%，高坎宁安两个档次都说少了
GIF