虎扑体育网

虎扑09月12日讯 《电讯报》撰文介绍，水晶宫死忠组织Holmesdale Fanatics结束20年场内组织活动，原因包括与俱乐部长期矛盾、高票价、看台限制和警方监控。球迷称对曼城时主场气氛只剩以往约50%，主帅萨热此前也曾表示，该组织是他加盟水晶宫的原因之一。

在英超最喧闹的球场之一，音量突然被调低了。

水晶宫本赛季首个主场比赛的前一天，球迷组织Holmesdale Fanatics发布了一份声明。那并非你在8月常见的那种鼓舞士气、号召大家“重新出发”的口号，而是在解释为什么他们将不再像过去20年那样为水晶宫助威。

塞尔赫斯特公园球场之所以拥有喧闹球场的名声，很大程度上都要归功于Fanatics。他们把欧洲大陆式的极端球迷助威文化带到了南诺伍德，其中包括鼓点、歌声以及巨型看台展示。

去年足总杯决赛取胜之前，Fanatics设计并布置了一幅巨型作品，画面中是水晶宫球迷马克-威廉斯和他的两个儿子多米尼克、内森，共同庆祝达伦-安布罗斯14年前在老特拉福德打进的那记世界波。

上赛季水晶宫开启欧协联征程时，他们还制作了一幅致敬《老爸上战场》的巨型看台展示。

对于这个深受意大利有组织球迷文化影响的团体来说，亲眼见证自己的球队参加欧洲赛事，曾经几乎只存在于梦想中。

当水晶宫在欧协联1/4决赛次回合客场对阵佛罗伦萨时，客队看台笼罩在橙色焰火和红色旗帜之中。

Fanatics带有鲜明的反体制色彩，重视匿名性，他们采取的助威方式也很不“英格兰”：无论球队踢得怎么样，他们都会整场持续制造声浪。

在莱比锡举行的欧协联决赛期间，Fanatics带领水晶宫球迷从市区一路游行前往球场。那种色彩与声势，看起来更像意甲或者南美俱乐部的球迷——所有人聚集在同一面旗帜之下，高声歌唱。

这些画面在网络上传播效果很好，也让水晶宫与经过高度商业包装、越来越整洁划一的现代英超形成鲜明区别。

这个组织对于水晶宫的意义也远远超过一个营销工具。

水晶宫主帅皮埃尔-萨热在解释为什么离开本赛季参加欧冠的朗斯时，就提到Fanatics是其中一个因素。

他说：“这是联赛里唯一拥有极端球迷组织的俱乐部，而我喜欢为球迷而战。”

然而，就在水晶宫毫无疑问正处于队史最辉煌时期的时候，Fanatics却事实上解散了。

他们在声明中表示：“在目前的环境下，我们已经把HF能够做到的事情推到了极限。因此，我们决定停止HF在球场内的一切有组织活动。”

当一家俱乐部比过去任何时候都更加强大时，如此具有代表性的球迷组织却选择停下脚步，这又说明现代足球的环境糟糕到了什么程度？

其中确实存在一些水晶宫内部特有的问题。Fanatics提到，他们与俱乐部之间存在“无休止的问题”。

双方关系可能也因为上赛季的一幅横幅进一步恶化。当时诺丁汉森林老板埃万杰洛斯-马里纳基斯就Holmesdale Road看台展示的一幅横幅提起诽谤诉讼。画面似乎描绘了马里纳基斯用枪指着摩根-吉布斯-怀特的头。

水晶宫方面或许会认为，他们一直在尽力为Fanatics提供便利。

其中最典型的例子，是俱乐部曾把他们集体从Holmesdale Road看台下层边缘的位置移到中间区域，为此还让一些原有季票持有者腾出了座位。

但Fanatics表示：“目前这种模式无法持续。我们曾多次警告俱乐部，在水晶宫，有相同理念的球迷无法以维系并发展积极球迷文化所需要的规模聚集在一起。这样的条件根本不存在。”

他们提到的更广泛问题还包括高昂的票价、现场球迷年龄越来越大，以及一些球迷认为自己来到球场只是为了获得娱乐，而非主动支持球队。

球场对于可携带物品的限制也越来越多，经常导致球迷无法带鼓进场，甚至连那些几乎不可能引发法律问题的横幅，也需要藏在衣服下面偷偷带进去。

相比之下，更愿意合作的管理方式就能促成足总杯决赛那样的巨型看台展示。当时Fanatics获准提前一天进入温布利，在每一个座位上放置旗帜。

塞尔赫斯特“现在完全是另一个地方”

他们同样不满警方过于积极的监控方式。

水晶宫球迷理查德-福斯特说：“他们一靠近球场，警察就开始拍摄他们。是的，水晶宫这两年取得了非常了不起的成绩，但如果你一直受到骚扰，还面临法律行动的威胁，那这一切还值得吗？我能理解他们决定解散。”

他们缺席所带来的影响，很快就显现出来了。

福斯特说：“气氛明显平淡了很多。尤其是对曼城那场比赛，我感觉现场气氛大概只有以前的50%。当然也没有完全安静下来，但我们肯定会想念那种统一组织的感觉。如果有人用鼓带着大家一起唱，效果真的会完全不同。”

另一名水晶宫球迷杰伊-克雷姆说：“他们的离开是巨大的损失。我们已经在塞尔赫斯特踢了两个主场，变化非常明显。现在这里完全是另一个地方。大家去现场看足球就是为了享受比赛，而他们曾经是这种现场氛围中非常重要的一部分。”

水晶宫门将兼队长迪恩-亨德森似乎也对Fanatics在对阵曼城时没有像往常一样唱歌、展示看台作品感到困惑。

终场哨响后，他朝极端球迷过去所在的看台区域伸出双手，一脸疑惑，似乎在询问为什么Fanatics原来的助威方式消失了。

当然，也并非所有人都在怀念持续不断的鼓声。

一些水晶宫球迷对于Fanatics表现出的某种“理所当然”的态度颇有意见。

福斯特说：“确实有人并不喜欢他们，我觉得大概有25%。”

有些球迷只是不想隔着焰火烟雾看比赛，还有些人更喜欢传统英格兰球迷文化中随比赛走势自然起伏的氛围，包括其中那些安静的时段。

很显然，英格兰并不存在像Fanatics这种有组织球迷团体的悠久传统。要说这里有什么传统，“没有组织的球迷”可能更加准确。

这也导致其他俱乐部的一些球迷对Fanatics存在某种狭隘的敌意，他们很快就会指责Fanatics的行为带有表演性质。

不过，这种批评用来形容其他地方那些在俱乐部官方支持下、刻意模仿极端球迷文化的尝试，可能更加合适。

2025年4月，阿森纳那幅灾难性的“大炮剪贴画”巨型看台展示就是一个例子。

现在有人认为，Fanatics未来仍可能回归，也许会由新的领导者接手，或者以另一个名字重新出现。

即使你不喜欢他们的做法，他们的消失依然削弱了这个国家的足球文化。

去年，我完成了所谓的“92座球场之旅”，在目前英格兰职业联赛全部92家俱乐部的主场都看过比赛。

推荐球迷去不同球场看比赛的众多理由之一，就是你会更加理解，每一家俱乐部究竟有哪些独属于自己的东西。

英格兰各个角落都有值得体会的地方。

比如在巴恩斯利客队看台向Pontefract Road End后方望去，那里的景象出人意料地令人振奋。

米德尔斯堡和女王公园巡游者进球后都会播放《Papa’s Got a Brand New Pigbag》，但QPR播放的是80年代原版，而米德尔斯堡用的是90年代混音版。

考文垂和赫尔这两座城市遭受的负面评价并不公平，但斯蒂夫尼奇确实无可救药。

正是球迷文化的多样性与深度，让这个国家的足球如此特别。

无论你过去是支持Holmesdale Fanatics，还是对他们抱有怀疑态度，他们的存在都有鲜明特色。

失去他们之后，英格兰足球会更加单调、更加缺少色彩，也更加安静。

每一家俱乐部的球迷都应该对此感到警惕。