[流言板]坎通纳:若1992年的曼联由拉爵掌权,我不会从利兹联加盟
虎扑09月24日讯 坎通纳称,若1992年曼联由拉特克利夫掌权,他不会从利兹联加盟。其主要不满来自拉特克利夫的移民言论;他强调法国与英格兰足球长期受益于不同移民浪潮,并再次批评曼联现管理层。
埃里克-坎通纳表示,如果吉姆-拉特克利夫爵士当时是曼联老板,他不会加盟曼联。坎通纳同时批评了这位英力士创始人在移民问题上的立场。
这位曼联前锋曾被拉特克利夫称为自己最喜欢的球员,他一直公开批评这位英国亿万富翁管理俱乐部的方式。
如今,坎通纳坦言,如果1992年曼联的老板是拉特克利夫,他不会选择从利兹联加盟曼联。他还批评了现年73岁的拉特克利夫在移民问题上的观点。
今年2月,拉特克利夫接受天空体育新闻采访时声称,英国已经“被移民殖民”,由此引发广泛批评。本周接受BBC采访时,他又表示英国正“走下坡路”,并称“没人处理移民问题,也没人有足够强硬的态度处理福利问题”。
拉特克利夫还表示:“需要有人解决这个问题,否则这个国家最终会陷入糟糕的境地,甚至破产。”他同时称,由于英国社会存在对财富的嫉妒文化,自己不会回到英国居住。自2020年以来,这位曼联共同所有者一直是摩纳哥的税务居民。
曼联知名球迷皮特-博伊尔问坎通纳,如果当时掌权的是拉特克利夫,他还会不会加盟曼联,坎通纳直截了当地回答:“不会。”
当对方让他进一步解释时,坎通纳说:“当然不会加盟。你知道我怎么看这一切,也知道我怎么看这种政治立场。我无法理解,一个这样的人,作为俱乐部的所有者之一,怎么能说出这样的话。”
“所有最伟大的球员都来自不同的移民浪潮”
拉特克利夫的言论激怒了坎通纳。坎通纳本人也是曼联队史最著名、最成功的外籍球员之一。
目前正在爱尔兰进行《与“国王”埃里克-坎通纳共度一夜》巡演的坎通纳说:“足球是一项非常大众化的运动。足球的发展——所有最伟大的球员,都来自一波又一波不同的移民浪潮。法国如此,英格兰如此,到处都是如此。”
“以法国为例,法国最伟大的那些球员,全都来自不同的移民浪潮。我还为此拍过一部纪录片,《法国足球:一部移民史》。”
“雷蒙-科帕在上世纪50年代踢球,他是波兰移民的儿子。他的父母来到法国,在法国工作,而且工作非常努力。”
“接下来还有意大利人,比如米歇尔-普拉蒂尼,他出生在法国,但父亲和祖父都是意大利移民。然后还有西班牙人,比如我,我母亲就来自西班牙难民家庭。我无法接受这样的东西,也就是拉特克利夫的这些观点。”
这并非坎通纳第一次公开批评拉特克利夫。去年4月,坎通纳曾指责拉特克利夫正在“摧毁”曼联,并把俱乐部运营得“更像一个经济体”,同时表示,如果现在让他重新选择,他不会支持曼联。
此前,曼联进行了一轮大规模削减成本的行动,约有400名员工因此失去工作。
坎通纳当时说:“我支持曼联,因为我真的热爱曼联。但如果我是现在的一名球迷,需要重新选择一支俱乐部,我想我不会选曼联。”
“因为我无法认同这样的决定。他们有另一套战略、另一个项目。你能认同这个项目吗?我觉得不能。”
“对我来说,尊重这些人非常重要,就像你尊重自己的主教练和队友一样。我认为自从拉特克利夫到来以后,情况完全相反。现在这批管理者试图摧毁一切,他们不尊重任何人。”
坎通纳也成为近期又一位公开批评拉特克利夫的知名人物。前英格兰队长、前《每日比赛》主持人加里-莱因克尔声称,拉特克利夫甚至比长期拥有曼联、并受到许多球迷反感的格雷泽家族“更糟”,还称他“算不上一个特别讨人喜欢的人”。
莱因克尔在《The Rest is Football》播客中说:“我看曼联的时候,会发现问题是从最上层一路传下来的。我得恭喜格雷泽家族,他们找到了一个甚至比他们还糟的人,让这个人替他们背锅,把所有批评都吸引过去——吉姆-拉特克利夫。”
“我觉得他算不上一个特别讨人喜欢的人,而且从目前的管理方式来看,这家足球俱乐部一团糟。所以这一点上真得恭喜格雷泽家族,他们成功把所有注意力都从自己身上转移走了。”
曼联穆斯林球迷协会本周也表示拉特克利夫“必须离开”,并称他最近关于移民的言论“令人深感失望,完全无法接受”。
自2024年2月拉特克利夫从共同所有者格雷泽家族手中接管老特拉福德的日常运营以来,曼联经历了一段艰难时期。埃里克-滕哈格和鲁本-阿莫林两位主教练已经先后被解雇。尽管迈克尔-卡里克上赛季带领曼联重返欧冠,但由于本赛季开局表现不佳,他目前也承受着压力。
来源:每日电讯报
毛锥子马甲
老坎也是揣着明白装糊涂,意法西这哥地理位置决定了边境老百姓互相溜达过来过去跟走亲戚似的。波法两国关系一追溯就到亨利三世,从拿一时代以来,波兰人往法国跑的多了。这种历史文化形成的近乎内部的流动,与现在的反移民者的观点是两回事。

虎扑JR0199425690
非法移民不是问题,把移民非法化并借此剥削,转移矛盾的制度才是问题。无证移民也是工人阶级。在英国,无证移民大量集中在农业、护理、建筑、餐饮、清洁、外卖和零工经济。他们没有完整权利,不敢投诉雇主,不敢报警,不敢去医院,不敢加入工会。雇主因此可以支付低于最低工资的工资,扣押护照,威胁举报遣返,甚至强迫劳动。

虎扑JR0199425690
从马克思主义角度看,“移民问题”是一个伪命题。真正的问题,是资本主义生产方式需要一支缺乏权利、随时可弃的劳动力,来维持利润率和控制工人阶级。移民政策、种族主义话语和极右翼煽动,都是服务于这一目标的统治技术。