虎扑体育网

虎扑10月02日讯 The Athletic UK通讯记者Jacob Whitehead独家更新曼城案。

一切的开端，源于2017年1月一个周三上午收到的一封看似不起眼的电子邮件。

就在几天前，曼城在足总杯第三轮比赛中以5比0大胜西汉姆联。那是佩普-瓜迪奥拉执教球队的首个赛季。

亚亚-图雷、大卫-席尔瓦和塞尔吉奥-阿圭罗——这几位见证了曼城跻身英格兰顶级豪门行列的标志性球星——均在比赛中取得了进球。

然而，这封邮件却预示着俱乐部历史上一个新时代的到来。

这封邮件发送到了曼城一位高管的收件箱中，发件人看似是欧洲足球管理机构——欧足联的一名工作人员，邮件内附有一个指向一份财务合规报告的链接。

这位曼城高管点击了下载按钮。仅仅这一个动作，便已足够。

这并非来自欧足联的真实邮件，而是葡萄牙黑客兼活动人士鲁伊-平托实施的一次成功的网络钓鱼攻击。曼城的服务器遭到入侵，平托得以从俱乐部系统中获取了数以千计的电子邮件和文件。

他的黑客行为引发了足球史上规模最大的法律与财务调查，旨在查明曼城是否蓄意且系统性地试图规避欧足联及随后英超联赛制定的财务法规。

2020年，欧足联裁决机构最初禁止曼城参加为期两年的欧洲赛事，但在向国际体育仲裁法庭上诉后，该裁决被推翻。

本周，距离平托发送那封初始邮件已过去近十年，英超联赛宣布，一个独立委员会认定曼城面临的指控中除一项外全部成立——正如The Athletic上周五率先披露的那样。

该委员会认定，曼城掩盖了超过8.3亿英镑的违规资金，达成了一项“虚假”的第三方肖像权交易，并进一步隐瞒了员工合同的真实金额。曼城继续否认所有指控，并在周五发表声明称，已于当地时间周四晚7点——即针对此事的处罚听证会召开之前——提交了上诉。

那是2020年7月，曼城上下喜气洋洋。他们向国际体育仲裁法庭提出的上诉成功推翻了此前被禁止参加欧战的处罚，欧足联的大部分证据因“超过追诉时效”而被驳回。

不到三年后，瓜迪奥拉率队在伊斯坦布尔举行的欧冠决赛中以1:0击败国际米兰，成就了“三冠王”伟业（单赛季包揽英超、足总杯和欧冠冠军）。

然而，与此同时，英超联赛针对该俱乐部的调查也在悄然推进。由于管辖权不同，英超联赛不受欧足联所面临的“追诉时效”限制；此外，联赛方还有权强制要求曼城根据“文件披露”程序提交与案件相关的财务资料。

多位知情人士向The Athletic透露，这一过程既至关重要又充满博弈，主要发生在2021年上半年。

在数次初步听证会上，英超联赛方要求曼城移交海量文件——独立调查小组后来指出，这涉及“数百万份文件的检索工作”——而俱乐部则试图尽可能缩小披露范围，辩称部分文件与案情无关或属于机密信息。

据知情人士透露，起初，曼城将待披露文件存放在一个特定服务器上，该系统不仅能追踪查阅人员的身份，还不允许用户复制粘贴文本。这极大地拖慢了英超联赛的调查进度。

在英超联赛方进一步提出法律交涉后，俱乐部才将这些证据（包括电子邮件、财务电子表格及各类其他文件）转移到了另一个访问更为便捷的平台上。

然而，文件披露过程仍不乏意外情况。德国《明镜周刊》曾于2018年首次披露了平托泄露的资料；2022年4月，该报发表了另一篇调查报道，基于平托窃取的邮件揭露了更多关于财务违规的指控，而英超调查人员发现，其中包含了一些曼城此前并未披露的文件。

在周二发布的最终裁决中，独立委员会指出，曼城“蓄意阻挠并破坏英超联赛的调查”，并认定该俱乐部存在多项不配合调查的违规行为。曼城在周二发表声明称，对英超委员会的这一认定感到“失望与惊讶”。

尽管如此，证据披露过程仍取得了显著成效。据知情人士透露，英超联赛掌握的证据远比欧足联此前掌握的要多。

例如，欧足联基于《明镜周刊》和鲁伊-平托泄露的信息所进行的调查，仅查明了约3亿英镑的伪装资金；而经独立委员会认定的英超联赛调查结果显示，这一总额超过了8.3亿英镑。

此外，欧足联的调查主要涵盖至2014-15赛季结束，而英超联赛审查的文件则一直延续到了2017-18赛季。

独立委员会在裁决中确认，其所依据的主要事实证据包括“同期及近乎同期的文件”以及“来自个别证人的书面与口头证据”。

在筹备对曼城正式提出指控（该指控最终于2023年2月提出）的过程中，英超联赛方面也寻求约谈该俱乐部的关键人物；他们既利用了员工必须配合联赛调查的规定，也试图与那些与曼城所有者——阿布扎比联合集团——有关联的人士进行沟通。

曼城方面坚决否认由国家运营或资助，并坚持认为ADUG的运作独立于该国政府。

接受问询的人士包括首席执行官费兰-索里亚诺、主席阿尔-穆巴拉克以及董事会成员西蒙-皮尔斯；皮尔斯同时担任阿尔·穆巴拉克在阿布扎比执行事务局的特别顾问。

该俱乐部的最终所有者谢赫-曼苏尔——现任阿布扎比副总理，也是该国统治者穆罕默德-本-扎耶德的兄弟——并未接受问询。同样未被问询的还有曼联现任首席执行官奥马尔-贝拉达；他在相关时期曾在曼城担任过多个商业职位，但并未被视为调查中的关键相关人物。

皮尔斯被问及为何一些最初由《明镜周刊》披露的电子邮件显示，这位曼城董事会成员在处理俱乐部事务时使用了其政府机构的电子邮箱地址。

这位55岁的阿尔-穆巴拉克顾问在整个程序中扮演了关键角色，因为在阿联酋资本入主俱乐部的早期阶段，他曾深度参与俱乐部的商业运作。

据知情人士透露，在接受英超联赛案件的问询或作为证人作证时，皮尔斯曾多次针对曼城立场中显现出的不一致之处进行解释，理由是商业部门员工不熟悉阿布扎比当地企业与政府机构的内部运作机制，从而对这些员工的证词提出了质疑。

例如，在早先的欧足联听证会上，他提到“俱乐部成员中存在一些混淆”，导致人们“误以为ADUG就赞助费事宜向阿提哈德航空（Etihad）提供了资金”。

鉴于相关程序涉及保密要求，曼城俱乐部和英超联赛均拒绝就本文的具体内容发表评论。