虎扑体育网

虎扑10月14日讯 The Athletic UK通讯记者团队撰写曼城&巴黎专栏。

它们简直就像一对孪生兄弟，至少也是亲如手足的同胞。

二十年前，巴黎圣日耳曼和曼城都属于那种身处大城市却战绩平平的俱乐部。昔日的辉煌荣誉早已远去，取而代之的是碌碌无为的平庸。它们当时甚至无力与国内顶尖强队抗衡，更遑论在欧洲赛场上争雄了。

随后，这两家俱乐部先后被与主权国家关系密切的财团收购：曼城在2008年被副首相谢赫-曼苏尔旗下的阿布扎比​​联合集团接手；巴黎圣日耳曼则在2011年被国家背景深厚的卡塔尔体育投资公司收购。两家俱乐部均投入巨资招兵买马，崛起之路不仅步调一致，而且势不可挡，几乎达到了统治级的地位。

曼城在易主后的2011-12赛季便夺得了首个联赛冠军，巴黎圣日耳曼则紧随其后，在一年后也捧起了联赛奖杯。

尽管在国内赛场上占据统治地位，但两队在冲击欧冠冠军的道路上都历经了十余年的艰难跋涉，最终才登上欧洲之巅：曼城在2023年圆梦，而巴黎圣日耳曼则在两年后如愿以偿。

然而如今，这两家俱乐部的处境已截然不同。

尽管曼城目前高居英超榜首，但在国内足坛却备受排挤，甚至被视为“异类”——该俱乐部被指控违反了多项联赛财务规则，且几乎所有指控均已被认定成立（目前尚待最终上诉结果）。外界普遍预计，随之而来的制裁措施将给俱乐部带来翻天覆地的影响。

相比之下，巴黎圣日耳曼目前的阵容被公认为过去十年间最伟大的俱乐部球队之一。它们是本赛季欧冠冠军的头号热门。俱乐部主席纳赛尔-阿尔-赫莱菲长期以来一直被视为国际足联主席詹尼-因凡蒂诺的潜在接班人。

此外，在英超联赛公布关于曼城违规案的删节版裁决书当天，身为欧洲足球俱乐部协会（ECA）主席的他也曾就此事发表过评论。

不过，就像曼城一样，巴黎也曾多次违反欧足联的“财政公平法案”（FFP）规则。他们接受了欧足联的两次处罚，并成功抗辩了第三次指控。

两家俱乐部的情况确实有所不同。巴黎圣日耳曼无疑是法甲联赛的霸主；而曼城只是英超所谓的“六大豪门”之一。

从法律角度来看，这家英超俱乐部在自身面临的调查中被认定违反了英超联赛的规则；相比之下，巴黎圣日耳曼仅受到欧足联的指控，从未面临来自其本土联赛的违规指控。

尽管如此，巴黎圣日耳曼能够跻身欧洲足坛顶尖行列，似乎也很大程度上得益于巨额投入的推动。

违规行为在多大程度上助推了巴黎圣日耳曼达到如今的地位？当这两家俱乐部于周三晚交锋时——此时它们在足坛起伏跌宕的竞争格局中正处于截然不同的发展轨迹上——这个问题依然值得探讨。

十二年前，巴黎圣日耳曼首次未能通过欧足联的FFP审查。该规则规定俱乐部在过去两年内的亏损总额不得超过3700万英镑（4500万欧元），而巴黎圣日耳曼的亏损额高达1.85亿英镑（2.18亿欧元），超标幅度达四倍之多。

总体而言，巴黎圣日耳曼的违规源于与卡塔尔旅游局达成的一项赞助协议，该机构被视为俱乐部卡塔尔资方旗下的“关联方”，协议价值约为1.67亿英镑（2亿欧元）。

作为关联方交易，该赞助协议必须符合公平市场价值，但欧足联的审查小组认定该协议的估值被严重夸大。

实际上，这种注入高于市场价值赞助收入的行为，被视为资方进行的注资（即股权注入），而这笔资金本应计入亏损——从而导致巴黎圣日耳曼未能通过FFP审查。

曼城在两个赛季内亏损近1.49亿英镑，同样违反了限额规定，并与巴黎圣日耳曼在同一天被认定违反了FFP规则。黑客鲁伊-平托——即那位因泄露机密文件而引发英超联赛针对曼城现行诉讼的人——获取并由德国《明镜周刊》披露的电子邮件显示，时任欧足联秘书长的因凡蒂诺曾与这两家俱乐部的高层举行秘密会谈，以敲定一项各方均能接受的和解方案。

在欧足联于2014年5月宣布的制裁措施中，两家俱乐部均接受了6000万欧元的罚款——曼城方面是“不情愿地”接受的——并同意在两个赛季内不增加工资总额，同时限制支出以改善其“净转会收支状况”。

据《明镜周刊》报道，欧足联调查分会负责人布莱恩-奎因因不满处罚力度过轻而愤然辞职。因凡蒂诺当时曾表示：“我们履行了职责，挽救了整个体系，也挽救了欧洲俱乐部足球。”

此后，两家俱乐部继续参加欧冠联赛，其中巴黎圣日耳曼在随后的两个赛季中均打入了四分之一决赛。巴黎圣日耳曼也继续在转会市场上投入资金。

据知情人士透露（本文所有受访者均要求匿名以畅所欲言），欧足联的制裁措施虽然对工资总额设定了严格上限，但允许该金额在一定范围内上涨。

在随后的两个赛季里，巴黎圣日耳曼的工资总额增长了超过5000万欧元（从2.4亿欧元增至2.92亿欧元）。这一增长符合欧足联的规定。在此期间，球队引进了大卫-路易斯和迪马利亚等球星。

然而，其惊人的支出规模迫使欧足联不得不介入，并于当年9月启动了正式调查。该俱乐部为自己辩护时，着重强调了与卡塔尔相关实体（如卡塔尔旅游局、卡塔尔国家银行及电信公司Ooredoo）达成的一系列高价值赞助协议。

作为巴黎唯一的顶级球队，且当时已是欧冠淘汰赛的常客，巴黎圣日耳曼无疑极具商业吸引力。但这些赞助协议的巨额规模，仍引起了监管机构和竞争对手的质疑。

在2015年至2018年这四年间，该俱乐部的商业收入分别达到1.292亿、1.499亿、1.542亿和1.418亿欧元。尽管其在欧洲赛场上的竞技成绩似乎并不足以支撑如此高昂的收入，但这些数字仍使其跻身全球前三之列。

2018年6月，欧足联调查人员公布了裁决结果，首席财务监管官伊夫-莱特姆认定巴黎圣日耳曼未违反任何规定。这一决定在欧足联内部引发了不满，财务监管机构主席若泽-纳西索-达-库尼亚-罗德里格斯公开表示不赞同莱特姆的结论，称其“明显错误”。

库尼亚-罗德里格斯将案件退回欧足联进行进一步审查，但巴黎圣日耳曼以程序错误为由，成功向国际体育仲裁法庭提出上诉，反对重启案件。

最终，该案被撤销。这一情况与两年后曼城在国际体育仲裁法庭胜诉的案例有相似之处：在曼城的案件中，关键证据也是因超过时效限制而未被采纳，而非因实质内容被驳回。

尽管如此，巴黎圣日耳曼与欧足联监管规则之间的博弈并未就此结束。2022年，该俱乐部坐拥足球史上最受瞩目的锋线三叉戟——梅西、内马尔和姆巴佩；当赛季，其薪资总额也创下了历史最高纪录。

那一年，他们因未能遵守欧足联最新的“收支平衡”规则而受到处罚，是八家受罚俱乐部之一。在这八家俱乐部中，他们面临的罚款金额最高：被勒令全额支付1000万欧元，另有5500万欧元被暂缓执行，视其未来对规则的遵守情况而定。

有一种观点认为，巴黎圣日耳曼从违反规则的那段时期中获得了长期的利益。

针对2014年的违规事件，巴黎高层人士辩称：“当我们签署那份认可新‘公平市场价值’的和解协议时，我们随后的所有报告都已根据欧足联的计算方式进行了调整。此后并未获得任何优势。此前签下球员的成本是在其合同期内分摊的，因此不能认为这次违规导致了（财务状况的）改善。”

PSG方面强调，俱乐部接受了欧足联的处罚，同时也列举了过去十年中涉及其他知名俱乐部的多起和解案例。

目前没有任何针对巴黎的调查正在进行。过去15年里，该俱乐部的亏损情况十分严峻：自被收购以来累计亏损达8.63亿欧元，且自2019年以来一直未能实现盈利。

尽管曾两次违反欧足联的财政公平法案（FFP），但凭借巨额投入，他们成功跻身欧洲顶级俱乐部行列，且从未面临过竞技层面的制裁。

巴黎坚称，他们“始终完全遵守体育机构制定的法律法规”。出于坦诚讨论该问题的考虑，俱乐部内部人士在匿名受访时也强调了俱乐部近年来策略的转变，并特别提到了去年夏天高达4亿欧元的球员出售收入。