[流言板]DO:曼联也在审视贝拉达&威尔科克斯,但他们暂无下课的风险

关注

虎扑11月10日讯 在《The Athletic FC Podcast》节目中,大卫-奥恩斯坦谈到了迈克尔-卡里克的帅位。他表示,多方消息源预计曼联将更换主教练,但在节目录制时,俱乐部仍坚持尚未作出最终决定,卡里克也仍在带队训练。

主持人:你和《The Athletic》的同事昨晚报道,卡里克预计将离任。你目前了解到什么?

奥恩斯坦: 根据我们的了解,曼联已经决定在教练岗位上作出调整,这意味着卡里克将被解除职务。不过,我们还不知道具体时间。在录制这期节目时,曼联仍坚持表示,他们尚未作出最终决定,事情还没有朝任何一个方向彻底确定下来。老特拉福德方面给出的说法是,一切都还没有定论。

然而,我们接触过的、来自不同方面的多位消息人士都预计,换帅确实会发生。而在英超恢复进行、曼联对阵利物浦的时候,场边很可能已经换成另一位主教练了,那也是一场非常重要的比赛。

就在我们说话的时候,卡里克仍然和他的教练团队一起,在距离我这里不远的卡灵顿带队训练。所以,从这个角度来说,一切仍在照常进行。很大程度上,这是因为曼联负责足球事务的高层,也就是体育总监杰森-威尔科克斯和首席执行官奥马尔-贝拉达,需要就这样的决定获得所有者的最终批准,包括掌握竞技事务控制权的吉姆-拉特克利夫爵士,以及仍然持有多数股份的格雷泽家族。

曼联一直在考察替代人选,我想,在目前这种处境下,这是他们必须做的事情,毕竟球队已经处于降级区。所以,我们似乎又要看到老特拉福德的教练席发生变化,以及随之而来的种种问题。

主持人:正如刚才讨论的,曼联似乎已经形成了这样一种环境,让人很难想象,究竟谁能够在那里取得成功。

奥恩斯坦: 这份工作现在看起来像一个烫手山芋,甚至像一项不可能完成的任务。当然,它并不是真的不可能,总会有人在某个时候让曼联重新走上正轨。我们也要记住,曼联的期待有多高。比如索尔斯克亚曾带队取得过几次相当不错的联赛排名,弗格森离任之后,曼联也不是完全没有高光时刻,只是这些表现都没有持续下去。

而在所有权结构发生变化之后,球队经历了一段尤其灰暗的时期。当然,从格雷泽家族完全掌权,到拉特克利夫加入并任命新高层,这个过渡过程本身也不会容易。有人来了,也有人走了,引援工作同样受到质疑。我之前在节目中说过,他们的一些引援工作做得不错,另一些则不够好。

詹姆斯刚才说,曼联今年夏天花的钱不算多,但他们仍然有大约1.5亿的引援支出。我认为,有很多俱乐部能够用这笔钱完成相当出色的工作。球迷和不少观察者可能觉得,补强的数量仍然不够。

然后,我们又回到了同一个位置,仿佛同一天不断重演。我记得,曼联当初选择继续信任滕哈格、以及后来他即将下课时,我们几乎讨论过完全相同的事情。滕哈格获得续约,与卡里克拿到正式合同,这两件事可以放在一起比较。到了秋天,滕哈格陷入困境,卡里克也陷入困境;滕哈格离开,阿莫林接手;现在看起来,卡里克又要离开,另一位主教练又要进来。你很难看出,事情究竟会怎样发生变化。

不过,从候选人的角度来说,我理解詹姆斯刚才的观点,但这仍然是一份很有吸引力的工作。比如波切蒂诺最近已经成为曼联下任主帅赔率榜上的头号热门,埃迪-豪也被提及,我们在这个节目里还讨论过孔蒂和其他人。不要误会,他们会愿意接下这份工作,而且会相信自己就是那个能够扭转局面的人。

如果曼联最终复兴,再加上未来可能搬进新球场,这里有机会诞生一个规模空前的竞技成功故事。问题是,我们什么时候才能看到它?它究竟还会不会发生?现在,人们开始对此产生疑问了。

但这种机会始终会吸引高管、主教练、教练组成员、球员,甚至潜在的俱乐部买家,只不过似乎没有人能够说服格雷泽家族出售。人们仍然不断来到曼联,这家俱乐部的底蕴、身份和吸引力会一直存在。

毫无疑问,如今的候选人可能会比以往任何时候都向曼联提出更多问题。因为这套架构看起来并没有为成功创造条件,现有证据反而更像是在说明,它会把事情带向失败。球队陷入了不断恶化的循环,我们反复讨论同样的问题、同样的失败和同样的不足。

现在时间已经很紧迫了,如果他们要进行面试,就必须把这些问题处理清楚。目前,我没有了解到太多与候选人本人直接接触的情况,也许现在已经有了一些,但此前的沟通主要还是通过代表、经纪人及其团队进行,以了解他们的处境、是否能够接手等情况。

如果曼联开始面试候选人,毕竟这次必须选对,尽管这句话我们过去已经说过很多遍,那么这些候选人大概也会反过来仔细询问曼联:足球事务如何运作,自己对场上事务、训练基地和引援拥有多大控制权,高层如何分工,以及俱乐部的财务情况。虽然曼联仍然是一家收入规模巨大的俱乐部,但财务状况确实相当严峻。

这些事情都需要时间。我仍然认为,那些候选人会愿意接手,但如今的情况已经不像过去那么简单。他们也会清楚,自己很可能最终走上与前任相同的道路。

过去在切尔西等俱乐部,我们也见过类似的情况。教练仍然愿意接受工作,因为这是一个机会,也能够成为履历的一部分。而且,很多教练离开切尔西或曼联时,声誉受到的损害并没有外界想象的那么大,因为责任往往被归到其他地方:高管、管理层、体系、架构,乃至整个俱乐部。

不过,知道自己很可能重蹈前任覆辙,肯定还是会让人停下来多想一想。这也让如今曼联与候选人之间的关系,和过去有所不同。

听众提问:如果卡里克要下课,俱乐部所有者或董事会是否也在审视威尔科克斯、贝拉达等人?他们不可能一直只解雇主教练。

奥恩斯坦: 我想,曼联负责足球事务的高层自己也在承受压力,因为事情进展得非常糟糕。他们的上级,也就是拉特克利夫爵士和仍然持有多数股份的格雷泽家族,应该也在审视他们。任何俱乐部遇到这种情况,都会如此,我们也经常看到高管来来去去。

但就目前而言,我没有了解到针对贝拉达和威尔科克斯的具体人事动作。我听到的声音和你们一样,曼联球迷以及不少公众认为他们应该离开,看台上也出现了针对他们的呼喊。

不过,我的工作还是以事实为基础,报道我所了解到的事情。目前,我没有得知这两个人将被撤换。

如果曼联某些岗位出现调整,我不会感到意外,但我现在并不知道具体会发生什么。有人提到了克里斯托弗-维韦尔,在这轮围绕高管的讨论中,他被提到的次数没有那么多,但引援工作是由他负责的。至于他的合同是不是明年夏天到期,我也不确定,所以我们还需要弄清楚相关情况。

隔一段时间,就会有报道称拜仁和其他俱乐部对维韦尔感兴趣。所以,如果在某个时候,曼联负责日常运作的人员出现一些变化,我会感到震惊吗?不会。根据我们现在看到的情况,这是很正常的判断。

另外,在这些批评中,很多批评当然有道理,但某些方面可能也存在需要考虑的客观因素。比如我们在节目开头讨论过的预算问题,威尔科克斯能够使用多少资金?他是不是本来希望在夏天花更多钱、引进一名左后卫,并继续投资?最终决定能够支出多少的,是他上面的人。

还有一个事实是,他们接手这些具体职位时,相关经验有限,甚至几乎没有担任过同样的职务。贝拉达此前没有做过首席执行官,虽然他在曼城的工作做得很好,更早之前也在巴萨担任过其他岗位。

威尔科克斯的评价一直很高,他在曼城从青训教练做到青训主管,后来去了南安普顿。那段任期太短,我不认为据此评价他是公平的。但即便如此,当他接手曼联这种分量的职位时,经验仍然相对不足。他最初担任的应该是技术总监。

曼联的所有者和拉特克利夫已经证明,他们并不害怕作出调整。为了引进丹-阿什沃思,俱乐部付出了金钱和精力,还经历了与纽卡斯尔之间关于离职等待期的争议,但他刚刚到任不久就离开了。

围绕这种局面,我们会与很多人沟通,听到的说法是,拉特克利夫对威尔科克斯、贝拉达这些负责日常运作的人仍然有较高评价。当然,我不知道直到此刻他是否仍然这样想,因为我们并不在他身边。但这并不意味着,他对现状感到满意,或者不会提出尖锐的问题。

同时,人们也可以向拉特克利夫本人提出尖锐的问题。此前,他也没有真正处在掌舵一家如此庞大足球俱乐部的位置上。他介入得有多深?是不是介入得太多?是否应该给自己任命的高管更多空间?如果不在内部,我不认为我们能够确定这些问题的答案。

格雷泽家族是否只是坐在一旁,看着俱乐部不断陷入混乱?他们显然是更难被更换的一方。你会在业内听到一些传闻,比如利物浦最近一轮投资所体现的估值,让格雷泽家族受到鼓舞,于是人们又开始期待他们出售曼联。但随后,又会有人说,他们哪里都不会去。

还有劳里-惠特韦尔最近报道过的那场会议上的言论,大意是,曼联作为一家企业,似乎能够不受竞技成绩波动的影响。顺便说一句,我不认为这是真的。

所以,大家密切审视这个领域是完全可以理解的。但目前,负责曼联日常运作的人仍然在继续工作,他们最终也理应根据这些工作的成败受到评价。

来源:YouTube

阅读 43825

这些回复亮了

discusser-avatar

我去你丫的起个名字这么难

亮了(461)
查看回复(12)
回复

卡里克真冤啊 夏天就买俩边角料,赛季开始多尔古 舍什科又受伤。结果现在倒是自己要滚蛋了。上赛季能到第三我真觉得是舍什科那一波进球带来的 我记得至少有两场绝杀一场决平

discusser-avatar

虎扑JR0503968933

亮了(243)
查看回复(1)
回复

那可不,带好了名声大噪,下课了捞一笔解约金

discusser-avatar

Kaladin

亮了(133)
回复