写文章写得厉害，武磊最近两场没踢是因为国家队比赛的原因吧尤其是第一场，再说了职业球员一两场没出场就下定义是失败吗，那可不可以同理打入巴萨那球以后就是世界第一了呢，论据都不对，如果你这样评论法乙那个季晓宣还勉强接受吧，中国的媒体总是这样，大家理性一点吧，为了流量乱发声还不如选择沉默吧

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/491/81169491/thread_81169491_20210914125459_s_411141_o_w_1200_h_1920_76568.png"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/491/81169491/thread_81169491_20210914125459_s_809550_o_w_1200_h_1920_45217.png"/>体坛你们之前不是这么说的喔 ？

[流言板]体坛：中国球员不该盲目留洋，“带资进组”模式并不可取

<img src="http://i1.hoopchina.com.cn//hupuapp/kanqiu/1c057e5f110b498d913a43755a37416e.jpg"/ data-imgid="3ccf167e1d2804cb196a699b301ae956">虎扑09月14日讯 近日，《体坛周报》刊发该报记者梁熙明评论文章，作者认为实力不够的中国球员不该盲目留洋，否则无法在欧洲立足就谈不上得到锻炼。武磊100分钟不曾出场！ 具体说，是本轮西甲西班牙人对马竞，裁判补时长达10分钟，最终勒马尔绝杀，西班牙人1比2败走，赛季迄今不胜。 西甲4轮，武磊前两轮，首轮对奥萨苏纳0比0，第63分钟换下，次轮对比利亚雷亚尔0比0，第67分钟换上，第三、四轮输马洛卡、马竞，均未出场。 加盟西班牙人以来，首赛季较有新鲜感，尤其战平巴萨武磊终场前扳平，最为抢眼，但新鲜感过后，武磊在庞大的西班牙球员群中并无突出的技术优势，加盟以来西班牙人已换了六茬教练，没有一个将武磊视为核心，武磊处境，介于可用可不用，连西乙都捞不到多少机会。且西班牙人并不接纳武磊，武磊队中十分孤立，相当苦闷。 国足打完日本，武磊机场见日本球员纷纷飞回，不禁感慨中国足球之差距。对此笔者并不以为然，职业球员，只有踢上球才有意义，其竞技价值才能得到体现，欧美足球再发达，踢不上球，也未见得有多大提高，武磊不如回国，至少在中超，能保证主力地位，以及为国家队“养”状态。 有球迷反响云：即便是冷板凳，能参加欧洲联赛训练，也强似国内踢中超！ 这不禁令人莞尔，有点阅历的球迷应该很熟这种极端化的语言模式，它与那句改革开放前中国历史名句颇为异曲同工——宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗！ 换成足球语言，便是宁要欧洲的板凳，不要中超的主力，西乙的冷板凳，也比中超的主力香！ 无数的先例证明，中国足球国内的精英，基本上一到欧洲便成路人甲，除孙继海这样的极少数之外，大多数绝无立足能力，只能在板凳上荒废蹉跎，最后不得不回流，反而是回国后，在国内足球环境中他们的能力得到认可，状态得到提升，个人得以持续闪光。 武磊是最新一例，而且武磊与众多在他之前的留洋中国球员特殊之处在于，他是公派模式，带资转会，具有很强的政绩性色彩。武磊转入西班牙人，上港无端失去头号大将，区区200万欧元根本体现不出武磊的市场价，而西班牙人引进一个他们根本不需要的球员，武磊个人收入、竞技状态均大幅下跌，如此三输转会，不是职业足球真正的商业性竞技性转会，是中国足球意欲强推留洋，借助资本的力量硬推的产物。甚至，为了给武磊腾地方，中资把武磊可能的竞争对手、西班牙人的巴西前锋巴普蒂斯唐买走，如此内外“使劲”，确实叹为观止！ 实际上，西甲对这类“带资进队”非常反感，西班牙人六茬教练，明知武磊中资背景，就是不用，态度已经摆在台面上了。以往重庆、钱宝等中资输出中国球员，就遭到当地教练的强烈反对，巴列卡诺主帅赫梅斯就公开抵制过张呈栋的加盟：你中资老板尽管把他弄进来好了，反正我是不会用的！ 令人忧虑的是，足协似有扩大留洋规模之意，在武磊留洋明显失败后，仍执意对外强送，开启新一轮公派计划。即便是目前国内一哥武磊，依然在苦苦挣扎，以中国年轻球员的水平，投入欧洲，无异于炮灰，中国足球本来就极其薄弱的一线力量，被白白浪费。 来源： 体坛周报 <div class="basketballTobbs_tag">标签：<a target="_blank" _id="103659" href="https://soccer.hupu.com/g/players/xxxxx-103659.html">武磊</a>&nbsp;&nbsp;</div>

虎扑体育网

这些回复亮了