所以说中国足球俱乐部究竟何种模式才能正常生存、自负盈亏?探讨一下

header
关注

目前来看,开源节流

节流的话就是工资帽,使球员薪水合理化,外援量力而行,压缩球队的运营成本,去企业化,中性名,让俱乐部不再依附于大型企业

开源目前来看基本没有像样的表现,

①球市,门票收入,这是大部分中超球队在开发的,一线城市的几支球队上座率还是可以的,一些准一线城市也颇有亮点,这点俱乐部深耕细作的话,应该问题不大,毕竟中国球迷数量还是很大的,只要俱乐部少折腾,真正把球队和球迷的关系理顺,认真运作,这方面还是大有可为的

②球衣和周边商品推广,这是欧洲俱乐部很大一部分收入来源,而中超除了恒大,申花等个别俱乐部有开发,基本为零,一则盗版球衣已经深入人心,二来俱乐部周边也没有太多的销售渠道,主要还是俱乐部没有太重视,更没有具体的方案,水滴石穿,一点点努力吧,随着球迷收入的增加,我相信很多人愿意为自己的球队买一些周边,前提是别是假货

③广告赞助,这一块中超俱乐部倒是都在做,而且很多做的还不错,只能说这一块是俱乐部财政收入大头,但是鸡蛋不要只放在一个篮子里,多多益善

④政府赞助,好吧,足球经理里面有这一项,有的地方确实有,可遇不可求

⑤球员转会收入,扎实做好青训,好苗子打出来卖个好价钱,也是财政收入,君不见鲁能这几年买外援的钱都是自家卖內援凑的,还有余粮,小俱乐部、草根俱乐部更要重视,可能一两个球员的转会费就够苟一年的了

最后大家可以讨论讨论,看看还有别的方面吗

足球话题区国足1-1战平澳大利亚
阅读 86200

这些回复亮了

discusser-avatar

Davincezck

亮了(137)
查看回复(4)
回复

没有民众的大力参加,光靠政策企业砸钱都是无根之木,不能可持续发展。而民众的大力参加体育活动,这就是个系统性的问题了,不在于体育一方面

discusser-avatar

竹子风

亮了(42)
查看回复(2)
回复
布加勒斯特推土机长辈也曾回忆,当初计划经济的70-80年代,国内甲级联赛的球市是相当火爆的,因为当时主力消费的工人群体是有相当多的时间进行娱乐活动,外加读书费用低廉,公费医疗,负担几乎没有。很多大的国有企业甚至都有自己内部足球篮球联赛,群众基础远远强无现在。很多普通家庭也乐于将孩子送入体校足校训练,因为费用几乎免费,还有生活补助。提出来了,当然最好国家级省级运动员光宗耀祖衣食无忧,踢不出来也有社会兜底,组织也会为青年安排工作。现在一切都市场化,想挣钱看齐,足球根基的劳动人民根本没有精力进行足球消费。收起

体工大队时代,我经常跟我爸去看球,不是有什么足球理想热情啊什么高大上玄乎的东西,纯粹是时间宽裕,大家伙儿找个感兴趣东西消磨个时光。现在就剩下被时光消磨了。足球永远不能孤立的看怎么发展,否则是得不到答案的。

discusser-avatar

Miamier18

亮了(33)
查看回复(3)
回复
最爱蜜枣但是就目前的球迷体量,好好运作,养的起小球队的,而且现在这种局面,中超都要停摆了,不破不立收起

被房子车子孩子教育医疗绑架一辈子。一辈子心惊胆战的,哪有闲工夫搞其他的