虎扑体育网



嫦娥的mvp率有36%，而盾山的mvp率只有5%，mvp率相差6倍之多。当然，一般拿嫦娥的都是绝活居多，盾山很多时候是用来补位，或者counter对面，熟练度相对没那么高，但再怎么样，也不至于mvp率差距6倍以上。

像鬼谷子这种辅助，一般高分段也是绝活玩家居多，并且和嫦娥几乎胜率差不多，说明他们在对局中起到的强度作用差不多，但mvp率依旧相差4倍左右。

 为什么要纠结这个评分系统呢，因为打过战力，打过巅峰赛的都知道，你一局比赛的加减分，加减战力和你的评分排全队第几有关系，和你拿不拿金银牌有关系。评分的影响在局数积累后，也会很大程度的影响到分数，300，400局下来的评分差距，可能在巅峰分数上就是100.200分的影响，在战力上可能就是1000.2000分的影响。

 从数据上看评分系统有以下几点特征:1.法师比较收到照顾，排名前面的都是法师 2坦克和辅助比较吃亏，坦克和辅助几乎全部在后面 3.同一英雄，用来打野评分远高于其他位置，例如司空震，凯，芈月，杨戬，曹操等等，其中司空震边路胜率远高于打野，然而评分上打野司空震竟然远大于边路，打野发育快，经济高，有更好的数据，但并一定能带来胜利。





造成评分虚高的原因主要是，首先评分系统是同英雄对比后的出的赛后评分，但仅仅是同英雄数据对比，不区分位置，并且是拿一套标准数据进行对比，并非真实按照当前段位同英雄进行对比。证据就是上面的数据以及狼狗的数据，狼狗因为低分排位赛带小明过多造成数据爆炸，高分与标准数据相比自然评分很低，狼狗在高分拥有53.54%的胜率，却只有7.69的评分，米莱狄只有49%的胜率，却有9.02的评分，可实际上狼狗发挥了更好的作用。

 关于评分系统的几个意见:1.细化评分系统准则 ，例如区分有限助攻和无效助攻，有效控制和无效控制，有效输出和无效输出。2.同英雄不同位置分开比较 3按同段位的同英雄进行比较 4修正各位置之间较大的评分差距



另外分享以下各位置评分最被针对以及最被照顾的几位英雄，

 辅助:

射手

法师:

战士:

坦克: