video-poster

认同不?张路:全中国会踢球的孩子只有5000人,中国国家队没戏!

header
关注

在一档足球节目里,著名足球人张路罕见地分析了中国足球的“病因”,并且预言“中国足球低谷还没来”。

中国男足为什么在12强赛上表现不佳,张路指出了“人才断档”这一原因,“我为什么说国家队没戏,为什么我敢那么肯定地说,是因为有数据来支持。就是在1990年,我当时在全国做了一次调查,24个足球重点城市。那么当时全中国常年踢球的青少年是多少人?1万人!只有1万人!除了重点城市,就没有其他城市开展足球了。”

“这个情况持续到了1996、97年,职业化带动了一波,当时我在国安俱乐部当总经理,我们又搞足球学校,搞了一个小高潮,到2000年,又没人了。从2000年到2015年,开始搞校园足球之前,全中国常年踢球的孩子,据说是5000人。这个是中国足协青少部,后来是校园足球发展部的主任冯建明跟我说的。”

“我们别说别的国家,就是说日本。日本的青少年常年踢球,日本现在,是建立在60万人常年踢球的基础上,你说你去跟人家踢,你基础就不行,现在说打泰国,打越南都困难了,越南也得好几万人踢球。不解决足球人口的问题,中国足球永远没戏。”

张路还强调,归化球员无法真正解决中国足球的问题,“你要从根本上解决问题,必须是发展本土球员,没问题。但是,从目前这个状态来说,你为了不打得太难看,不丢人,不瞎踢,你弄一些来,解决眼前的问题,也不是不可以。归化直接解决眼前的问题,就算咱有钱,买了11个归化,踢国家队,踢成亚洲冠军了,你有多光彩吗?人家老外说了,中国足球怎么用外国人踢,那是你们中国人不行吧,或者说你们中国足协不会搞吧。”

谈到中国足球的“病根”时,张路分析,“现在允许招足球特长生的大学195所,每年可以招10个,(一共)2000人吧。全国常年踢球的校园足球的数字是多少,以教育部的数字为准,是3000万。我们把3000万分成12年,是200多万,一年200多万里找2000个,千中挑一。最后发现,还不如考普通大学来得方便呢,比考清华北大还难,我这不是上当了吗。一年两年三年,家长都看明白了,都不踢球了。”

“你以功利的目的去调动一件事情,必然人家就要用功利的办法来对付你。这就是中国足球落后的根,根就在这呢,我们所有搞足球的人,就得搞明白病因在哪儿,才能有正确的办法来治这个病。”

张路还做出了大胆的预言,“现在还有一个武磊,亚洲一流球员,再往下看,没有了。为什么没有了,是因为从2000年到2015年,15年时间,全中国踢球的孩子,只有5000人。这是中国足球历史上最大的低谷,我跟中国球迷说,中国足球低谷还没来,下一届国家队,就是从1993年到2005年出生,这12年出生的这一代球员,是中国历史上最差的一代。”

如何解决中国足球的问题,张路指出,“踢球是为了什么,足球的本质是什么,很多搞足球的人都不明白。国际足联的章程写得很明白,团结、教育、文化和人道主义精神,没有世界杯、拿冠军,职业化、挣大钱,讲的是对大众的教育,这是足球运动的根本功能。这东西怎么就跑偏了呢,到哪就跑偏了呢?我们要扭转这种根本观念,中国足球去哪儿?去普及,去教育,对大众。”

“发展本国青训仍然不解决根本问题,都在搞青训,但是问题是青训底下还有一波,谁来参加青训啊,底下没人来踢球啊。中国足球的真正问题,是12岁以下的普及,没有这个普及,你青训也是无源之水,无本之木。”

阅读 160565

这些回复亮了

discusser-avatar

海拉克勒斯

亮了(666)
查看回复(21)
回复

一直都有种很可笑的认知,认为踢球就是为了成为职业球员。无视了踢球本质是为了好玩还能锻炼身体。

discusser-avatar

绝地软脚虾

亮了(293)
查看回复(6)
回复
烟華1314无论张路搬什么数据,首先得把“常年踢足球的孩子”这个定义说明白了,再去对比越南的60万。概念故意混在一起,故意制造节目效果,必然误导普通观众。收起

常年踢足球的孩子肯定就是练球的孩子啊,也就是18岁以下的足球人口,15年之前,05年之后中国每年也就5000人练球,这个数据算比较合理的。越南50万的数据又哪来的,他说的是日本60万,这个数据就更合理了,日本注册球员都快90万了。

discusser-avatar

绝地软脚虾

亮了(187)
查看回复(3)
回复
烟華1314你这个练球的孩子是专业梯队走职业化路线的孩子,还是平时一般性体育锻炼练球的孩子?这个一般练球的孩子从几岁开始算?一个北京百队杯就有几千个孩子参加,这些孩子算不算“常年练球的孩子”?这些孩子就不在张路说的5000人之内,这些孩子算哪个口径?我们的5000人是足协注册的专业路线孩子,日本的60万是开放式业余加专业统计,这种对比合理吗?收起

肯定是走专业各梯队的孩子啊,你根本不走职业道路统计有意义吗,也没法统计啊。怎么统计?踢过球就算?日本开放式统计是因为人家有规范成熟的注册体系,对比这个统计数据只为了证明人家大量的后背力量,本来就不是完全精确统计数字。就跟打仗有60万人肯定不是所有人都是战斗人员但是也可以说明战斗人员数量也很大,而我们这个战斗人员数字在5000左右,就为了说明差距大。你非要杠,你还不如问问张路到底是5000多少人呢。阅读理解都不懂么,先把文章的字看对。