虎扑体育网

中超第14轮，泰山VS海港。下半场费莱尼头球破门，但裁判借助VAR认定费莱尼犯规在先，进球无效，引发后者怒而“Fuck off！”

赛后，费莱尼仍然耿耿于怀。

非常不满！费莱尼ins发怼裁判图片，配上生气、猩猩的表情

对于此件事情的争议，媒体人李璇是这么评价的。

简而言之，裁判初步认定的是费莱尼和张琳芃的争斗没犯规，但随后VAR通过追溯“进攻过程”推翻了裁判的判罚 ，这件事引发了争议。

无独有偶，此前在英超赛场中也发生了类似的事件。

在20-21赛季热刺vs曼联的比赛当中，麦克托米奈在拼抢时不慎击打到了孙兴慜的面部，但主裁判当即没有表示，在卡瓦尼进球后，裁判通过VAR将卡瓦尼的进球吹掉。

此二者都是VAR“追溯”机制下的产物，而VAR产生的争议不仅如此，无数的体毛越位都让规则制定者动起了修改越位规则的心思。

对于VAR追溯没有明晰标准，VAR过度介入比赛等现象，意甲联盟主席卡西尼曾提出足坛应当引入“挑战机制”，即类似于NBA、MLB比赛中，给予主教练和球员面对争议判罚若干次主动使用视频进行挑战的机会，将视频的使用权给予到“潜在的利益受损者”手中，防止VAR权力过大、VAR滥用等问题，从而使得比赛更为流畅与公平。

举个例子，如果“挑战机制”引入，VAR将进入“待机”状态，平常不轻易介入比赛，但如果主教练有不满，他不再只是找第四官员一顿输出，而是主动使用VAR来推翻争议判罚。

对于“追溯机制”和“挑战机制”的引入，你如何看待呢？

var技术对足球来说，是进步还是退步？