虎扑体育网

省流：

1、假设LPL和LCK对LEC和LCS全胜，在瑞士轮平均会出现0.65个LEC/LCS队伍（传统小组赛则是0个）；

2、以最近两年（2021、2022）S赛小组赛胜率来模拟胜率，在瑞士轮平均淘汰1.4个LPL队伍，出现1.8个LEC/LCS队伍，而传统小组赛平均淘汰0.9个LPL队伍，出现0.8个LEC/LCS队伍；

3、2023年的S赛瑞士轮规则增加了LPL和LCK队伍的淘汰概率以及LEC和LCS队伍的出现概率。

进行模拟时，采用以下粗糙的假设：

1、假设进来的两个外卡分别属于LEC和LCS队伍的4号种子；

2、假设各赛区的各号种子实力是相同的，内战50%胜率，选边没有优势；

模拟时采用了S赛规则：

1、瑞士轮一轮1号对4号，2号对3号，同组规避；

2、之后轮次同胜场随机匹配，无其他规则；

3、2胜和2负后bo3，3胜或3负出现或淘汰；

4、传统小组赛则是1LPL1LCK1LEC1LCS。

模拟情况1：LPL和LCK对LEC和LCS100%胜率，LPL对LCK50%胜率。

用python写代码，模拟100000次，得到四赛区平均出现个数为：

3.67265, 3.67686, 0.32385, 0.32664，即平均有0.65个LEC/LCS队伍出现。

而传统小组赛在这种情况下LEC和LCS队伍显然是出现不了的。

模拟情况2：采用最近2年S赛小组赛胜率。

剔除了非四大赛区队伍（如台湾、越南、日本队），胜率如下：

胜场如下：

用python写代码，模拟100000次，得到四赛区平均出现个数为：

2.5915, 3.57476, 1.06595, 0.76779，即平均有1.8个LEC/LCS队伍出现，1.4个LPL队伍被淘汰。

同时模拟100000次传统小组赛，得到四赛区平均出现个数为：

3.0849, 3.90477, 0.70738, 0.30295，即平均有1.8个LEC/LCS队伍出现，1.4个LPL队伍被淘汰。