假设一种不抽签且真正公平的S13瑞士轮对阵
首先,建议各位去看一下这篇文章:斯德哥尔摩Major:一张图从瑞士制和Buchholz系统中看出何为近乎完美的赛制
但拳头的瑞士轮,他从头到尾都没有启用这个Buchholz系统,因此拳头的瑞士轮从第二轮开始充满了不公平。
那么如果引进Buchholz系统,从第二轮开始S13的瑞士轮应该是什么样子呢?
太长不看版瑞士轮对阵图:
拳头在第一轮经过了一个分池,GEN、JDG、G2、NRG在一号池,T1、BLG、FNC、C9在二号池,KT、LNG、MAD、TL在三号池、DK、WBG、BDS、GAM在四号池
和CSGO的Major不同,拳头没有一个统一的世界排名。因此个人为了以下假设的合理性加一条限制:同一种子池内,LCK大于LPL大于LEC大于LCS(根据过去四次国际大赛(MSI和S赛)各赛区成绩积分决定)
以及,一支队伍在瑞士轮阶段不能两次和同一个队伍交手。
那么第二轮的对阵将会变成:
1-0组:GEN vs WBG、JDG vs LNG、G2 vs C9、BLG vs T1
0-1组:NRG vs GAM、FNC vs BDS、KT vs DK、MAD vs TL
二轮结束假设结果如下
1-0组GEN、JDG、G2、T1胜;0-1组NRG、FNC、KT、MAD胜
第三轮对阵如下:
2-0组:GEN vs T1、JDG vs G2
1-1组:BLG vs MAD、C9 vs KT、LNG vs NRG、WBG vs FNC
0-2组:TL vs GAM、DK vs BDS
假设第三轮结果如下:
2-0组:GEN、JDG胜
1-1组:BLG、KT、LNG、WBG胜
0-2组:GAM、DK胜
第四轮开始需要解释一个机制叫做BU分。BU分等于你交手过的对手的总战绩之和。
以G2为例,根据这个规则下G2打过的对手分别是DK(1-2)、C9(1-2)、JDG(3-0)。因此G2的BU分就是+1,其余队伍以此类推。BU分相同的队伍依旧根据拳头的种子池和同一种子池内,LCK大于LPL大于LEC大于LCS的限制。
可以得出第四轮对阵如下:
2-1组:G2 vs KT、T1 vs WBG、BLG vs LNG
1-2组:NRG vs MAD、C9 vs GAM、FNC vs DK
假设第四轮结果如下:
2-1组:KT、T1、LNG胜
1-2组:NRG、C9、DK胜
在四轮结束后,六支队伍的BU分如下,又因为G2和DK打过、WBG和NRG打过。
因此第五轮对阵如下:
G2 vs C9、BLG vs NRG、WBG vs DK
引申一下,事实上启用这个Buchholz系统的瑞士轮他小组赛打完一样不需要抽签。
我们假设第五轮G2、BLG、WBG获胜,那么淘汰赛各支队伍的BU分如下:
那么在这一规则下,淘汰赛对阵如下:
上半区:GEN vs WBG、LNG vs KT
下半区:JDG vs G2、T1 vs BLG
月上柳梢儿
这个结果算合理吧,本来欧美也就g2有实力,wbg和dk这状态只进一个也正常
百世经纶俏如来楼主
CSGO那边Major的瑞士轮是看队伍的BU分和种子顺位的。高顺位打低顺位所以结果和拳头这个纯粹的抽签自然会不同。
YzZJh
就是说,拳头更改赛制,又不完全更改,只是换一种方式照顾欧美罢了