虎扑体育网

这些回复亮了

“通过算法给玩家匹配实力更公平的队友和对手，将实力旗鼓相当的玩家放在同一匹配池里。”究竟为什么，策划会认为这是匹配算法的优化方向？举个例子，一个综评90的玩家A，和一个综评60的玩家B，他们都从同一分段开始打。假设匹配算法达到了策划所认为的最优，那么结果是什么呢？结果是玩家A每局都要和九个综评90的玩家当队友或对手，而玩家B却是和九个综评60的玩家。难道策划不觉得，前者这种对局是显著地打得更累的吗？然而，二者获胜，都是加一颗星。我就想请问了，凭什么玩家A赢了显著更强的对手，取得了质量更高的胜利，却和玩家B这种低水平玩家上分速度是相同的？别跟我说什么金银牌加分更快，玩家A在十个综评90分的对局里如果能把把金银牌，那他只能是职业选手。所以策划所谓“最理想”匹配算法的结果就是，你水平高，你就活该打更累的对局，而且和水平比你低的多的玩家上分速度是一样的，诶嘿气不气。策划觉得如果一名职业选手从青铜打起，那就应该把把kpl，净胜几百把才能上王者是吧，这样才符合你们认为的每把对局两边水平相当嘛。一个合理的匹配算法是什么呢？我觉得合理的就是把段位当做匹配算法的唯一标准，根本就不应该把所谓评分加入匹配机制中。同一段位全随机匹配，那么评分高的自然会赢，评分低的自然会输。尽可能快的让强的人上分，弱的人掉分，自然就能够让段位起到他应该起到的作用，让每场对局两边实力相当。

皮皮虾螺旋棒：“通过算法给玩家匹配实力更公平的队友和对手，将实力旗鼓相当的玩家放在同一匹配池里。”究竟为什么，策划会认为这是匹配算法的优化方向？举个例子，一个综评90的玩家A，和一个综评60的玩家B，他们都从同一分段开始打。假设匹配算法达到了策划所认为的最优，那么结果是什么呢？结果是玩家A每局都要和九个综评90的玩家当队友或对手，而玩家B却是和九个综评60的玩家。难道策划不觉得，前者这种对局是显著地打得更累的吗？然而，二者获胜，都是加一颗星。我就想请问了，凭什么玩家A赢了显著更强的对手，取得了质量更高的胜利，却和玩家B这种低水平玩家上分速度是相同的？别跟我说什么金银牌加分更快，玩家A在十个综评90分的对局里如果能把把金银牌，那他只能是职业选手。所以策划所谓“最理想”匹配算法的结果就是，你水平高，你就活该打更累的对局，而且和水平比你低的多的玩家上分速度是一样的，诶嘿气不气。策划觉得如果一名职业选手从青铜打起，那就应该把把kpl，净胜几百把才能上王者是吧，这样才符合你们认为的每把对局两边水平相当嘛。一个合理的匹配算法是什么呢？我觉得合理的就是把段位当做匹配算法的唯一标准，根本就不应该把所谓评分加入匹配机制中。同一段位全随机匹配，那么评分高的自然会赢，评分低的自然会输。尽可能快的让强的人上分，弱的人掉分，自然就能够让段位起到他应该起到的作用，让每场对局两边实力相当。收起

按kpl比赛来说，两个S组配两个A组一个B组打对面两个S组两个A组一个B组这样比较合理，至于SAB选手的数量无所谓毕竟双方同一个等级的人数一致就行，不要一边两个S配三个B一边一个S配两个A两个B这样就不一致了，但是目前王者似乎连五个S打五个S，五个B打五个B这样简单的匹配都做不到

机制已经毁了环境改了机制很难把环境救回来

沪公网安备 31010902002561号警务室

网络社会征信网上海市互联网违法和不良信息举报中心中国互联网违法和不良信息举报中心虎扑举报电话：021-66695603 021-61431529

上海网警提示：

网络刷单是违法，切莫轻信有返利，网上交友套路多，卖惨要钱需当心，电子红包莫轻点，个人信息勿填写，仿冒客服来行骗，官方核实最重要，招工诈骗有套路，预交费用需谨慎，

低价充值莫轻信，莫因游戏陷套路，连接WIFI要规范，确认安全再连接，抢购车票有章法，确认订单再付款，白条赊购慎使用，提升额度莫轻信，网购预付有风险，正规渠道很重要！