虎扑体育网
[流言板]记者：65场规则毫无意义，本来就没人会投票给不出场的球员
虎扑03月29日讯 ESPN发布了新一期的圆桌会议，会议主题为本赛季各大赛季奖项的归属。
其中，ESPN向多位知名记者、评论员提出了数个问题，并得到了他们的答案。
提问：赞同or反对——联盟是否应该调整65场评奖规则，甚至完全放弃它？
Tim Bontemps：赞同。我从来都不赞成它，而且这条规则也并没有对评选产生太大影响，因为无论如何，人们通常都不会投票给出场次数过少的球员。我只相信投票者会做出明智的决定，因为他们已经年复一年地证明了这一点。
阅读 108841
这些回复亮了
Bemusedly
亮了(809)
查看回复(11)
回复
嗯，所以说有这个规则也没什么影响
GIF
冲上看台打球迷
亮了(342)
查看回复(14)
回复
历史上有过出场不足，而进入最佳阵容的例子。
一生作诗四万首
亮了(225)
查看回复(1)
回复
能休17场还不行？球迷买票是看板凳球员的？