本文将简单回顾一下雷霆常规赛的一些变化和历程，会先从本赛季的优点说起，后边再提到一些我认为的隐患。

数据统治力和比赛内容进步

来到常规赛接近尾声，雷霆依然拥有历史第二的净效率值（12.6，仅次于96公牛）和历史第一的净胜分（12.53）。这两项足以说明球队本赛季的统治力。两项榜单当中历史前五的球队除了本赛季的雷霆，都拿到了当赛季的冠军。

然而在华丽的净效率值、战绩和净胜分下，其中的过程并非一帆风顺。双塔的组合直到2月中才合体成功，球队经历了切特哈腾轮番单塔的24版本阵容，甚至中间要靠J-Dub去打5号位（但我认为那段时间也是他本赛季进全明星的最佳砝码），这个角度看，这个胜场并没有纸面阵容的补强（哈腾）来得那么容易。卡鲁索则提供了一些无球端的空切和超强的掩护意识，防守端也能做到顶替切特去参与防掩护当中保护队友，最大的缺陷当然就是“瓷娃娃”属性。哈腾除了顶住切特伤缺的时间，还以自己的方式和SGA产生了更加紧密的联系，在SGA被夹击后，能够发挥short roll后的发牌属性，一手抛射也算是稳健，哈腾的到来还增加了球队手递手和掩护的频率。

这两笔引援都不同程度补上了球队的一些不足。

从比赛观感来说，雷霆三月份在客场对阵凯尔特人和雄鹿的比赛真正让我感到了这支球队在比赛内容上做到了提升，这支球队在面对强队时有明显的针对性布置，这种观感显然和球队依靠上线高强度的防守把核心实力有缺陷的对手一波带走（季中赛大胜太阳）是完全不同的。

双塔合体后，雷霆对对手持球核心的掩护发起分别采用了守at the level、哈腾延误、多尔特等人提前防接球去防守对方核心（塔图姆）的持球进攻。

更难以让人注意的是，切特换防到塔图姆时，还会刻意给塔图姆比较擅长的左侧撤步投射的机会，在我的理解，这是引诱塔图姆去放弃错位突破的机会去选择投篮，得以发挥切特的身高臂展优势去防守；而面对杰伦-布朗，雷霆则会采取另一种策略，就是两侧刷卡来考验其控运，我认为这些对阵不同进攻球员采取不同策略的布置，是雷霆在赛前计划进一步成熟的体现。而且面对塔图姆的进攻，雷霆是在第四节才会去守接球，在前边的时间很少出现，这同样是战略安排的痕迹。

从进攻端来说，同样是这两场比赛，雷霆打出了双塔真正想要的效果，哈腾主策应，切特像一个大号的以赛亚乔在两翼游走，他可以选择去和哈腾玩手递手，也可以借三人的无球配合制造错位去低位找机会，你可以看到在这两场球中，他们打出了很多同时有两种选项的进攻发起，这些内容与上赛季甚至是本赛季2月之前相比，毫无疑问取得了巨大的进步。

亚历山大

亚历山大本赛季进攻端的进步，除了提升3分球产量以及和哈腾掩护配合做到更快出球取得的进步，他更多地学着从无球端发起更为隐蔽的进攻方式：从体能角度来说，这些无球端的发起能够让SGA接球直接发起进攻，也就是打得更加简洁，另一个角度，无球端的发起能够一定程度制造防守端的疑虑和混乱，确实有利于球队的进攻（虽然我认为这一点雷霆仍做得不够）。

无球起手做掩护抓大打小的错位

此外，SGA在持球进攻为了避免上线的多人防守，也多次试图在底线区域一对一，尽可能地规避补防和包夹的风险。

从这些角度来说，球队确实在想办法掩盖SGA本身支配球的短板（虽然他掩护后的口袋传球已经取得了不小的进步），想办法让他更简单地发起他想要的进攻方式。

卡鲁索也非常善于在无球端瞬时改变掩护的方向，帮助SGA寻找更好的前进线路。

但是，这些东西足够吗？

隐患

詹姆斯和纳什的第一期Mind the Game里有一个术语叫Trap the Box（A technique in which the low and weak-side help defender rotates to the strong-side block to defend a slot, wing or corner drive.）弱侧的协防人轮转到强侧的block区来防守持球人从slot或底角发起的突破。当采用这种防守时，就需要进攻方准确判断出对手的弱点和己方的空位在哪里。在节目刚刚播出没几天的情况下，湖人就对SGA进行了一次完美的诠释：

即便SGA坚决走底线，想避免走进左侧罚球线守gap的里夫斯的陷阱中，禁区内的DFS还是会挡住其突破线路，坚决把SGA挡在禁区外，这套季中赛四分之一决赛无比好用的招式就被雷迪克悄然无声地破解。

除此之外，湖人这场比赛还有一个高度的借鉴意义，某种程度上，他们强化了独行侠的直接夹击，一是这并不一定适合高锋线的移动速度，二是他们利用体型，通过守gap来逼迫SGA做出传球的决定就已经达到防守目标。和独行侠殊途同归的是，都是把亚历山大的持球进攻摘除。

这就不得不引出另一个隐患，SGA持球被严防时，他们给SGA设计的所谓无球起手并不能起到作用，因为在我看来，接近两个月的时间，他们也没有找到杰伦-威廉姆斯和双塔的最优打法。

除了J-Dub不在场时球队的效率比在场时要更高让人惊悚，他和双塔同时出勤时球队的比赛内容可能更加恐怖，切特和哈腾无法采取更简洁的连线，而J-Dub的持球攻占据大量球权，但缺乏稳定的招式仍让人忧虑季后赛环境下的稳定性。当然这并不是个非此即彼的问题：即使切特此刻拿到副攻地位，本赛季大部分时间伤缺的他也难以做好二当家的角色，这肯定是休赛季做提升下赛季再逐步实验的事情。

哈腾的存在让本赛季掩护和手递手的次数都取得了一定的增加，但球队主要的进攻发起热区还是在弧顶和两翼，SGA一侧借无球掩护、J-Dub走另一侧的zoom action是常态，这就决定了2和8仍然是决定进攻的两个关键点，前边提到的两场比赛，双塔的比赛内容要更加简洁，当老八不在时，切特无球端插入禁区的方式更加简明，从制造混乱和错位的角度、和J-Dub的持球进攻相比，是更有利于进攻丰富度和调动防守的。

从球队地位的角度来说，我很难相信戴格诺特会大胆把J-Dub的球权交给其他人。但我个人认为，如果J-Dub和切特季后赛都无法给SGA稳定支持时，很可能有某个时刻，SGA+多尔特+卡鲁索+切特+哈腾或SGA+多尔特+卡鲁索+J-Dub+哈腾/切特可能会是场上的最优选择。

所以这不是个简单选谁当副攻的问题，而是考验戴格诺特的又一难题，会坚决相信两个赛季一直秉持的东西，还是要相信不太确定但在小样本下打出统治力的双塔？

雷霆在全明星后的防守效率比前几个月下滑不少（104.5到111.2），这除了有低功耗的考量，J-Dub+双塔在防守端的移动是另一个需要留意的部分。切特本身在4号位提供的移动就不如身形相似的独角兽球员，J-Dub现在可能也并不是一个可以放心让他领防撕咬的球员。

一些看似虚无缥缈的隐患

如果前边提到的数据和比赛观感算是唯物主义的话，接下来的内容可能有一些脑洞大开的感觉。

雷霆在进攻端会给很多角色球员推早期进攻的机会，卡森甚至卡鲁索都有这个权利。其实这和上边提到的老八一些时间主攻是一个道理，我高度怀疑雷霆的体系是以框架优先，而没有优先考虑球队人员的特点，如果卡鲁索、老八这些内容的执行人是塔图姆的话，我会认为无比合理。吉迪在这样的持球人环境下是完全打不了副攻，而J-Dub技术的缺陷似乎看起来也只是让这个过程慢一些（除非顿悟）。

另一点是进攻端的针对性问题，虽然雷霆限制对手的投射命中率始终很好看，但他们在近期输给西部强敌时，对手的外线投射手感无一例外地爆发。攻守均衡的角度来说，我依然会诟病于雷霆始终无法针对对手防守弱项，过于机械的弧顶和两翼发起让对手安心摆Box-1或者2-3联防，进攻无球端的调动似乎还是只有双塔那两场比赛可以看到更多。

最后一点，虽然雷霆很明显地在防守端更为严谨地针对对手核心制定了策略，但当他们真的进攻不顺时（仍然是季后赛大概率会出现的情况），防守端的秩序也会失衡，贸然的激进包夹很有可能一瞬间把他们的表皮撕下，露出23-24赛季的模样。

我会认为去年的结果理所当然，吉迪很明显不适合这个框架，他无法提供真正稳定的副攻，但如果今年的副攻手还是找不出最优解，我们应该先怀疑这个体系还是继续怀疑现有人员？

如果悲观一些，或许可以预想到西部半决赛的某个时刻，SGA拿不到球时，要靠哈腾从罚球线来到禁区去蹩脚地背身单打了。

总结

双塔+杰伦的组合和双塔单独打的效果差异较大，但这支球队在进攻端真正打出丰富性的变数可能还是在杰伦和切特这里，双塔提供更多的无球端变化毫无疑问能减轻SGA的负担，但杰伦的副攻地位似乎无可替代。至于SGA，虽然他的出球还是个问题，但应该不会有人质疑他的输出能力，这仍然是一个寻找谁最能帮助SGA的年份。面对逆境时的稳定性和从容度可能是另一个挑战。以防守统治四轮系列赛或许不现实，如果还是单薄机械的进攻手段，我会怀疑球员们深受这一点的影响甚至会影响防守端的严谨度。

开篇的几项统治性数据会让人认为这是一支不夺冠即失败的球队，但同质化侧翼过多+现有框架下副攻手稳定性的问题也同样不能忽视。我会认为西部的大体型球队对雷霆的挑战会更大，对于这支仍然年轻的球队，先超过去年的步伐、杀入西决是一个更加稳妥的期待。