虎扑体育网

目录

快船​防守，掘金进攻篇

​1.限制掘金进攻的“两大法宝”

2.最好的“反约装甲”

3.“防守之道”，快船该如何抉择？

4.快船防守端隐患/掘金进攻端优势点&快船该如何化解？

​5.快船防守端还有哪些潜在隐患？

​掘金防守，快船进攻篇

1.快船进攻端的“抓手”与优势&掘金防守端的隐患

​2.快船的巨大增量

3.​掘金防守端的调整&破局之法

​4.掘金防守可能存在的优势&快船进攻可能存在的劣势

​双方用人与X因素

​​1.轮换、用人、衔接段

​​2.这轮系列赛有哪些“变数”，X因素会是谁？

​总结

​1.快船防守，掘金进攻篇简单概括2.掘金防守，快船进攻篇简单概括3.轮换、用人、衔接段方面简单概括4.​X因素与“变数”概括5.最后的总结。谁是上风球？最终的预测

​全文字数：接近18000字

​

​限制掘金进攻的“两大法宝”

“知己知彼，百战不殆”。

所以，我们先聊聊掘金。

掘金是一支阵地战进攻存在明显“硬伤”的球队。

近两个赛季他们都是联盟中出手三分最少的球队。而在本赛季常规赛征程中，掘金也不止一次暴露过自己的阵地战空间问题。

前掘金主帅马龙在任时，想出的解决方法是：

既然阵地进攻存在硬伤，那就少打阵地战——本赛季他们的阵地战进攻占比仅79.1%，联盟倒数第7；做为对比这项数据在上一季是83%，联盟第9。

反过来，跟上赛季相比，掘金场均快攻得分从19.4分，联盟第23，飙升至本赛季的26.2，联盟第5；转换进攻频率从上赛季的第22，飙升到第7。

了解掘金阵地战进攻的问题，以及他们的解决方案过后，不难揣摩出限制掘金进攻的方法。

在掘金的常规赛征程中，有两支球队是我认为做的很好，可以拿来作为正面案例的：

2月23日湖人与掘金的交手；

3月3日凯尔特人和掘金的交手。

这两支球队在面对掘金时摆出的阵容天差地别，一支大量使用双塔、一支摆了不少时段的小阵容，在防守策略与细节上也有一定差别。

但两队限制掘金进攻的策略有一点是相同的，这可能也是限制掘金进攻的“两大法宝”：

1、限制快攻，拿掉掘金的转换，把掘金更多的拖入阵地战。

湖人对阵掘金的比赛，主流论调都在称赞雷迪克在阵地战的针对性防守布置，但有一点比较容易被忽略：压制掘金的转换，才能将其更多的拖入阵地战，然后通过针对性防守策略暴露掘金的阵地战空间问题。

那场比赛掘金仅靠快攻得到9分；每48分钟回合数只有97，排在掘金82场常规赛中倒数。

对阵3月3日对阵凯尔特人的比赛，掘金队快攻得分仅有14分；每48分钟回合数只有94，赛季倒数第7低。

2、阵地战坚决放空非空间点，激进收缩协防

把掘金更多的拖入阵地战，然后把他们的“硬伤”暴露的更彻底。这样掘金的配角回应势必会受到极大的考验。

凯尔特人对阵掘金的比赛，除约基奇外的掘金球员三分合计32投10中，命中率3成左右，其中布劳恩和威少都是8中2——掘金的外线没能惩罚绿凯的防守策略。

掘金对阵凯尔特人的那场比赛，约基奇全场出战接近40分钟，仅出手15。

但是，如果你真的看了那场比赛，可能并不会责怪约基奇在这么一场高端局中，出手数反而比赛季平均少了5次左右。

因为他的出手环境是这样、这样、这样的：

湖人机动性阵容对掘金的防守，可谓“家喻户晓”。

中锋错防，五小搏杀，群狼撕咬，坚决放空，大幅收缩，小个绕前，贴身对抗，干扰球路，限制快攻。

比如以下几个比较有代表性的回合：

快船也要像凯尔特人、湖人这样使用如此激进的协防与收缩来限制约基奇吗？

​不一定。

​因为常规赛的几次交手，快船交出的防守策略内容，和上述两支球队做到的两点存在一定区别。

但有一件事，快船是要和上述两场中的凯尔特人、湖人一样尽力做到的——那就是限制掘金的转换，更多的把掘金拖入到阵地战。

本赛季的快船是典型的防守强队。是人们提起防守强队时，往往会想到的名字之一。

并且，快船阶段性的拿出过不错的退防表现。

​但纵观整个赛季，快船限制转换却与他们如此好的防守没有那么匹配。本赛季他们限制对手转换进攻产量联盟第10，限制对手转换效率只有联盟第13。

除了执行力因素之外，这里有两个客观原因：

第一，快船的快攻本身就比别的队“难防”，他们长期是联盟失误最多的球队之一（全明星后有明显改善），这导致快船对手的快攻机会天然会比其他球队要多一些。而快船的防转换，也一定程度上被进攻拖累。

第二，祖巴茨作为大中锋，退防天然会存在一些问题。

所以，在面对掘金时，快船有两点是要努力做到的：

1、控制失误——快船在和掘金的三番战中溃败，有不小的原因是因为那场掘金掀起了反击狂潮：掘金靠快攻拿了36分，很大的原因是因为那场快船有19个失误，失误率高达17.9。失误控制是快船在全明星后呈现出进步的内容，到了季后赛，快船需要做的更好。

2、拉满纪律性，尽全力做好退防。这是范甘迪一定要强调的内容。

最好的“反约装甲”

说完了限制转换，接下来聊聊，快船该怎么在阵地防守中限制掘金。

对于快船来说，他们的情况、阵容组成与凯尔特人、湖人这两支球队还是有所不同。

在防守一端，快船与他们最大的区别是，快船存在通过单防就能一定程度上限制约基奇个人主攻的可能性。

快船拥有联盟最好的“反约装甲”（甚至不用加之一）——祖巴茨。

更好的单防资源也意味着，他们有资本可以不像其他球队那样，在约基奇身上堆积重兵。

我早在上赛季祖巴茨的球员报告：《伊维察·祖巴茨23-24赛季球员报告：欧洲白熊、内线巨兽、反约装甲》防守端优点部分的 ​2.中锋位置顶级的单防内线核心能力部分，就结合比赛画面、场面解读、数据支撑，详细拆解了祖巴茨面对约基奇时的防守表现。上赛季祖巴茨防守约基奇的表现，还延续到了本赛季。

即便只看数据，祖巴茨对约基奇的防守也会令人瞠目结舌：

上赛季在祖巴茨的防守下，约基奇39次出手仅13次命中，命中率33.3%。虽然有11次助攻，但也有7次失误。上赛季约基奇那场表现十分低迷的“32中9”也是在面对快船，在祖巴茨的主防下打出来的。

本赛季在祖巴茨的防守下，约基奇的个人进攻只有34中15，命中率44.1%。抛开约基奇12中5的三分出手的话，在面对祖巴茨时，约基奇的两分命中率只有24中10。虽然送出了10次助攻，但有9次失误。

这还是建立在快船更多坚持祖巴茨单防，没有进行过于激进的夹击下的情况下。

近两个赛季样本看下来，约基奇面对祖巴茨时，一对一“硬凿”并不好打。

祖巴茨本就是快船本赛季最不可或缺的球员之一。在这一轮系列赛，他的作用以及“战略价值”会更加重要。除了上面提到的防守端，也有进攻端的因素，这个后面讲。

所以，快船是要更加相信祖巴茨的单防抵抗，伴随着适时的协防、收缩。

还是像湖人、凯尔特人那样，近乎疯狂的大量收缩、夹击、协防，考验布劳恩、威少们的回应？

“防守之道”，快船该如何抉择？

​在真正开始聊这个问题前，我想先回溯一下上赛季快船的季后赛防守东契奇的大策略。

​在快船碰上独行侠时，泰伦卢让祖巴茨主守沉退和换防，意图很明显：

​更多的考验带着膝伤，且防守端大量被点名针对的东契奇的个人主攻。最大程度上遏制东契奇的挡拆进攻影响力，最大程度上控制加福德、莱弗利的顺下。

​简言之，更多考验核心主攻，限制其带动队友能力。

​上赛季独行侠的配置，大量夹击、强延误把东契奇摘出比赛。考验加福德、莱弗利的顺下处理和底角非射手、伪射手们的回应。

​似乎是另一种可以尝试的道路。

这是一种“防守路线之争”，最终泰伦卢选择了前者。

现在快船也面临着这个问题。

​祖巴茨单防为主，辅以适时的协防、收缩，不上过度激进的夹击，看起来是不错的选择；

​大量夹击、激进收缩协防，考验掘金外线非空间点们回应，看起来也是可以选择的策略。

​所以，快船究竟该使用怎样的策略？让我们先回到掘金和快船的常规赛交手，看看泰伦卢与范甘迪是怎么回答的。

​在双方的常规赛交手中，快船防守约基奇的大策略：

​坚持祖巴茨单防为主。

​在一些回合中配合适当的协防、收缩。

​对特定球员可以采取更大程度上的放空，比如常规赛交手时放空威少的力度。

不上过度激进的夹击。

坚持祖巴茨单防；伴随适时的刷卡骚扰、收缩；对个别球员加强收缩力度；不上过度激进的夹击。

​​我认为，这也是季后赛伊始时，快船可以延续到季后赛的防守策略。

​

​快船还可以摆出另一种“姿势”——错防。

​快船近两个赛季在错防中（不算小阵容）顶过约基奇的球员主要是两个：

​——塔克。23-24赛季，4月5日快船和掘金当赛季的最后一次交手，伦纳德缺阵，塔克首发。

​下半场快船调整对位，塔克顶防约基奇，祖巴茨对戈登。

——巴图姆。巴图姆对位约基奇的案例较少，即便是上赛季在费城，76人守错防时纳斯也是更倾向于托哈顶防约基奇。

​本赛季泰伦卢主动拿巴图姆错防约基奇，应该只有2个回合。

​虽然巴图姆祖巴茨同场时，快船也更倾向于祖巴茨对位，而非错防。况且二者一人首发，一人替补。

​但总体而言，巴图姆的存在让快船多了一种限制约基奇的手段。所以，巴图姆在本轮系列赛中，在防守一端是存在“特殊战略价值”的。

​快船会安排伦纳德错防约基奇吗？

伦纳德上一次在季后赛错防对方中锋，还是23赛季对位艾顿。

​在上赛季快船对阵独行侠的系列赛中，我也认为伦纳德对位加福德，祖巴茨错防小琼斯也是可以选择的策略。但最终受限于伦纳德的身体状态，未能实现。约基奇明显是单体更强的球员，体型、吨位也明显强于艾顿、加福德。如果真的让伦纳德错防，那他在防守一端的负荷着实不小。

​况且本赛季泰伦卢刻意减轻了伦纳德防守端的单防任务，以及顶防重型前锋的任务（更多的交由哈登）。

​再结合伦纳德进攻端，以及膝盖的负荷。我认为，伦纳德错防约基奇，虽然是可以阶段性尝试的策略，但难以大量使用。

​快船要怎么防守穆雷？

​如果让我用两个关键词去形容常规赛4次交手，穆雷面对快船的表现，我会用：稳定、平庸。

​当然，当时穆雷还处在赛季初期相对低迷的状态中。

一线领防撕咬穆雷的工作，大概率会交由联盟金字塔尖的外线防守者——邓恩去承担。防挡拆方面，在常规赛交手时，快船防约穆挡拆，祖巴茨守高位沉退/GAP位沉退为主，优先控制约基奇的顺下。​权衡利弊之后，我认为这是可以延续到季后赛的防守策略。

高位沉退防守“约穆挡拆”的弊端则是，相比于延误，这会给穆雷留有更多的主攻操作空间。

​但快船能通过其他方式一定程度弥补：

一方面依靠邓恩的一线撕咬、领防强度；

​另一方面，快船可以在一些回合中利用掘金空间问题，在穆雷挡拆行进间伴随协防与收缩，通过协防去骚扰穆雷的进攻，压缩其进攻操作空间。

​所以，目前为止有两组对位是清晰且相对确定的：邓恩防穆雷、祖巴茨防约基奇。

​说实话，这绝对是联盟中，最适合防守掘金这两位核心的二人组，甚至没有之一。

​况且穆雷在常规赛后半段遭遇了右腿筋伤势，赛季末最后两场才复出，复出的比赛表现也不够出色，且疑似有时间限制。所以，他在季后赛的竞技状态还存在一定疑问。

​防守约穆挡拆时，快船该怎么兼顾约基奇的外弹？

​快船在常规赛不止一次给出过答案，不只是面对掘金。

​在面对雷霆、凯尔特人、76人（亚布塞莱）这种有空间中锋的球队时，快船很好的示范过怎么避免祖巴茨被空间中锋外弹针对：

​祖巴茨会根据局势进行判断，然后和领防人沟通换防。

​在挡拆发起人突破位置不深，就把球回给外弹中锋时，祖巴茨会自己上扑外线的中锋。

在对方挡拆发起人突入禁区后，快船领防人会先挤过掩护兼顾挡拆发起人，然后领防人和中锋在禁区完成换防，领防人然后再迅速外扑兼顾外弹中锋。

但战术起手式和约穆挡拆的发起本身就要消耗进攻时间。祖巴茨和领防人在兼顾约基奇外弹的情况下换防后，留给约基奇、穆雷惩罚错位的进攻时间并不多。约基奇面对大打小错位杀入禁区的情况下，快船可以通过收缩和协防，逼迫约基奇停球或者在距离篮筐更远的位置出手。如下面这个回合。穆雷小打大惩罚祖巴茨的情况下，则要更加考验祖巴茨的抵抗度了。有个利好因素是，穆雷并不是一个以突破爆发力见长的球员。

​快船防守端隐患/掘金进攻端优势点&快船该如何化解？

​本轮会对祖巴茨对位约基奇情况下，兼顾协防的能力，提出巨大的考验。祖巴茨要尽量做到防守端大量对位约基奇的同时尽可能的兼顾协防。

​同时祖巴茨的犯规次数也是一个值得担心的隐患。虽然犯规控制是祖巴茨本赛季呈现出进步的内容，常规赛对阵掘金的比赛他的平均犯规数也并不多。但是，在双方的一番战中，祖巴茨有4次犯规，并且全部集中在下半场。

​掘金存在进攻逻辑上对快船的克制。

​这一点刚好能能打击到快船阵容短板与痛点上。这完全依托于约基奇的存在：

​在约基奇面对祖巴茨（跟面对其他内线相比）不太好打的情况下，掘金队其实摸出过一些“窍门”，这点在双方的二番战交手尤为明显：

​双方的二番战交手，掘金在篮下内线得到66分，篮下命中率是28中20，可谓凿穿了快船禁区。

​这还是他们在快攻得分只有16分的情况下做到的——这意味着，掘金这场有茫茫多的阵地战攻框。

​那场比赛中

​​——沃特森篮下6中4

​​——布劳恩篮下7中5

​——小波特篮下4中3

​——戈登篮下3中3

​这些无球为主的配角前锋，是如何做到高效攻击快船篮筐的？

看以下几组镜头，你就明白了：

快船本赛季控制对手篮下出手做的不错，这很大程度上依托于内线支柱祖巴茨。

​而​约基奇站在高位，把祖巴茨调离禁区后，掘金通过：挡、切、传，帮助外线获得大量空切攻框的机会。即便有些回合快船的协防到位了，掘金还是能利用身高优势打进。

​在上半场（尤其是第2节）通过这个手段尝到甜头后，下半场的第一攻，掘金立马再发起类似战术。

​这打到了快船防守端阵容架构的短板上：快船非常依赖祖巴茨这一单体护框强点。

​他们很缺乏祖巴茨身后的锋线护框属性。在考虑到巴图姆在常规赛不受重用，且走了不少时间小球中锋轮换之后，就更是如此了。纵观整个赛季大样本下，快船合格的锋线护框点、中锋身后合格的第二护框手，也只有巴图姆。

​这也是我在常规赛期间，对小琼斯在协防护框方面呈现出的退步，不止一次表达失望的最大原因。

无球空切攻击篮筐，又刚好是掘金队擅长的领域。一组数据：掘金本赛季空切频率联盟第2，空切每回合得分联盟第3。攻框频率联盟第1。

了解快船的阵容短板，和掘金队在进攻端底层逻辑上克制快船的地方过后。

​在祖巴茨被约基奇调度的情况下，看到这种画面也就不奇怪了。

约基奇站高位牵制祖巴茨，戈登在低位“欺负”曼恩。

这就涉及到一个问题：

​当约基奇把祖巴茨调离禁区时，快船该怎么限制掘金外线们的无球攻框？

​这个问题，可以分别通过教练用人和球员执行两个层面，得到一定程度的缓解：

1.把巴图姆更多的留在场上，尽可能的缓解这个问题。2.快船需要以伦纳德为首的外线球员们，尽最大可能拿出更好的防守执行力与护框专注度。

​这也引出了其余三组对位：我认为比较合适的对位是，伦纳德防布劳恩、哈登防戈登、鲍威尔防波特。

​伦纳德对位布劳恩能够保证一组协防；哈登对位戈登在力量上不吃亏，并且在哈登防守专注度拉满的时候，也能提供一些的护框、切球属性（虽然常规赛大样本下哈登的护框表现并不够出色，但本赛季常规赛他阶段性做到过提供正向护框贡献）。

​这种对位方式，既能把单防强点（邓恩、祖巴茨）摆在对方核心身上，又能起码保证一组协防。看起来相当不错。

​但是，最大的隐患在于鲍威尔对位波特的这组对位。

​本赛季前三次交手，快船都是优先把小琼斯、巴图姆摆在小波特面前，优先保证单防效果。

但是泰伦卢并没有特别避讳鲍威尔对位波特。

​双方常规赛的二番战交手，第4节关键时刻对位情况就是：曼恩防穆雷、哈登防布劳恩、祖巴茨防约基奇、鲍威尔防波特、巴图姆防戈登，保一组协防。

​在双方的四番战中，鲍威尔也是在起手阶段对位波特。

​在近几个赛季交手时，泰伦卢也并不避讳，当时阵容中单防比较弱的点去对位波特。

​比如上赛季双方的4次交手中，第一、三番战都是哈登起手防波特，伦纳德、乔治分别防戈登、波普，保两组协防。

​但在二、四番战中，又更加侧重对波特的限制，这两场分别是伦纳德、乔治起手对波特。

如果快船拿鲍威尔防波特，对于快船来说有个利好消息是，波特在赛季末的状态并不好。尤其是三月份，波特的场均得分、上场时间、进攻产效，全方位下滑。

​防守策略终究会有取舍。想要更高的协防质量，只能一定程度上牺牲单防。

在对位上一些其他的可能性：

还存在着哈登、伦纳德交换对位的可能，但与交换对位之前的整体策略是一样的。还是起码保一组单防，区别主要在于在真正交手后，哈登和伦纳德谁更适合防戈登、布劳恩。

​也不排除伦纳德防波特、鲍威尔防布劳恩的可能，这是防守思路上更加侧重单防效果的对位安排。

​

​

快船防守端还有哪些潜在隐患？

​

​防守篮板的保护。

​本赛季快船化身成为防守篮板强队，除了范甘迪灌输的“防守篮板理念”之外，还很大程度上依托于祖巴茨。本赛季祖巴茨在场时对方的前场篮板率会直接下降3.4%。

祖巴茨在场（绿色）/不在场（红色）对手前场篮板率

​掘金是一支进攻篮板强队，他们的前场篮板率能排在联盟第5。除了前场体型优势和一些转换乱战中的拼抢之外，约基奇对中锋的牵制同样不可忽视（掘金阵中前板ON-OFF最好的正是约基奇，达到了+2.5%）。

​但是，对于快船而言，有一个利好消息是，这个担忧目前仅存在于“理论层面”，双方常规赛3次交手（不算约基奇缺阵的四番战），掘金的前板拼抢都不够出色（交手由远到近）依次是25%、20%、22.2%。

​

​还是要对现役第一人，尼古拉·约基奇保持足够的尊重。

​虽然祖巴茨在近2个赛季面对约基奇时，展现出了相当不俗的一对一抵抗度。但是，首先约基奇自身就可能会在季后赛拿出更好的个人主攻状态。

​

​在双方的一番战、二番战交手，约基奇也证明了一件事——即便一对一不好打祖巴茨，约基奇也有自己的方法尽可能的帮助球队。

​双方的一番战交手，约基奇的2分效率并不出色，但他仍能通过优秀的远投手感砍下高分。他甚至能像外线一样，借助队友的掩护兜至三分线外投三分。

​二番战三分手感不好，那就靠自己的牵制力，尽可能的把祖巴茨调离禁区，给队友制造攻框机会。

​

​面对面颜射祖巴茨后“推一把”，搞心态。

快船一定要对约基奇时刻保持警惕。

​

​快船进攻端的“抓手”与优势/掘金防守端的隐患

​坦率地讲，掘金是一支相对“畸形”的球队，主要体现在其攻守的严重失衡。

​掘金队进攻端虽然存在一定“硬伤”，在被对手针对到痛点时，容易暴露问题。但本赛季掘金在进攻端做出调整之后，仍然打出了近些年最好的进攻效率。

​掘金这支球队最大的问题，显而在防守端。

​而进攻正是快船在全明星后呈现出进步的内容。也是快船成为更高档次，全明星后全联盟最好之一球队的关键因素。

​所以，掘金的防守并没有经历过全明星后，进攻大幅提升的快船，进攻端的考验。

​在这种情况下常规赛3次交手，快船还取得了2胜1负的战绩（不算约基奇没打的四番战）。

掘金方面的对位相对固定和清晰，受限于小波特的对位局限性，他们也很难在起手对位阶段玩出“花样”。

​他们常年保留着波普、布劳恩；戈登，1后场、1前场的领防资源配置。

​我认为掘金的对位可能会是：布劳恩防哈登、戈登防伦纳德、穆雷防鲍威尔、波特防邓恩、约基奇防祖巴茨。

​掘金的外线中，主要有两个可以针对的抓手，即穆雷和波特。

​比较简单粗暴的方式就是“点名”。泰伦卢本就是很喜欢点名针对的教练。

就本赛季样本而言，哈登点到波特时惩罚效果不俗。

所以​对于哈登而言，波特是可以更多针对的点。对于伦纳德来说，更多的点名穆雷也许是更好的选择。

​哈登还可以通过大量挡拆来调度约基奇。

除了单挡掩护和高位单挡掩护之外，​哈登在常规赛本就有大量和邓恩、祖巴茨在上线的手递手、挡拆战术组，或芝加哥战术发起​。

​主要原因有二：

​除非对方拿大体型协防核心放空邓恩，做协防。否则对位邓恩的一般是对方防守端的最弱环，邓恩大量在上线参与掩护，不仅能一定程度上缓解自己拖空间的属性，还能帮哈登针对对方的防守弱环。

​所以，哈登在这一轮除了直接单打点名对方的弱环外，在挡拆时也可以大量增加邓恩参与双重掩护的戏份。

在这轮系列赛中，这种进攻开发手段的好处主要有以下几点：

​通过让邓恩做掩护的方式缓解邓恩拖空间的问题；

​更多的调度约基奇；

​给布劳恩的领防施加更多的难度；

​针对对方的防守弱环；

​考虑到对位邓恩的很可能是波特，这样也能把对方的一个大体型前场调离底线。

​哈登的传球，也有可能直接找到顺下的内线重锤祖巴茨或弱侧的双强力接应点：伦纳德、鲍威尔，直接肢解掘金的中锋延误、中路回收垫防的防守策略。

​比如这几个回合。

​哈登也是本赛季快船最重要、最不可或缺的球员之一。在这一轮，他会更加重要。哈登的存在，也是快船在进攻端克制掘金防守体系的主要原因。

​点名后发挥自己擅长的单打，挡拆进攻与支配球，都是能针对到掘金弱点的地方。

​更何况领防哈登的大概率会是布劳恩，哈登的挡拆会大大考验布劳恩防守端较为薄弱的环节：挤掩护。

​

​

快船的巨大增量

​我们都清楚，伦纳德的状态很大程度上决定着快船上限所在。

​双方常规赛4次交手，伦纳德全部没有出战。所以伦纳德的回归、回暖对快船来说是极大的利好，也是这轮系列赛较之常规赛交手的巨大“变数”以及快船方面的巨大增量。

​伦纳德也在绝杀国王后也找回了状态：《查克|深度解析：伦纳德回暖的“根本原因”，他正在慢慢走出困境》。主要体现在其对自己身体的适应，对抗感觉的回升，单打、低位进攻频率的提高。

​伦纳德在进攻一端，无论是进攻端打点防守弱环，甚至可能直接单点爆破对位；还是无球一端做为弱侧、侧翼的接应强点惩罚掘金的中路堆人的防守策略，都会对掘金的防守提出巨大的考验。

按理说，戈登这类高壮前锋是比较适合对位防守伦纳德的类型。上赛季双方在2023年11月15日的那次交手，伦纳德面对戈登时的发挥并不好。

​但有一个利好快船的客观因素：

​戈登本赛季自身身体状态并不好，除了体现在出勤之外，他的防守端也在本赛季全面下滑。

​况且伦纳德近期自身竞技状态也非常出色。23年季后赛前两场，季后赛版本伦纳德的表现我至今历历在目。

考虑到加强进攻针对性，以及降低进攻开发难度。快船可以在这轮系列赛中，可以多给伦纳德制造一些错位机会，比如攻击穆雷。上文已详细说过，不再赘述。

​​掘金防守端的调整&破局之法

掘金在常规赛的交手中，就已经针对哈登挡拆调度这一点，做过更多样的防挡拆方式尝试。

​那就是让约基奇守更加保守的防守策略：沉退。

​从双方的二番战交手开始，较之一番战，约基奇明显增加了防哈登挡拆沉退的频率（防鲍威尔依旧是延误为主）——降低哈登的挡拆改变阵型能力，同时让队友的轮转、垫防压力降低。

这里有个潜在的问题是：哈登并不习惯、擅长，大量出手挡拆持球三分和挡拆行进间的急停中距离，惩罚中锋沉退。

​目前来看哈登惩罚中锋沉退，比较习惯且擅长的方式也许是挡拆行进间突入油漆区后的抛投。

​同时约基奇使用更保守的防挡拆策略，也会更考验哈登对局势的判断、自身进攻状态。

​有个好消息是哈登在全明星后，自身的抛投手感、近框终结效率有了明显提升。

​掘金会尝试使用延误、延迟换防等策略来保护己方防守弱环吗？

​这两种策略掘金在常规赛都尝试过，但在一些场景中效果并不好。比如双方二番战的第四节，哈登连续挡拆，波特主守强延误被巴图姆二传连续惩罚，最终又改回直接换防。所以掘金需要根据临场情况调整，并且进行尝试。

​如果对方弱环采取延误，那么核心哈登、伦纳德的出球、接应点的二传，底角的回应则尤为关键。

​在双方二番战交手的第四节，哈登连续呼叫巴图姆掩护点名，波特延误，巴图姆就打出过出色的二传表现，击溃掘金防守。

​掘金防守端可能存在的优势&快船进攻端可能存在的劣势

​对阵掘金的四场比赛，祖巴茨在进攻端的发挥并不好。这里当然有祖巴茨需要防守约基奇、当天可能状态不佳的原因。

​但祖巴茨进攻不好发挥，有几个因素是真实存在的：

1、从常规赛交手表现来看，祖巴茨低位并不好打约基奇。所以，掘金守祖巴茨低位还是以单防为主，而非夹击。

​2、约基奇从二番战开始明显增加了防哈登挡拆沉退的频率，这势必会对祖巴茨的顺下进攻产生一定影响。

​所以，在这一轮，祖巴茨低位的“战略价值”可能是要大于“实际效果”的。

​能打动约基奇自然是最好，如果打不动，祖巴茨低位的意义则更大在于：

​消耗约基奇体能；试图制造约基奇犯规。

同时需要注意的是，祖巴茨在防守端大量对位防守约基奇的情况下，还要打低位的话，对自身的体能也是极大的考验。

​如果祖巴茨能在系列赛的某一场，能让上赛季季后赛G1那样打的对方中锋光速两犯，那快船可就赚大了。当然，约基奇的体型和吨位明显要强于加福德，对控制自身犯规方面也很有经验。

​

​我喜欢把快船的轮换阵容分为两个大组：

​由哈登、伦纳德、祖巴茨、鲍威尔组成的“核心组”；

​核心组的成员上场时间要尽量拉满。哈登、伦纳德的时间应该会在40-44分钟左右。

​球队可能会延续常规赛的轮换模式，即哈登带奇数节、伦纳德带偶数节衔接段。

​哈登的轮换可能会是：12+7+12+7/12（下半场可能会看情况直接打满）。

​伦纳德的轮换则可能是：8+12+8+12。

​核心组的其他两位成员，祖巴茨和鲍威尔，阻碍拉长他们上场时间的因素分别是体能与状态。

​快船要修改祖巴茨的轮换吗？

​约基奇的轮换模式比较稳定，休息时段在偶数节初。快船要让祖巴茨尽可能绑定约基奇的衔接段吗？

​我认为这是可以尝试的轮换模式。

​除了能保证对约基奇的单防效果之外，还能一直保证哈登、祖巴茨的这组挡拆存在，最大程度上保证对约基奇的调度。

​不过从本赛季的几次交手来看，快船并没有严格强调祖巴茨对约基奇的绑定。还是有一些替补中锋（当时是班巴）对上约基奇的时段。这是快船在季后赛可以优化的地方。

​但这里有个问题是，约基奇前两个赛季季后赛，上场时间都拉到了40分钟左右。即便快船尽可能的让祖巴茨绑定约基奇的轮换，考虑到体能问题，让祖巴茨完全绑定约基奇也是有一定难度的。如果快船的小阵容面对约基奇，湖人队机动阵容的防守策略，或许是快船小阵容可以借鉴的对象（湖人机动阵容防守约基奇，上文中有图文介绍，不再赘述）。

​限制鲍威尔提升上场时间的因素，则主要是他的状态。鲍威尔在复出后进攻状态与戏份又不如受伤前。

​常规赛几次交手鲍威尔发挥相当神勇。

​常规赛交手中，约基奇防鲍威尔挡拆还是以延误为主，在约基奇沉退的回合鲍威尔也可以出手三分惩罚。仅就常规赛交手样本来看，鲍威尔挡拆调度约基奇的幅度是要比哈登大一些的。

​同时，在双方的第一次交手，鲍威尔第四节单节爆发爆砍22分。关键时刻的连续三次弱侧接应投突结合连续取分，也狠狠惩罚了掘金的防守策略。

​“核心组”的球员进攻端：哈登的挡拆、支配；祖巴茨的内线重锤、中路威胁；伦纳德和鲍威尔的强力弱侧接应；伦纳德、哈登的点名单打；鲍威尔状态在线情况下的无球掩护发起，少量挡拆操刀，也能更多的考验到约基奇的防挡拆。

​都是理论上能打击到掘金防守端痛点与弱环的地方。

​更不要提祖巴茨在防守端还有巨大的对位价值。

其余球员则为​“配角组”

​“配角组”中又分为三个小组（只算季后赛轮换）：

​火力组：博格丹

​3D组：巴图姆、小琼斯

​特型组：邓恩、西蒙斯

​快船常用的首发第五人是邓恩。跟上赛季在爵士的形态相比，本赛季邓恩的形态要更加极端，攻守失衡更加严重。所以，相比于把邓恩归到3D组，将其归到特型组显然更为合适。

​而一旦被贴上“特型球员”的标签，通常意味着两点：

​1、他不可能在所有场景中都好用。

​2、需要教练更灵活的使用，达到扬长避短的效果。

​西蒙斯也是如此。

对于邓恩使用，​经典的正面案例是收官战对勇士，以及布莱恩·肖代理主教练期间对其的使用方式：

​进攻端拿出超常发挥，防守端还适合追防对方核心，当然可以把时间拉长到35分钟；

​被对方拿大体型协防核心针对，使球队陷入“陷阱”时则要更早的被拿下场。

​​博格丹本赛季前半段因为频繁的下肢伤势，影响了投篮发力和竞技状态。下半赛季在快船，相对健康的情况下迎来了强势回暖。

​但其在面对强队的表现时实在乏善可陈，只有两次对阵骑士有不错的发挥。其身体状态能否适应身体状态也还是未知数。

所以，邓恩和博格丹在状态优秀时，都会是对快船极大的利好。但二者的发挥都存在一定不确定性。邓恩的好处在于他无论如何，都有最基本的防守基本盘保证。进攻端是否被针对到，以及自身的回应表现，则是决定他整体发挥和上场时间的重要因素。

​即便是进攻难用，也可以通过合理的使用发挥最大程度上发挥他的防守价值，达到扬长避短的效果。

而当邓恩、博格丹的发挥不好时，也可以考虑提升“泛用性”更强的3D组成员（巴图姆、小琼斯）的上场时间。

​建立在巴图姆能在季后赛复出的情况下。关于巴图姆的状态这里多说一句。

​我曾经说过，巴图姆在季后赛开始阶段是需要时间去找状态的，他在附加赛/季后赛的前几场往往会出现失准的情况。

​22赛季两场附加赛，巴图姆三分合计10中2；23季后赛巴图姆前4场比赛一共只得到3分，直到濒临被淘汰的G5才回暖；上赛季季后赛G1投出4中1，不过后面的比赛慢慢回暖。但是，即便巴图姆失准，他对快船也依旧重要。在防守一端，他的意义重大。

​巴图姆才是快船小阵容的关键人物、防守核心，而不是西蒙斯。他也能提供快船稀缺的非中锋位置护框属性。同时，他也是快船衔接段的中坚力量。

​

​

​快船该用谁收官？

​收官第4人会有悬念吗？

​鲍威尔复出后状态有所下滑，收官战的表现也不够好，加上上赛季季后赛表现也比较一般。

​但从常规赛后半段来看，他的收官位置还是比较稳固的。

鲍威尔毕竟是快船水平第四高的球员。况且，他还是纵观整个赛季大样本下，快船阵中最好的无球射手。

​除非当天鲍威尔状态很差，博格丹（或收官第5人候选中的其他人）状态很好（比如巴图姆定点回应在线，可考虑拿上他提升体型），鲍威尔才可能跌出收官阵容。

​第5人会是谁？

​正如我之前所说，快船的收官第5人没必要提前预设好一定要用谁。更多要看当天球员的状态、赛场情况来决定。

​邓恩、巴图姆、博格丹、小琼斯，都是收官第5人候选人。

​各自都能提供一些不同的比赛内容：

​——邓恩，更加侧重对穆雷的限制，可以提供防守强度和一定的控球与传控属性。

——巴图姆，更加侧重体型，提供祖巴茨身后的护框属性。考虑到巴图姆可以一定程度上，缓解掘金进攻端对快船阵容短板的克制。同时提供了和伦纳德一起接管约穆二人组的错防可能性。

进攻端的二传、策应，润滑作用，加上出色的定点回应。

​我认为在这轮系列赛中，可以提高巴图姆进入收官阵容的优先级。

​——小琼斯，更加侧重均衡性，以及对穆雷的领防与进攻（活力、前板、空切，大样本下比邓恩更好的三分回应）。

​​——博格丹，摆出”最强进攻阵容“。

​

掘金方面可用之人则明显更少

掘金季后赛中好用的轮换可能只有5个人，也就是他们的首发5人组。

​威少是掘金的第6人。

​此人在本赛季全明星前的常规赛，打出了不错的表现。但在伤愈复出的全明星后，表现却明显不如之前。

​况且威少本身就是明显存在技术缺陷且容易被针对的球员。上赛季他在季后赛的发挥也明显失常。所以对于掘金而言，威少好不好用，完全是未知数。

​赛季末掘金使用的9人轮换中，除了首发和上面提到的威少外，其余4位分别是：沃特森、皮克特、小乔丹。

​这4个人（可能还会加上纳吉），会组成掘金的季后赛替补池，掘金会从其中选出3-4人进入季后赛轮换。

​掘金的收官阵容有悬念吗？

在正常情况下，掘金队最强阵容以及他们的收官阵容是确定的，也就是他们的首发阵容。但波特的收官位置（跟其他首发相比）是没有那么稳固的。

原因很简单，防守有明显缺陷且进攻端存在不稳定性，赛季末自身状态也不够好。在夺冠季的季后赛就有过被布鲁斯布朗顶替出现在收官阵容的情况。

​常规赛和快船的二番战交手中，虽然那场波特投篮手感不错，但防守端有被哈登频繁针对的时段，马龙也对关键时刻对波特的使用出现过摇摆（虽然他已经被解雇了）。

​另外，戈登也有过一些被顶替在收官阵容之外的情况。

​代替他们上场的通常是沃特森、威少。

​但是，和上面聊鲍威尔时同理。

​波特毕竟是掘金队内水平较高的几个球员之一（起码明显强于沃特森、威少这两个可能替代他出现在收官阵容的球员），也能提供球队稀缺的投射属性。

​所以，除非波特进攻状态较差，且防守端大量被针对，否则还是要把小波特尽量留在收官阵容。

​

​衔接段的比拼

​

​衔接段主要分为两个时段：

​奇数（1、3）节末——掘金有约基奇——哈登带队；

​偶数（2、4）节初——掘金无约基奇——伦纳德带队。

奇数节末

​快船在奇数节的衔接段的第一个疑问，是上面提到过的。祖巴茨会不会绑定约基奇？

​如果祖巴茨打满奇数节，届时快船的阵容可能会是：哈登、博格丹、小琼斯、巴图姆、祖巴茨。

​只看纸面阵容，理想情况下相当不错。有主攻、主控手；副攻、副控、无球投手；锋线有领防、有协防、有运动能力，还有不错的整体体型。

​在常规赛小样本下，这套阵容展现出了相当不错的竞争力。这套阵容在中锋是西蒙斯的情况下，39分钟极小样本下有22.9的净胜分。

​只看纸面阵容，假设快船让祖巴茨绑定约基奇的情况下，在奇数节的衔接段是有一定优势的。

​但真正到了赛场，并不好说。因为存在一定不确定因素。

​​这里有几个变数：

​届时的中锋会是西蒙斯还是祖巴茨？博格丹目前的身体能不能适应季后赛强度，他的进攻状态会是怎样，防守端会不会被针对？

​首先，掘金会在这个阶段会用哪些人？像常规赛一样沿用皮克特和威少打“双控”？

​快船能否“利用”到威少这一点？威少的表现会是怎么样？

​偶数节初

​众所周知，这个时段是掘金队最羸弱的时段。

​或者说的更直白点，约基奇不在场的时段就是掘金最羸弱的时段。本赛季约基奇在场比不在场时净胜分差值是恐怖的19.8，联盟断档第一。

​这一度也是快船最薄弱的衔接段，但在赛季后期迎来个改观。

​有几点重要原因：

​1、伦纳德状态的回暖（毕竟这是伦纳德带队的衔接段）；

​2、科菲被DNP，巴图姆在这个时段获得更多的出场时间。前面说过，他才是快船小阵容的关键人物和防守核心。

​在科菲被DNP后，快船在这个时段常用的是一套“一卫四锋”阵容：博格丹、伦纳德、小琼斯、巴图姆、西蒙斯。

​我认为快船在这个衔接段是存在一定优势的。

​快船也要把握住衔接段，尤其是要在掘金无约的衔接段尽可能的赢更多的分。

​在掘金方面的轮换上还存在一种变数的可能：掘金会让约基奇在本该带队的奇数节末下场休息，然后打满偶数节，来减少约基奇和哈登的同场时间吗？

​

这轮系列赛有哪些“变数”，X因素会是谁？

​提到X因素这个词，不得不说的就是威少。

​他可以在23季后赛G1投出19中3的命中率，然后在关键时刻用前板拼抢和对布克的关键封盖完成自我救赎；

​也可以在那一年的首轮G2投出16中9，砍下25分，然后在同一场的第4节最后连续2次失误几乎葬送比赛。

​威少自身就是个存在极大变数的究极X因素，至于是对掘金而言正向还是负面的帮助，也完全未知。但他同样也是掘金的第6人。

其他可能出现的X因素：穆雷、波特、戈登；约基奇面对祖巴茨的表现，和他的投篮手感。

​邓恩可能是个带点“大场面先生”气质的球员。倒不是说邓恩每次在面对强队时都有上佳发挥，而是在与湖人的洛城德比的最后两场，和收官战打勇士，邓恩的表现足够争气。

​但他也同样可以是被针对时，使球队陷入”陷阱“的“罪魁祸首”。

​大多数对手会对他进行针对性放空，如果他能在一场比分焦灼的比赛中，回应上那些空位，比赛走势可能就完全不同。

​这还是邓恩生涯第一次真正意义上的季后赛，希望他能把”大场面先生“气质带到季后赛。

​博格丹在赛季前半段遭遇频繁的下肢伤势，影响了投篮发力和竞技状态。赛季后半段相对健康的情况下，在快船强势回暖，证明自己暂时还没断崖下滑。

​博格丹的回暖也是快船进攻进步的原因之一。他意味着快船衔接段的火力和一定的组织延续，他的状态也直接影响着快船最强进攻阵容的强度。

​但是，本赛季除了对阵骑士的两场比赛之外，博格丹在面对强队时表现并不好。并且在一些比赛进攻端没有发挥的同时，在防守一端被点名的对象。

​如果博格丹的手感在线，他可能会给掘金羸弱的衔接段带来沉重的打击。

​手感在线时，他兼具一定挡拆发起、持球投、支配球的属性，也能一定程度上考验到掘金的防守。

​以及：

​哈登过去2年季后赛两场左右爆发场次，今年会在哪几场；

​伦纳德的健康；

​​鲍威尔的状态，能否在弱侧对掘金的防守予以痛击；

​祖巴茨的体能，以及面对约基奇的低位表现。

​如前面所说，从常规赛交手表现来看，这轮系列赛祖巴茨的低位效果目前还只有“战略价值”（消耗约基奇），而无“实际效果”（祖巴茨低位打约基奇效果不好）。

​所以，如果祖巴茨在这轮系列赛能拿出出色的低位表现，那将有很大的战略价值。

​但在防守端大量对位约基奇，且还要兼顾协防；进攻端要配合哈登挡拆调度约基奇，要打打低位的情况下。这对祖巴茨的体能也会是极大的考验。

快船防守，掘金进攻篇简单概括：

​掘金是一支阵地进攻存在“硬伤”的球队，在思考怎么限制掘金的阵地进攻之前，要先做好退防和限制转换，把掘金更多的拖入阵地战。

到了阵地战，快船有联盟最好的单防约基奇的资源，这是快船很大的优势点。

​也给了快船不在约基奇身上堆积重兵的资本，这意味着快船在协防一端的选择要比其他球队更多一些。

​快船可以继续延续常规赛时，对约基奇坚持祖巴茨单防为主，辅以适时的协防、收缩的防守策略。

​防守穆雷可以尝试延续常规赛的策略，让祖巴茨继续守高位沉退/GAP位沉退。

​相信外线领防人的一线撕咬强度，以及其余外线适时的收缩、协防、刷卡对祖巴茨沉退的保护。

​况且穆雷在常规赛后半段遭遇了伤势，赛季末最后两场才复出，表现也不够出色。所以，其在竞技状态还存在一定疑问。

快船的隐患首先在于防守端非常依赖的头号协防核心。这轮系列赛，非常考验祖巴茨在对位约基奇同时的协防兼顾能力。然后是祖巴茨被约基奇站高位调离禁区后，掘金配角们靠着挡、切、传、前场优势发动的无球攻框，能够打击到快船防守端的阵容架构短板上。

​这可以通过多上巴图姆，得到一定程度上的缓解。也需要快船球员尽最大努力拿出更好的协防护框、一线防空切纪律性。

鲍威尔防波特这组对位存在一定隐患。

掘金前场体型高大，同时也是前板强队。快船的防守篮板保护非常依赖祖巴茨，约基奇的存在还能更多的调度祖巴茨，削弱其篮板贡献。

​对于快船而言的好消息是，快船也是防守篮板强队，并且在常规赛几次交手中掘金的前板拼抢并不出色。

​但对于快船来说，掘金的前场体型和前板冲抢能力仍是一个存在于“理论层面”的隐患。

时刻对现役第一人尼古拉约基奇保持绝对的尊重。

​掘金防守，快船进攻篇简单概括：

哈登和伦纳德都有很强的单打能力，快船的单打频率本赛季断档第一，同时也常年名列前茅。掘金首发中穆雷和小波特是可以针对的点。如果掘金采取延误或延迟夹击等策略，来保护己方防守弱环，核心的出球、接应点的二传；外线的回应是关键。二番战交手的第四节，快船就交出了出色的正面案例。

同时哈登的挡拆以及支配球，能起到调度约基奇、拆解掘金防守体系的作用。挡拆发起挡拆，约基奇延误的话，哈登的支配、祖巴茨的短顺下支配和弱侧的接应是关键。祖巴茨今年短顺下处理球与判断局势能力呈现出进步。快船的首发也有伦纳德、鲍威尔两个弱侧接应强点。

在哈登的挡拆发起中，可以加入大量邓恩做掩护戏份（常规赛就有大量这种战术），既能避免邓恩被放空，减少邓恩被掘金的防守体系“考验”的情况，也能针对对方的防守弱环（对位邓恩的很可能对方的一个弱环）。

​同时鲍威尔的无球掩护发起，少量操刀挡拆；博格丹兼具一定挡拆发起、持球投、支配球能力的特点。也能一定程度上调度约基奇。

祖巴茨的低位进攻，能够对约基奇的体能进行消耗。

上述是快船队进攻端的“抓手”与优势，也是快船在进攻发起的底层逻辑上克制掘金的地方。

掘金的解法在于让约基奇防挡拆守沉退。这是掘金从常规赛二番战开始拿出的变招。

​对于掘金来讲，这样的好处是可以降低哈登挡拆改变阵型能力；减低对掘金其他外线的轮转要求，减低被伦纳德、鲍威尔弱侧进攻惩罚风险。一定程度上缓解哈登挡拆发起对己方防守体系的克制。劣势则是会给哈登更多的主攻操作空间。

​本质是两种策略做取舍，“两瓶毒药中选毒剂更小的一支”。

对于快船来说，如果约基奇用沉退防守哈登，会对哈登的挡拆行进间个人进攻惩罚提出更高的要求。同时也更考验哈登在挡拆行进间，观察对方防守漏洞的敏锐程度。

​好消息是全明星后哈登的进攻状态火热，哈登的抛投手感和近框终结效率迎来了大幅回暖。

​轮换、用人、衔接段方面简单概括：

轮换上哈登、伦纳德、祖巴茨、鲍威尔，四人的时间是要尽量拉满的。

快船可能会把常规赛时哈登、伦纳德的轮换模式延续到常规赛：哈登带奇数节末，伦纳德带偶数节初的模式，哈登可能会在下半场看情况打满。

影响拉长祖巴茨、鲍威尔上场时间的最大因素分别是体能和进攻状态。

邓恩和西蒙斯都是“特型球员”，这就意味着需要需要教练更灵活的使用，达到扬长避短的效果。博格丹的状态未知。如果邓恩和博格丹都不好用，则可以提升“泛用性”更强的小琼斯、巴图姆的上场时间。

在鲍威尔的手感与博格丹（或其他球员）的表现差距不是非常大的情况下，从常规赛来看，鲍威尔的收官第4人位置还是相对稳固的。

第5人的选择需要通过临场情况和球员状态当场决定。好消息是邓恩、巴图姆、小琼斯、博格丹，这几个收官第5人人选都能在收官阵容中提供一些不同的东西。

​巴图姆能提供的护框属性明显强于另外几位，能够一定程度上缓解掘金进攻端克制快船的点，所以进入收官阵容的优先级可以适当提高。

掘金的轮换较短，可用之人并不多；收官阵容比较确定，但小波特当场状态糟糕可能会被沃特森、威少替代。

​在掘金方面的轮换上还存在一种可能：掘金会让约基奇在本该带队的奇数节末休息，然后打满偶数节，来减少约基奇和哈登的同场时间吗？

在巴图姆复出的情况下，快船和掘金的衔接段比拼中，整体来看，快船可能是能占据到优势的一方。

​X因素与“变数”概括：

威少会是掘金最大的X因素，正向还是负面并不好说。

掘金方面的“变数”是​穆雷、波特、戈登的进攻状态，约基奇面对祖巴茨防守时的表现和他的远投手感，也会是这轮系列赛的“变数”。

​快船方面的X因素是鲍威尔、邓恩、博格丹；以及哈登爆种的场次会在哪几场。

快船的​“变数”是伦纳德的健康；祖巴茨面对约基奇的低位效果和他的体能。 

​最后的总结，谁是上风球？最终的预测

​双方都有进攻逻辑，克制对方防守体系或防守阵容架构的地方：

​掘金是约基奇调度祖巴茨后，外线球员的空切；

​快船是哈登、伦纳德的点名单打，哈登的挡拆调度约基奇。

​双方又都在常规赛，或者存在一定理论上缓解被克制关系的解法：

​比如约基奇可以像二番战交手之后那样尝试更多的沉退。但隐患是，这会给哈登更多的主攻操作空间，是“两瓶毒药选毒剂更小的那一瓶”之间的取舍。哪种策略是最优解还需要掘金亲身在系列赛去试验。

​快船则是能靠拉长巴图姆的上场时间，更加强调球员的协防护框、一线防空切纪律性来尝试缓解祖巴茨被调度后，被攻击篮筐的问题。

​但对快船而言，他们在防守端也有一个优势点是，祖巴茨对约基奇的单防限制效果。

​伦纳德的回归、回暖又是较之常规赛几次交手，快船方面极大的增量和加强。

​掘金有毫无疑问的系列赛第一球员。

​但系列赛第2-4好的球员可能都在快船这边。

​同时快船的替补有比掘金更强的纸面实力与上限，随着系列赛逐渐深入，掘金轮换阵容可用之人可能也会逐渐减少。

​

​快船上风球。

​在双方不遭遇重要球员伤停的前提下，我认为快船有65%的概率晋级。

​祝福伦纳德和双方球员能够健康打完本轮系列赛。