总决赛G2复盘——广厦的及时应变,预示着双方的较量才刚刚开始

header
关注

hello大家好,我是吴雷人,总决赛的每场一更,今天一起来复盘一下总决赛G2。

写在前面:我写复盘文章不喜欢聊裁判,关于裁判因素的讨论我在G1复盘文章中已经写过,本文不写。如果是G1的全欧洲裁判阵容,北京队的风格是更适应尺度的那一方,G2正如杨鸣解说所说,三个裁判三种尺度,双方都不适应,争议点就会变多。想进一步讨论具体争议点的,请移步其他帖子,该文仅讨论技战术方面的博弈,也欢迎大家一起理性客观的交流

书接上文,还是从本场的12人大名单和首发名单开始看,双方都没变化,但是阵容没变化不代表球队打法策略没变化,今天最大的X因素教练组的安排发生了变化。我将根据比赛时间顺序,复盘教练组的应变。整体进程将分为三部分:1.第一节:回到肉搏、冲抢的原始篮球。2.篮球比赛的两大矛盾:内与外:由内而外;快与慢:由慢到快。3.下半场:细节比拼:拼劲、轮转

第一节:回到肉搏、冲抢的原始篮球。

第一节刚开场的时候双方还在用着熟悉的首发阵容打着熟悉的篮球,并且身体对抗程度进一步增加。但这更像是一种试探,先保持着比分的紧咬。这个时候我们看到了广厦的第一个改变:我之前提到北京的组织中轴是周琦,杰曼和陈盈俊都只是进攻尖刀的角色,组织进攻并不擅长。所以广厦要想办法破掉这个组织中轴,使北京的进攻陷入无人组织的停滞,他们的做法是减少高位的包夹,只对杰曼进行少回合的包夹。而当后卫出球给周琦时,广厦的内线会做两个坚决的选择:一,坚决收篮下协防,放周琦投篮;二,坚决上前逼抢,给周琦身体对抗,让他无法从容地组织。这两种办法混合使用,比不上不下的防守站位好很多。而广厦也减少了不上不下的夹击强度,并且根据接应人来决定是否夹击,这种精细的布置也是一大进步。

当接应人是处理球水平一般的邱天时,广厦才会夹击。当接应人是周琦时,广厦明显减少了夹击频率

当前半节比分都没拉开的时候,双方就开始了第一波轮换,从这一刻开始,比赛才算正式开始。第一次换人由广厦率先发动:用林秉圣和卡尔顿换下布朗和胡金秋。这在广厦整个赛季的比赛中都是非常罕见的。双大外广厦并非没用过,但第一节的第一次换人就果断上双大外,足以可见王博这场勇于改变的决心。

总决赛一向是见招拆招的,许利民似乎是对王博的双大外有预案,因此一个回合都没等,在卡尔顿和奈特的双大外打了一回合后,他大手一挥换下了周琦,此举目的也很明显:此时周琦已经体力下降,必须保护好周琦防止被双大外进一步消耗冲击。周琦一下,广厦立刻调整策略:回归原始篮球,强调前场篮板的冲抢,打最简单的投抢战术。这个策略让我想到了今年3月7日广厦客场对阵上海的比赛,以及去年季后赛12进8对阵山西的前两场比赛,也是强调最原始的投抢。而且这些比赛有一个共同点:都没有孙铭徽。今天有孙铭徽了,但是由于双大外阵容限制,阵容少了一个布朗,也少一个发起点,所以进攻端怎么简单怎么来,广厦内线的前场篮板能力也没有辜负王博的安排,首节比赛篮板13-7领先,半场比赛篮板29-17领先,前场篮板更是在首节10-1,半场14-4完爆了北京。仅看第一节的策略,王博更占上风,但许利民也保护了周琦的体力,可惜并没有完全保护住。

这里简单说一下为什么广厦的阵容适合打投抢战术,卡尔顿胡金秋等内线的前场篮板能力强是一方面,更重要的是广厦的锋线高度和后卫身体素质能带来更加猛烈的冲抢。去年季后赛对阵山西的系列赛山西并不是被广厦的内线抢爆的,更多是被广厦的双锋线朱俊龙赵嘉仁抢爆的。当内线卡住位之后,锋线的高度和弹跳都比对手强一大截。在本场比赛,曾凡博缺阵的影响被放大。我在总决赛前瞻文写过,如果双方正常打的话,曾凡博缺阵对广厦的影响并不一定比赵嘉仁缺阵对广厦的影响大,因为北京熟悉了用残阵打球,阵容厚容错率高,其他人能顶上。但是当广厦制定明确策略针对缺少曾凡博这个点时,影响才会凸显。我们都不希望球员受伤,但在总决赛的舞台上,利用对手缺阵的阵容漏洞去布置,是非常正常的一件事。在这一点上,北京的布置不如广厦精细。

但是,北京的锋线内线高度也足够,而且身体状态还处在巅峰,跟去年阵容老化的山西没法比。所以,广厦简单粗暴的投抢策略不能像去年一样延续整个系列赛,甚至不能延续一整场比赛,从第二节比赛开始,广厦就需要抛弃单纯的投抢增加一些新变化,这就是我在本文中把比赛以小节为单位分得这么细的原因。

昨天我并不知道朱俊龙是否上场,朱俊龙不打的话确实很难,如果朱俊龙恢复状态,广厦很有系列赛翻盘的希望

在我之前的评论和回复中,我提到了广厦变阵的两大思路:一是把阵容变大拼篮板,多用双大外消耗周琦,打开内线,但这有进攻停滞的风险。二是把阵容变小拼进攻,就像第一场第四节最后时刻换上赵岩昊的搏命阵容,但这有防线失守篮板被爆的风险。在我看来第二种思路比第一种思路风险大很多,是朱俊龙打不了的情况下的一根稻草,容易造成恶性循环。但王博启用了第一种更为保险的策略,而且效果还不错,说明朱俊龙恢复情况良好,后续的比赛还有更多调整空间,从现在开始就是良性循环了,因此我会认为总决赛的较量才刚刚开始。

北京球迷问的北京队缺点,本场比赛广厦抓得很好:陈盈骏杰曼和其他队友的联系不让周琦不轻松从容地组织,广厦做到了,提速,广厦做到了,还差最后一点外线三分投开广厦还没做到,期待一下后面几场,广厦还能打得更好

第二节:体现篮球比赛的两大矛盾:

内与外:由内而外;快与慢:由慢到快。同时也是第二大X因素篮板与节奏之争。

第二节,双方的战术布置更加精彩。北京针对广厦的投抢策略开始有所布置,最明显的就是提升阵容高度。王博也没有死板地继续坚持冲抢策略,而是选择了更精细的打法。在阵地战中体现出了篮球比赛的一大矛盾:内线与外线的矛盾,强调从内而外。这也体现了前瞻文章中提到的第二大X因素篮板和节奏

经常打篮球的朋友们应该知道,怎样投篮舒服命中率高?最舒服的肯定是站在外线接从内线传出来的正面传球,其次是接外线传来的侧面传球。难度最大的肯定是高难度的接球转身投,或者是运球后的持球投。而今天广厦采用的最多的就是第一种,不急于在外线借挡拆干拔投篮,而是优先把球给到内线,先在内线造成杀伤,压缩对方防守之后,分出来投正面接球机会更好的投篮。本场比赛广厦三分命中率不算高,仅28%的三分命中率,但有好几个都是在第二节接内线传球合理出手投进的,足以可见内线发动、由内而外的战术效果。

第二节这三个球都是非常典型的由内而外,内线打出威胁吸引收缩后外线才有更舒服更大的投篮空间

面对周琦也不是单调的点名了,在点名吸引注意力的同时还增加了弱侧的空切冲击

我们看到了专门给两个内线设计的西班牙掩护,布朗也忍住了出手,注重先找内线

篮球第二大矛盾:快与慢,强调从慢到快。我在前两篇文章里都强调了比赛节奏的重要性,广厦要找到比赛突破口,从加快节奏下手是最容易的。但如何提速又是个大问题。需要从根源上解决。而今天,广厦就在第二节找到了这条逻辑链。

要加快进攻节奏提升回合数,是有很多前提的,不是想快就能快。第一,广厦在前两节增强了内线的肉搏强度和身体对抗,导致北京的内线体能消耗增大,第二节保护篮板能力减弱。第二,广厦在第二节选择的由内而外的策略,加强内线进攻后进一步消耗了北京的体力,不仅打开了外线投射,而且为后续的提速做了铺垫。第三,广厦的前场篮板冲抢策略,使北京被迫投入更多人到篮板的保护上,保护篮板的人多了,防快攻的人就少了,回防速度减慢,进一步给广厦提速留了机会。第四,周琦的犯规困扰,导致第二节末他一直在场下休息,北京换上的范子铭和邱天,篮板能力、回防意识、防守选位都差周琦太远,这是阵容方面的关键因素。这四个因素共同作用,使广厦打出了舒服的节奏。

快攻中这样细腻的传球也只有孙铭徽传得出来,后续的前场篮板补篮也体现了他的身体素质与决心

最后简单聊一下孙铭徽本场比赛的发挥。我一直说孙铭徽和陈盈俊能力都很强,但强在不同方面。比较两名球员不能单纯从对位比较,要把他们放在特定的节奏下和阵容中去比较。当广厦提速之后,那孙铭徽就是目前联盟里的第一“变速器”。今天他不仅在每一次快攻中做出了最正确的选择,而且把更多精力投入到了防守端,展示了DPOY锁死陈盈俊的能力。除此之外,他还充分利用自己的身体素质,抢下了3个前场篮板,个个关键。当孙铭徽把自己摆到合适的位置合适的节奏中,他依旧是联盟最优秀的后卫之一。

第二节末,在周琦的休息时间内,广厦其实是有很大机会进一步扩大分差的,但北京也有X因素发挥了作用,翟晓川、雷蒙的两个底角三分、杰曼的两个神仙三分、邱天的篮下捡漏四分,这些不起眼的小分保住了分差,否则按照广厦前两节的正确策略,半场大概是能取得接近二十分的领先的。虽然最后半场只领先5分,但是这5分背后所展现出的应变与调整,远比记分牌的分数更重要!

下半场:细节比拼:拼劲、轮转

下半场刚开场,又回到了固定阵容的僵持阶段。但广厦跟第一场不一样了:开始变得更合理,永远先看内线的机会。这让我想到了首轮广厦vs青岛系列赛第四场的改变:保持耐心、多传一次、打回熟悉的篮球,队友之间彼此相信,有时候合理地多传导一次真的能解决非常多的问题。而且,这种吸引外线防守之后的给内线传球,比刚过半场之后硬生生地给内线吊球机会更好。所以,同样布置的打内线战术,发起方式也有区别,细,太细了!

布朗在阵地战中克制了自己的出手欲望,“多传一次”效果显著

在第三节剩5分钟的时候,双方再次发起了改变:北京换上了杰曼和纳托尔的双小外阵容(上半场也试过,但时间很短),王博这边大手一挥跟上,换上了布朗、孙铭徽和林秉圣的三小外。这个博弈也很有意思,由于所罗门受伤病困扰,奥莫特状态波动,所以后续比赛北京用双小外的情况会是很正常的。而广厦这边也要做出潜在的应对,就是之前我说的第二种方案,把阵容变小拼进攻。虽然现在还用不到这种小个搏命阵容,但是提前试验一下有个样本还是很有用的。

又是一个因轮换末端球员匹配不上强度而被拉开分差的典型案例

同样是阵容的试探,许利民比王博还是大胆很多,在第三节和第四节初段派出了张才仁和翟晓川,甚至在第四节末换上方硕来搏命。这就是我在总决赛前瞻文章里提到的第三个X因素球队的第8-10人。我举例提到的某些轮换匹配不上季后赛强度的情况,在第一场几乎没出现,在第二场却暴露了。尤其是第四节四号位用翟晓川换上范子铭,导致被胡金秋这个点打爆。足以可见总决赛中的短板原理,牵一发而动全身:只要对手阵容里有一个薄弱点,肯定是每个球都抓住打的。最关键时刻的分差也是在第四节初拉开的,胡金秋与翟晓川的对位就是最关键的突破点。

除了防守端被胡金秋针对之外,进攻端翟晓川不仅在篮下终结水平有限,外线投篮也被放空,成为了拖空间的点

那么许利民的排兵布阵是否有问题呢?问题肯定有,翟晓川被胡金秋打进两三个后就该换人调整了,而不是一直留在场上。但许利民第四节开始用翟晓川而不用范子铭我想也是有原因的:范子铭和周琦的双塔阵容在第一场之后已经被逐渐拆解了,第二场的效果并不是很好。第四节一向是细节的比拼,任何一个换人失误都会影响比赛结果。与许利民不同的是,王博把末节的人员轮换做得更精细化,切细每一个回合,分为进攻组和防守组,让吴骁和林秉圣分别上场。在总决赛的舞台上,细节决定成败

第四大X因素,那就是球员的球商应变和拼抢决心。今天这场比赛其实广厦做得是更好的,毕竟他们已经站在了悬崖边。这些都可以在一个回合中集中体现:

前有双内线的“2上”高位双挡战术,后有朱俊龙的飞身拼抢。随机小配合结合球员的拼抢决心,这也是广厦胜利的关键

我们都说输球的一方会先做改变,那如果我为北京支招呢?其实更多还是从轮换上入手。本场比赛北京之所以敢大胆轮换,是因为他们已经偷到了广厦的一个主场,有更多试错空间,可以尝试更多的阵容可能性。他们不一定能找到正确答案,但可以排除掉特定时间段内特定阵容的错误答案。我之前的文章也写过北京阵容更厚,容错率更高,人可以越打越多。而广厦阵容薄容错率低,后面几场估计会继续沿用大爹战术。但是到了拼主力阵容的时候,广厦明显是更占优势的。广厦的体能能持续多久?两队的投篮手感会如何?这些都是未来几场比赛的博弈点,总之,系列赛才刚刚开始,双方都有很大的调整空间。我们也期待看到更多精彩针对与反针对的总决赛!

阅读 601846

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR0261312517

亮了(307)
查看回复(1)
回复

难怪G2广厦主力打那么长时间了,阵容薄。老许看出来广厦拼了,也研究出来应对周琦的办法,最后选择保留周琦的体力,最后几分钟跑跑轮换的战术,计划内的输球的梗似乎也可以拿出来用一用

discusser-avatar

白狐

亮了(174)
查看回复(3)
回复
虎扑JR0261312517难怪G2广厦主力打那么长时间了,阵容薄。老许看出来广厦拼了,也研究出来应对周琦的办法,最后选择保留周琦的体力,最后几分钟跑跑轮换的战术,计划内的输球的梗似乎也可以拿出来用一用
收起

北京也想上强度啊,你以为北京想不到?北京上就各种犯规那边广厦把人推得人仰马翻都没事

discusser-avatar

王博下课去做模特谢谢了

亮了(198)
查看回复(2)
回复

专业性不亚于教练团队德助理教练了。