虎扑体育网

NBL有个政策，一个球队有一个亚洲外援名额，CBA以前有亚外政策的时候也有很多西亚的高水平运动员过来打

从cba和nbl的竞争角度来说，如果葳少这种cba的当红炸子鸡级别被挖走了，对cba的品牌力伤害有点大。。。但是反过来说，以国内的尿性，你不给它来点狠的，它能一直给你躺，我个人的记忆中，cba有过把亚洲其它国家的明日之星挖过来的先例吗？好像没有吧？是看不上？还是懒得做这样的事？

作为一个商业联赛，如何逐步扩大自身的商业版图和影响力？肯定是以自身为圆心，一步一步向外扩张啊！就好比以前的ncaa，最开始更多吸引的是周边国家的球员，直到如今，随着nil为标志的金元改革，几乎虹吸了全球的年轻人资源。。。回到cba的角度，你如果没有这个这个商业企图，那我也就不多bb了，但关键在于，你不做，别人就扩张吸你的血！nbl从周琦身上吸到了甜头，b联赛更是狼子之心路人皆知，至于说穆迪埃和亚布，我之前就猜到有人会提他们，但这两个例子，只是nba在某个时期的特殊政策之下的特殊例子！穆迪埃，高中生，那个时候ncaa没钱，又没有点燃和ote这种，只要cba给钱比欧洲联赛多，就有机会挖过来，亚布，那个时候nba边缘球员的收入，未见得比cba的顶级外援工资多，自然cba有机会拿钱抢人，但现如今呢？现在是个什么局面？ncaa的nil合同有多大？nba的顶薪是多少、底薪是多少？反过来，你cba在搞限薪，此消彼长之下，从这两年来cba的外援质量中，就能管中窥豹！说这么多，想表达的是，从商业角度来说，nba和ncaa从来就不是cba对标的竞争对象，反而是周边的日本b联赛、澳洲的nbl这些才是目标！从竞争角度来说，你如果能把对面公司的当红炸子鸡挖过来，意味着什么？至于本帖里面，那些不是质疑葳少影响力，就是质疑我只是为了嘲讽cba的言论，真的是不值一驳。。。为什么cba这么多年了，商业价值和影响力还就这个吊样？类似上面这样质疑的言论，多看看就懂了，他们和领导们，都觉得cba这么nb，离了谁不能转啊？因此，他们看不到葳少的商业价值有多大，或者就是故意忽视？他们和领导们，都觉得外援嘛，不就是雇佣兵，给钱多就召之即来呗？因此，他们看不到nbl的未来之星这样的计划，对nbl的整个联赛的全球影响力和商业价值的提升，有多大？他们和领导们的眼中，cba更多只是一个自娱自乐的产物！在商业和体制的激烈碰撞中，到底是成为了一个像全运会一样畸形的政绩产物，还是沦为资本的圈钱游戏？码字到这里，突然有种，知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求一样的感慨。。。