虎扑体育网

经历了前两期的总结之后，接下来我们就来聊目前勇士球迷之间争议很大的话题——传切体系是否依然适合勇士？

要想回答这个问题，我们首先需要知道传切体系的内核是什么，用科尔的话说即“通过不停地转移球来创造出更好的投篮机会”，既然如此，我们衡量传切体系是否有效的核心就在于“更多的传球是否创造出了更好的投篮机会”，接下来我们从几个不同的视角来进行分析：

视角1：真实命中率&失误率的视角

第一个视角来自于真实命中率，更好的投篮机会几乎等同于更好的终结效率，因此真实命中率是衡量投篮质量高低的一个重要维度。在宇宙勇时期（15-19年），球队的真实命中率始终位于联盟第1，此时没有人质疑传切体系的有效性。但随着时代的发展，NBA整体的得分效率迎来飞速提升，与此同时勇士因为王朝后遗症没办法再组建起一支像15-19年这样的球队，因此我们比较的标准主要参考最近的夺冠赛季，即22赛季：

上表是勇士本赛季每个月的传球数、助攻数、真实命中率排名、失误率排名等数据。在去年12月的多期复盘文章中，我曾经反复提到一个观点：“勇士在赛季中期需要解决体系路线问题，因为传切体系显然不适合这支勇士队，要么改变体系要么改变人”，当时提出这个问题的数据支撑就源自于球队在12月份时出现了真实命中率的大跳水、一支试图创造更好机会的球队却在真实命中率上排名联盟倒数第1，无疑是黑色幽默。到了1月份，球队的防守向球员陆续受伤、顶上来的球员普遍攻大于防，因此球队的真实命中率有所恢复，但也是联盟第22名、与摆烂队肩并肩，这时的传切体系显然是不适合当时的勇士队的。

但自巴特勒加盟之后，勇士的传切体系开始出现转机，2月份球队的真实命中率迅速提升至联盟第12的水准，到了4月份与西部球队频繁打卡位战的背景下球队的真实命中率更是提升至了联盟第8的进攻强队水准。这一水准虽然与22赛季常规赛联盟第4真实命中率相比有所不足，但是球队控制失误的能力是明显强于22赛季的，此时的传切体系显然是有效的。

那么为何球队在4月份面对多支季后赛级别球队时依然打出了很漂亮的进攻效率呢？上表中的传球数给了我们答案——相对于本赛季大部分时间，4月份的场均传球数下滑了25次左右、但是助攻数却只是小幅下滑，球更多给到了主将库里、巴特勒、波杰等球员完成终结，彼时波杰也正好迎来了投射的小高峰，这告诉我们提升进攻效率的核心在于“为效率高的得分手创造出好的得分机会、而非无脑强调传球次数却忽视了球员自身的终结能力”。

通过视角1的观察，我们可以得出一个基础结论——在巴特勒到来后，勇士的传切体系得到了明显复苏，但与22赛季夺冠赛季相比仍有一定距离，那么这个距离是否是因为“创造好的投篮机会”的能力变差了呢？

视角2：创造空位投篮机会的能力

为了回答上面的问题，接下来我们看看本赛季勇士在创造空位投篮机会上相较于22赛季是有提升还是退步：

上表是勇士不同时期面对不同防守距离时的出手比例&命中率数据，根据NBA官网的定义，非常紧指的是出手时最近防守人离出手人距离为0-2尺、紧为2-4尺、空位为4-6尺、大空位为6尺及以上。

从上图中可以看到，巴特勒加入球队后整体的投篮质量有了非常大的提升，大空位的比例相较于22赛季提升了4.2%之多，与此同时防守人非常紧、紧的比例出现了明显下滑。而到了季后赛阶段面对火箭时空位+大空位比例依然明显多于22赛季，直到对森林狼库里受伤后投篮质量才明显下滑。这说明巴特勒来后的勇士传切版本依然能创造出很好的投篮机会，创造投篮机会的能力甚至高于22赛季。

那么问题出在哪里呢？我们可以观察到球队在面对防守人较紧的距离时有效命中率会下滑3.2%，考虑到25赛季相较于22赛季NBA整体命中率又有了较多提升，我们将上面数据转换为排名数据会更直观：

将其转换为联盟排名之后，我们可以看到尽管相较于22赛季、NBA各球队在25赛季创造空位大空位机会的能力持续提升，但巴特勒来之后勇士的大空位、空位产量排名与22赛季几乎一致，创造优质投篮机会的能力依然出色。真正的问题出现在命中率一端，当防守人距离较紧或者只是普通空位的时候，25赛季勇士的命中率相较于22赛季大幅跳水、均位于联盟中下游水准，而22赛季这两项命中率分别排在联盟第2和第5.

所以相比于22赛季的巨大成功，25赛季勇士进攻端的根源问题在哪里？并非是传切体系出了问题，而是传切体系里的球员出了问题，你可以相信普洱和克莱投进防守人较紧以及半空位的机会、但你无法相信波杰和穆迪能做到同样的事情。如果场上的球员没有把握普通空位机会的能力、只能在大空位环境中才能把球投进，那么就算不打传切打挡拆，他们依然还是投不进普通空位的机会，而大空位的机会再怎么开发总是有限的。

因此我们看到在两轮季后赛中，打火箭时球队的大空位产量是16支球队的第3名、面度防守如此优秀的火箭库里依然能靠库有引力为队友创造出如此多的机会，但是命中率仅仅是16支球队的第8；而防守人较紧时的命中率16支球队里第13、普通空位命中率第9均说明了其它球员干扰下投篮的能力较差。而这一点在对森林狼的比赛中更加明显，两项命中率均在8支球队中排名倒数第1。

因此在我看来，勇士进攻端真正的问题并非是传切体系失灵或者过时了，而是跑传切体系的人用错了，也就是我们前两期反复提到的一个观点——如今的勇士教练组把太多的资源倾斜在了防守端，以至于进攻端需要无限吸血库里。事实上首轮要不是重用进攻战略价值高但防守水平低的希尔德，勇士根本无法3:1领先火箭并在抢7中逃出生天；次轮库里受伤后又是另一个进攻向球员库明加的激活给球队带来了一丝希望，可见问题的关键在人而非体系，勇士进攻端太缺受到防守干扰时依然能高效把握投篮机会的球员了！

视角3：从投篮区域分布看巴特勒加盟后传切体系的变化

除了质疑传切体系本身外，很多勇士球迷诟病科尔的一点在于“传切体系缺乏变化、永远都是那一套”。但事实上，当你把一个核心级别球员摆在教练组面前时，科尔还是会看菜下碟进行改变的：

如上表所示，在巴特勒到来后球队整体的底角三分比例明显增多、而原本传切体系里强调的非底角三分/战术三分比例明显下滑，而底角三分的平均命中率是明显高于非底角的，因为底角出空位的概率更高。巴特勒可以通过自身对篮筐和造罚球的威胁，在突入禁区时吸引防守并把球舒服地喂给底角的队友，这一特质被迅速融入进了勇士的进攻体系里，使得勇士成为了底角三分产量联盟第1的球队，这是值得肯定之处。

如果我们看到各投篮区域的产量和命中率表格，可以看到核心问题依然集中在“终结端”，没有吃饼中锋让球队利用库有引力攻框和近框终结的命中率排名大幅下滑；非底角战术三分因为普洱、克莱的相继离开，希尔德常规赛的不受重用同样出现大幅下滑、只能靠库里苦苦支撑。简单来讲勇士的投篮区域分布依然是进攻强队的模版，但是投进球的能力下滑严重。

总结与启示：

通过上面的分析我们可以基本得出结论——围绕库里和巴特勒展开的传切体系从创造优质投篮机会和优质投篮分布的能力上并不输给22赛季常规赛，这说明传切体系在“创造好投篮”上是依然有效的。

问题的根源在于现阶段打传切体系的核心角色球员非常缺乏“防守球员较低干扰下把球投进”的能力，长时间重用传球不错防守好但终结能力差的球员导致了进攻端对库里的巨大依赖，这是真正需要转变观念以及重点补强的地方。

那么如何围绕库里和巴特勒打造进攻阵容呢？我认为整个季后赛的进攻效率、特别是与火箭G3这场比赛的进攻阵容可以给我们带来很多启示。季后赛G3在缺少巴特勒的背景下，勇士面对火箭的防守打出了难得一见的进攻压制并迫使乌度卡从G4开始完全改变防守策略、大量启用双塔守联防，为G7勇士的大胜埋下伏笔。

而G3一战帮助勇士解放进攻端的是空间阵容的启用，这场比赛证明了“现在的库里在季后赛舞台上依然具备无限惩罚对手大中锋的能力”——当勇士场上球员都具备很好的与库里配合的能力、对手的核心中锋无法找到舒服的对位人时，库里就可以利用这一点无限惩罚中锋。特别是在巴特勒不在场、场上可以少摆一个非空间点时，4射手阵容反而在进攻端得到了巨大提升。而在巴特勒+追梦同时在场时，在他们身边摆出3个射手也是提升进攻效率的保障。

上表是本赛季季后赛16支球队的核心中锋身高及季后赛的场均出场时间，可以看到除了勇士和湖人外，另外14支球队都有高大中锋在季后赛中出场25分钟以上、是球队的核心轮换球员，而这其中具备出色换防能力的中锋非常少，换防能力强如戈贝尔在常规赛+季后赛上半场小样本下也依然会被库里惩罚。所以围绕库里打造一套可以有效惩罚对手大中锋的阵容在季后赛的舞台下是非常好用的，因为如果对手将核心轮换球员DNP，整体的实力一定会有所下滑。如果对手采用联防应对，那么就会给勇士相对更容易的控制失误、抢前场板、投定点的机会，在大中锋日益回归季后赛的当下惩罚中锋的能力非常重要。

因此在不追字母哥的前提下（如果能追字母哥是最优先事项），个人认为球队休赛期补强的第一要务是寻找至少一个优秀的“战术型三分射手”，要求就是能够把防守较紧或普通空位下的三分和中投高效率的投进，给巴特勒、追梦等拒投们释放空间，而库里本身也是非常喜欢搭档战术射手的。关于引援的详细分析，我们后续的文章再细聊啦~~