体能战

系列赛开始前，在前瞻中曾写过有关步行者个人最看重的大概有两点：

1. 步行者要在防守端想些办法，季后赛他们一贯以全场施压的“体能消耗战”和对手周旋，本轮他们也在超过一半的比赛时间都贯彻了这个策略。但从G4开始这一策略出现了问题、并在G5哈利受伤的情况下暴露得很彻底：全场消耗战被戴格诺特精密地从策略到执行进行了有力的回应，雷霆在本方半场和步行者展开较量，哈腾的掩护、非SGA持球来尽量减少对SGA的消耗：

双方经常在雷霆的半场展开6人甚至多达8人的全场攻防战，但戴格诺特有意识减少SGA持球被内姆布哈德消耗，某种程度上便让这一策略效果降低。雷霆通过位置极高的掩护创造了不少早期进攻的回合，纵使有一些误攻的脑溢血回合，杰伦甚至切特实打实得到了快速冲击篮筐的机会。

G4和G5，雷霆都通过改变SGA上半场的出场轮换模式(从12+7改成7+10)尽可能让他“熬过”前三节的大部分时间（尤其体现在G4），这一策略略显极端但有效，我花了一些时间消化了这种前三节尽可能减少移动甚至进攻戏份的战略，某种程度实际上和他防守端划水并无差别。雷霆的优先点就是让SGA减少消耗，甚至可以不在乎一些防守端被点的丑陋回合，戴格诺特只求第四节的SGA是满功率运行。

当然，这有个前提，杰伦-威廉姆斯必须能扛起持球角色，在SGA不在的时间不输分甚至赢分时，雷霆在比赛末段就更有把握。很显然，虽然有一些运球不稳的回合出现，但杰伦在G4和G5可以说超额完成了这一任务，甚至隐隐摘下了顺风皮蓬的帽子。

那么，针对以上这些点，步行者在G6是怎么做的？

防守策略的调整

步行者在G6进行了两个大方向的调整：1. 减少大量的全场施压，将战场移至半场攻防战中。2. 开始尝试西亚卡姆对位杰伦-威廉姆斯。

至于第1点，我认为这是卡莱尔在哈利伯顿受伤后的备选策略，在戴格诺特连续两场有效应对步行者的防守施压后，卡莱尔大概率意识到内姆布哈德在G5的消耗从而将更多的细节转向了半场攻防。我们看一下步行者在G6的防守：

在应对高位掩护时，中锋（特纳）执行更大强度的逼抢，缩小和领防人内姆的空隙。

更坚决地去合力封堵持球人，步行者在身后采取peel switch的策略，由弱侧（哈利）上提封堵roll/pop man或cutter等待中锋归位。

步行者把战场从全场退至半场后，他们用更多余力对持球人（SGA）执行了更坚定的绞杀和协防，内姆布哈德一度化身自由人，即使被换对位也坚决优先守SGA的线路或直接协防。

至于第2点西卡对位杰伦必然也是步行者的赛前构思，但他们在G6并不是开场就这么对位的，一切都发生在这个回合之后：

杰伦和哈腾在底角二人配合背转身拒绝掩护骗过内史密斯突破得分。

这个回合，SGA仅仅做了在底角拉开空间。这种回合大概是卡莱尔无法忍受的。

于是接下来我们看到了西卡对位杰伦，内史密斯去对位切特。

这个回合哈腾展现了极强的球场嗅觉，他在背身策应等待切特切入抓错位。

但在下边一个回合，步行者就展现了这一场超强的换防意识，切特借哈腾掩护想继续抓错位，内史密斯和特纳完成换防，切特无法向篮下喂球，杰伦持球对位西卡发起，结合球出现了问题（最后完成了一次勉强出手）。

根据Caitlin Cooper的数据，西卡前五场防守对位杰伦仅12个回合，而在G6就对位了13个回合。在杰伦对上内史密斯和西卡时，进攻效率则分别是百回合对位33.9分和百回合对位20分。

这组对位的改变我认为在G7可以继续尝试，因为这一改变像潘多拉魔盒，会影响比赛的多个内容：

1. 考虑到西卡在守掩护对位SGA时表现并不算差，杰伦和SGA的互相掩护发起需要斟酌。

2. 西卡对位杰伦，意味着双塔在场时更容易获得天然错位的优势，这考验戴格诺特是否敢围绕切特在进攻端做文章 & 是否敢多用哈腾去更好地抓步行者这一对位安排在其他位置暴露出的劣势。

TJ-麦康奈尔

在文章最开始提到步行者的第1点：防守。第2点则是进攻端要控制失误，G5和G6的失误数就是一个很好的对比。

而这一点就不得不提到G5。步行者在第四节追到差一球后，TJM和西卡短暂的下场休息让球队崩盘。内姆的连续失误不但让卡莱尔下决心在G6调整防守策略，也笃定继续提升麦康奈尔的角色。

从始至终，步行者必须先控制失误减少雷霆的转换进攻，才有更多希望和对手决胜。

G6，卡莱尔让TJM大量和西卡、内姆和哈利伯顿的至少其中之一出场时间重合，并减少了马瑟琳的出场时间。

单纯说麦康奈尔能在进攻端连续多场游刃有余这一点，也要得益于雷霆的防守特点：

我倾向于麦康奈尔能够很好地利用雷霆不够“尊重”他直接投射能力这一点来在进攻端做文章。TJM能够很好地利用清空一侧的掩护发起，利用换防或沉退突破到自己的舒适区去完成出手：

如果对手贴的够近，TJM非常喜欢从底线突破直接上篮或寻找空切的队友：

当雷霆在守掩护打换防时，TJM能很好地利用错位，且同时观察对手的站位来惩罚雷霆的站位

TJM在进攻端也会寻求变化，比如叫掩护却突然从中路突破完成中距离的一对一。

而再下一个回合，他就假装故技重施实际和哈利完成手递手制造换防，哈利完成三分命中。

这便又抛给雷霆另一个问题：当TJM除了能够控制失误外，他还能在个人进攻和战术变化上提供更多，戴格诺特是否要根据TJM特点更多地去布置防守？

总结

总体来说，我认为这一轮系列赛的博弈还是比较精彩：主线是体能消耗战和防守端的取舍，雷霆用三场比赛的经验拿出了应对步行者消耗SGA的优解；步行者则在G4关键时刻和G5末节的崩盘后短暂调整了防守思路和关键对位。不排除G7步行者重新沿用全场施压的防守方式，但西卡对杰伦的对位很有可能继续沿用来考验戴格诺特的又一次应手。