[流言板]欧足联反对VAR介入角球/第二张黄牌,也反对点球被扑算死球

关注

虎扑07月22日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler的最新报道,欧足联将反对任何让VAR介入角球和第二张黄牌判罚的举措。

预计足球立法机构IFAB将被要求考虑扩大视频裁判的权限,但欧足联希望放弃这一想法,认为延误的增加将抵消额外干预带来的任何好处。

欧足联还强烈反对可能提交给Ifab的另一项关于点球的激进想法——该提议旨在修改规则,规定如果守门员扑救点球,则球将被宣布为“死球”,后续动作不能算进球。

一位欧足联高层消息人士告诉泰晤士报,增加VAR的干扰将“难以容忍”,而点球方案则“行不通”。

该消息人士表示,在提交任何新方案之前,欧洲足球的领导者——IFA和国际足联之间需要进行磋商。

欧足联高层对IFA在3月份未经他们协商就批准修改比赛规则感到不满——其中一项修改意味着,如果守门员持球超过8秒,将被判角球,而不是间接任意球。

任何将于明年3月批准的规则修改都将在明年美国、墨西哥和加拿大举行的男足世界杯之前生效。

支持扩大VAR适用范围的人士认为,VAR应该能够介入事实性裁定,例如,当角球最后触碰到进攻球员时,推翻错误判罚的裁定。

允许VAR介入第二张黄牌被认为更具争议性,因为这通常是一个主观决定——批评人士称,下一步将是介入所有黄牌判罚。

IFAB董事会成员不愿同意修改VAR的权限,因为这会导致严重的延误,他们希望任何新的裁定都能由视频裁判在几秒钟内做出。

据了解,各方也已就此问题展开讨论,支持该提案的人士认为,获得点球的球队已经拥有足够的优势,而且这样做还可以避免其他球员非法进入禁区的问题。

来源:泰晤士报

阅读 17943

这些回复亮了

discusser-avatar

黑泽明步

亮了(120)
查看回复(4)
回复

第二黄介入还行,角球介入一场要停多少次?

discusser-avatar

ZMXC

亮了(51)
查看回复(5)
回复
黑泽明步第二黄介入还行,角球介入一场要停多少次?收起

每场比赛能看错的角球其实也不多,而且能彻底避免因为本不应该存在的角球而丢球的行为……要么就是角球得分的情况下再回看是不是改得到这个角球……我是真觉得这个利大于弊

discusser-avatar

单独海损514

亮了(58)
回复

角球不介入可以理解,二黄不介入是想新赛季继续搞死阿森纳吗