虎扑体育网

在比尔的球探报告中，我提到：在太阳时期比尔的无球定位发生了比较大的转变，奇才时期比尔在无球一端更接近“开发手”，而在太阳则更偏向于“接应点”。

布登接过教鞭后明显提升了太阳无球绕掩护进攻频率，但由于战术权重需要优先倾注给头两号核心，导致比尔的无球绕掩护进攻戏份并没有回暖。

​而到了快船后，情况则有所不同。一方面快船队内无球绕掩护开发第一人鲍威尔离队，另一方面快船的头几号核心并不大量依赖无球掩护发起，理论上快船对比尔无球跑动开发的“需求度”会比其太阳时期更高。

​本场比赛快船核心轮换的大面积缺席（因此，本文也会更倾向于观察快船对比尔进攻端的使用、设计的战术、设计战术想要达成的目的，而非进攻定位），刚好为球队给刚复出的比尔倾注大量无球战术权重、加快磨合比尔融入球队战术提供了良好的契机。​

据我个人统计，在比尔仅仅出战了上半场、14分钟的情况下，快船就围绕着比尔发动了大约15次战术，其中多以无球战术为主。

在此前比尔的球探报告中我曾构思过比尔与哈登配合的场景，其中最容易想到的便是比尔作为无球攻击手通过空手的移动、借助无球掩护寻觅终结机会，而哈登、保罗则可以在这些回合中作为比尔的“大脑”帮他思考。威少之于21巅峰季的比尔，哈登之于25巅峰季的鲍威尔，都是很好的例子。

因此，关于哈登该怎么和他的“新利刃”进行配合，这场比赛已经给出了一些答案。

邓恩持球过半场，比尔底角启动后先是借助科比布朗的“Flex掩护”跑向禁区，随即再借助祖巴茨的中路下掩护上提至弧顶。

​比较典型的因磨合时间过短导致的默契度问题：比尔借助布朗掩护后做了一个向篮下反跑的假动作随即再上提，邓恩真的以为比尔要反跑篮下，把球给了科比布朗让他进行传导。​于是在后面波杰被比尔的无球反跑加祖巴茨的无球掩护摆脱开身位后，球已经不在邓恩手中。

从进攻端的布置、球员站位来看，上面这个回合中比尔发动的应该是鲍威尔的这个战术：

但很快比尔就展现出了他作为无球开发手的底蕴：当上述第一波战术回合开发不顺时，比尔立即借助祖巴茨掩护切入篮下后迂回到底角，随后上提与祖巴茨发动边路挡拆配合，发起第二波进攻。

​祖巴茨使用“Flip”传给比尔后，立即设置非常扎实的无球掩护挂住波杰。比尔随即出手急停中距离，顶着弱侧45°协防的理查德命中中投，惩罚了霍福德的沉退。

开局不久，围绕比尔发起的第二个战术回合：

​比尔先是借助祖巴茨的中路下掩护上提至弧顶接球，与邓恩发动手递手配合后立即发动“Ricky”战术，即：借助掩护先佯装切入篮下，再重新兜回弧顶。

与此同时强出底角的琼斯也转移到弱侧并借助布朗的“Exit”掩护，为强侧的祖巴茨与比尔清空一侧空间。比尔的反跑与祖巴茨的掩护帮助比尔摆脱了波杰，霍福德被迫上提干扰。

一次简单的清空一侧手递手配合，也能“玩出花”。

​在比尔的球探报告中我把他的空切进攻与手递手放进了一个板块，主要原因便是比尔在无球进攻中很喜欢玩这种“空切/手递手二选一猜拳游戏”，而更出色的空切嗅觉，也正是比尔在无球端相比鲍威尔更丰富多样的比赛内容。

看下面这个回合，比尔先是佯装上提借助祖巴茨手递手，实则是要切入篮下。

但其实切入篮下也是假的，比尔的真正目的实际上是要再兜回三分线外出手三分。

连续的两次反跑假动作，也让比尔获得了一定的出手空间。

​其实从这个回合能够明显的看出，比尔在空手状态下的跑动要明显比鲍威尔更“狡猾”、更灵动，也会更加频繁的使用反跑假动作。我相信在比尔与球队进一步磨合、建立起更多化学反应之后，在临场的无球变化方面的比赛内容一定会更加精彩多样，也期待比尔打出与发牌者更多“心领神会”的配合。

快船上赛季比较常见的战术配合：祖巴茨先于强侧持球手发动挡拆配合后外弹至弧顶区域接球，随后顺势与弱侧底角埋伏的球员发动“Chicago Action”（芝加哥）战术配合。

同样是上赛季鲍威尔会发动的战术，有趣的是下面回合中对位鲍威尔的正是比尔：

在快船的战术册中，还有其他两个与上述战术很像的战术设计。

一个是在前几日大洛复盘中提到的“Angle Pop”，与上面战术回合相比，环节上只是处于弱侧45°球员空切/做下掩护的区别。

另一个不再让祖巴茨参与强侧的挡拆进攻，而是锋线球员为强侧持球手设置“Touch掩护”，随后持球手回给弧顶的祖巴茨发动“Chicago Action”，区别是由三人战术改为了四人配合。

SLOB（边线球战术）——What The Fuck(WTF) / INDIANA

快船上赛季很常见的无球传切战术，也是这场的对手金州勇士的经典战术。

​祖巴茨接到边线发球后交球给发牌者，发牌者通常站在无球跑动侧异侧的三分线附近。

​射手（图中比尔）给空切者（图中科比布朗）设置“Back Screen”(背掩护），空切者切入篮下，射手给空切者做完“Back Screen”(背掩护）后会有一个“STS”（给掩护人做掩护）环节，也就是祖巴茨会再给鲍威尔做一次无球掩护，鲍威尔会再借中锋无球掩护兜至三分线外。

​这个战术回合中也能明显看出比尔的生疏，他的背掩护本该设置给格林（布朗防守者），但却设置给了霍福德。但布朗的切入篮下阴差阳错的帮助比尔延阻了追防的理查德，可惜邓恩的传球慢了一拍，没能及时将球传给比尔。

​于是比尔接球后顺势衔接边路挡拆，祖巴茨扎实的掩护完全挂住了防守人，比尔持球急停中距离惩罚霍福德。

又是边线球回合，再次发动这个战术：这个回合快船把战术起手式变为了比尔的“鹰式切入”（Hawk Cut)。在后续战术执行过程中，格林意识到了比尔要设置背掩护直接侧身躲过，祖巴茨的无球掩护也没能顺利延阻佩顿。相当于无论是比尔的背掩护还是祖巴茨后续的无球掩护，都没有起到实际意义，导致了战术回合的失败。

简单的无球借助祖巴茨Pin Down向篮下卷切，接球后吸引霍福德协防注意力后口袋传球给下顺的祖巴茨。

与上个回合相同的战术发起：

球探报告中提到，上赛季的比尔在攻框、造罚球侵略性方面有了非常明显的退步。

所以，这个回合中还是释放出了一些积极的信号：比尔持球过半场抓早期进攻阶段直接小跳步衔接顺步突破摆脱了理查德，吸引格林回收护框后再分给空切的布朗。

西班牙挡拆（Stack/Spain PnR)

​西班牙挡拆主要是由3人完成的小组配合战术，人员配置通常是持球手+掩护顺下人（通常是中锋）+做背掩护后外弹至三分线外的球员，3名球员组成。

战术环节是持球手（图中“1”）持球与掩护顺下人（图中“5”）发起挡拆，在中锋下顺的途中，埋伏在油漆区的另一名外线球员（图中“2”）会为掩护顺下人设置“背掩护”之后外弹至三分线外。

直接参与“西班牙挡拆”战术的3名球员，无论是持球手、顺下人、做背掩护外弹的球员，都可以成为战术的终结点。

西班牙挡拆的核心理念是STS（为掩护人做掩护）：在持球人与中锋发起挡拆之后，埋伏在禁区的外线球员会上提为刚刚挡拆进攻中的中锋球员设置“背掩护”，随后外弹至三分线外。以寻求更大程度上制造防守混乱、考验对手防守沟通。

博格丹持球发起，比尔扮演在油漆区附近设置背掩护的射手角色。同样是因默契度问题，比尔的背掩护并没有起到实际意义，但是祖巴茨一开始在上线为博格丹设置了非常扎实的掩护，帮助博格丹把波杰摆脱在身后，博格丹持球突破一直保持身位优势后一记近框抛投命中。

Double Drag（高位双掩护）

​Double Drag（高位双掩护，也有一些教练、球队称其为“77”、“Double”）是篮球比赛中颇为常见的战术配合，也是“Early Offense”（早期进攻）中的一种经典战术，在NBA的多支球队都有广泛使用。

​发动​Double Drag战术的人员构成，通常是由1名持球人和2名掩护人，3人组成的战术小组。

战术环节非常通俗易懂：“持球人”（上图“1”）在上线持球操刀挡拆，2名“掩护人”（上图“5”、“4”）在高位依次为持球人设置掩护。

​2名掩护人在设置掩护之后，通常一个执行外拆、一个执行顺下。​随后持球人就可以在挡拆行进间寻觅得分机会、进行决策。

​如果第一道掩护人设置了非常扎实的掩护，很大程度上延阻了持球人的防守者，第二道掩护人则可以选择“Slip”（假挡快拆）以便于更好的抢出顺下身位优势。

Double Drag本身就是“Drag掩护”（在转换进攻、早期进攻中进行的有球单挡掩护配合）的变种或者叫“升级版”，许多Double Drag战术发起的场景自然也都处于“Early Offense”（早期进攻）阶段，这也天然更利于创造优势局面、寻觅进攻机会。

​并且相较于简单的单挡掩护，​Double Drag中掩护人为持球手在上线设置的连续两道掩护，会更加考验持球手防守人的处理掩护能力，以及防守方整体的防守沟通。进攻方也就能更大程度上制造防守混乱、寻觅进攻机会。

早期进攻阶段，比尔持球过半场随即发动“Double Drag”，格林选择沉退，但布朗扎实的掩护挂住了比尔防守者，于是霍福德防第二道掩护选择换防，追梦顺势接管顺下的祖巴茨。面对霍福德的换防，比尔立即启动右路突破急停抛投进行惩罚。

一个能很好的体现比尔“有无球兼备得分手”的回合，在持球进攻开发不利的情况下，能通过交球后的空手移动为自己解套：

​比尔发动双掩护，理查德处理掩护时选择“提前挤过”，逼迫比尔走掩护墙另一侧，同时诱导比尔把比尔往边线驱赶。

于是比尔立即交球给祖巴茨，同时抓住理查德防守注意力被祖巴茨吸引的瞬间，立马切入篮下。

勇士体型场上体型最大的TJD、追梦都被调度在上线，博格丹随着比尔无球切入的同时向弱侧45度跑动也使得勇士弱侧底角lowman的角色完全真空。追梦意识到比尔想要切入篮下想要及时补救，但以无力回天，干脆放弃，避免赔上犯规。