虎扑体育网

当得知字母哥突然缺阵时，想必勇士老球迷心里都会咯噔一下，过去几个赛季在面对残阵时勇士输多赢少，反而在面对核心明确的队伍时更容易获胜。赛后很多人把原因归咎于轻敌、对手没有核心抓不住重点等等，但背后的本质真这么简单吗？赛后勇士新援霍福德遭到很多球迷的口诛笔伐，连续两场的低正负值+被连续顶投3分投进的画面确实会让球迷受不了，那么为何教练组还让他打了20分钟之久呢？今天的文章与大家详细分享：

一.勇士总输残阵的本质是什么？

为了回答这个问题，我将23赛季至今勇士在有库追巴特勒/克莱的前提下，面对对手大残阵阵容时输掉的比赛尽量全部找了出来，其中残阵的判断标准是对手的持球大核不在、或是双核球队两个核心都不在、或是三核球队只剩1核且角色球员也不完整，大致有9场比赛，我将这9场比赛双方的攻防四要素列举了出来：

如上表所示，列举出数字后我将勇士表现低于25赛季均值的部分标注为绿色、对手表现高于25赛季勇士防守均值的部分同样标为绿色，那么显然绿色越多的细项就意味着勇士面对残阵球队时在该项的表现是稳定的差。

显然在面对残阵且输球的比赛中，勇士的有效命中率表现很差，9场比赛里有7场低于均值、1场等于均值，甚至打出了3场有效命中率低于50%的比赛。再结合后面的助攻率数据中9场比赛中有8场都低于均值，且有多达5场比赛助攻率低于65%，显然勇士的传切体系在面对残阵时出了大问题。除此之外勇士在罚球率、失误率和前场板率方面与均值相比大致是五五开的状态，它们不是勇士稳定输残阵的主要原因。

而在防守端，对手的有效命中率并不总是很夸张，9场里有4场都在均值之下，这并非是输球的核心原因。反倒是限制对手前场篮板率的部分9场有7场表现不佳，那么为何会丢如此多的前场板呢？

当我把这9个对手的具体人员构成及当场比赛数据列举出来后，发现它们有很多相似的共同点：共同点1在于虽然是残阵，但是上场的球员里有多名都有三分投射能力、至少是敢于投三分的，只要敢投就有命中率超常的机会。比如本场比赛雄鹿有多达8名球员的3分产量大于等于3个，其他比赛里基本都有5名球员以上投出了3个以上三分，这意味着这些球队可以大量时间在场上摆4个（伪）空间点甚至5个。在上一篇文章里我们曾详细分析过勇士的防守策略是严守禁区但会因此漏掉很多三分机会，那么在遇到多人能出手三分、且临场整体三分命中率出色的球队时会非常难受！

共同点2在于输掉的9场残阵中对手的主力中锋都是机动型或射手内线，而不是传统的大中锋。射手内线的存在意味着面对勇士在进攻端可以排出5-out的阵型，这会进一步打击到勇士的防守策略。而机动型内线的存在则更为致命，这意味着该球队具备了无限换防的能力，能够更有效地拆解勇士传切体系，比如这场对雄鹿的比赛勇士很难找到点名对手中锋的机会，再加上射手们的命中率普遍较差，导致不得不大量通过库明加、巴特勒和库里的强攻来开发进攻，自然助攻率大幅下滑。

此外勇士的中锋球员并不具备错位大打小的能力，这意味着哪怕对手将巴恩斯、戈登、PJ华盛顿等球员摆在中锋位置上，可以舒舒服服的不被勇士惩罚，而他们在进攻端又能提供强于传统中锋的运动能力和投射，反而让勇士非常难受。

共同点3在于残阵球队里普遍都有一名速度很快的持球挡拆型后卫，在打出禁区威胁吸引勇士大量禁区协防后为外线的一众炮台创造机会。上赛季我们曾在一篇复盘文章中详细分析了勇士非常怕“擅长突破分球的速度型后卫”，比如有特雷杨的老鹰还保持着对勇士的主场连胜，这体现出勇士阵中常年缺乏可靠速度型后卫领防人的硬伤，如果有多换1的机会能得到一名适合勇士体系的外线大锁，对于勇士阵容和教练组的用人会是大幅增强。

所以看似勇士输残阵是因为轻敌、没活力，但背后也直至球队阵容的几大软肋——传切体系面对机动性好的阵容时办法不多、中锋位置没有大打小能力&没有能限制速度型后卫的领防人，再加上残阵的对手往往体力更足、活力更好，多重因素下导致勇士成为了一支“劫富济贫型”球队。

二.霍福德的正负值崩盘原因为何？

截止到目前霍福德出战的4场比赛中平均正负值为-9，与雄鹿的比赛更是打出了-20的正负值，在当今浮躁的舆论环境下自然免不了被喷一喷，但是我们需要客观地去分析正负值崩盘的背后原因，特别是在小样本下需要区分哪些是偶然的运气因素、哪些是大概率因素。

1.防守端霍福德能力出色、能撑起换防体系

对雄鹿的比赛可能大家印象比较深刻的是第四节雄鹿多人顶着霍福德命中强投3分，但是当一名球员顶着身高臂长的防守人投时本身就意味着防守策略是成功的，给他们100次机会也很难复刻今天这样的神奇手感，就像是打掘金时戈登的大爆发一样。

但另一方面，本场比赛雄鹿球员所有后卫挡拆换到霍福德时的两分出手全部没进，包括第一节科尔安东尼挡拆换到霍福德后中距离不中；第二节安东尼持球强投霍福德不中、波蒂斯篮下强打被霍福德盖帽、随后罗林斯强投再次被霍福德盖帽、霍福德被换到外线后成功干扰了对方的顶投3分。可以说第二节迫近比分阶段霍福德防守端的存在感非常强，以他的换防能力为核心的换防体系防得雄鹿非常难受。哪怕是在雄鹿手感爆炸的第四节，也出现了霍福德防库兹马造成走步失误、巴特勒被抢断后霍福德快速回防破坏对手快攻机会、罗林斯点名霍福德过不了人被迫传球、罗林斯单挑霍福德中距离不中、霍福德在边线逼迫罗林斯浪费一个暂停等画面。事实上除了扔进的强投三分外，雄鹿球员面对霍福德的换防全是吃瘪的画面，这也是教练组在第四节坚定把霍福德留在场上的本质原因！

2.进攻端三分手感较差，阵容默契度很差

相比于防守端更多是命中率小样本的扰动，进攻端的问题才是霍福德正负值崩盘的核心原因，这里面又分为两点，第一是目前为止霍福德的三分手感确实非常糟糕，出了很多好机会没投进就容易被对手抓反击；第二是目前勇士的衔接段阵容变化太多，导致默契度非常差！

上表是截止到目前霍福德在各进攻区域的产量和命中率情况，可以看到本赛季霍福德的底角三分还是非常顺利的5投4中，但是非底角产量却是非常糟糕的10投1中仅10%。考虑到他过去4个赛季的非底角三分效率并不低、这一端需要期待他后续的回暖和反弹，但另一方面进入攻框和近框区域后产量较低的问题同样需要进步。

在阵容默契度方面，目前霍福德出场时间段最长的一套阵容是库里+希尔德+小佩顿+库明加+霍福德，虽然这套阵容在过去4次出场共计11分钟时间里输了6分，但对雄鹿的比赛表现很好，3分钟时间里赢了6分，特别是在防守端凭借默契的换防策略让雄鹿长时间得不了分，而总是被雄鹿后卫换到身前的霍福德将全部的出手都防了下来。只是在进攻端除库里和库明加状态出色外，另三人的状态都比较糟糕，后续他们手感回暖后应该能成为一套不错的衔接段阵容。

然而霍福德与巴特勒单独带队的衔接段阵容至今都没有固定的搭配，这其实也是把波斯特顶上首发的后遗症！在前面的文章中我们反复提及过波杰+希尔德/穆迪+巴特勒+追梦+波斯特的阵容在上赛季的衔接段表现非常出色，同时在本赛季对快船的比赛中也展现出了不俗的实力。然而在霍福德出战的背景下，波斯特只能吃到打伪首发的时段、并未参与到巴特勒单独带队的时段，这相当于把原本最有效果的一套阵容硬生生拆掉了，显然是不科学的。因此个人认为在角色球员表现起伏很大的背景下，把霍福德放进首发同时减少衔接段时间、波斯特依然吃第二、四节初巴特勒单独带队的时间段可能会是更好的方式！

而目前由于理查德、穆迪、小佩顿和希尔德的轮换次序变来变去，导致衔接段阵容五花八门，加之本场比赛角色球员的严谨程度大幅下滑，在第三节的衔接段出现了多次穆迪持球强攻、波杰持球强打的画面，这显然是非常不合理的！截止到目前巴特勒的衔接段在阵地战中只有球过巴特勒的手才能在进攻端产生美妙的化学反应，进攻端不严谨就会很快付出代价。本场比赛巴特勒单独带队的衔接段一共出现了7次失误，这对于助失比大神巴特勒而言是比较罕见的，也从侧面反映出轮换的默契程度严重不足。当然赛季初期本就需要有一个摸索轮换的过程，试错成本高一些也无可厚非了。

事实上，霍福德目前的情况与上赛季的梅尔顿非常相似，梅尔顿也是在季前赛+常规赛前几场里表现糟糕，主因是当时他的投篮表现差、且经常在不稳定的轮换阵容中。但在面对强队时的出色表现让很多勇士球迷都记住了他的出色、并希望将他再签回来。目前为止霍福德在防守端展现的基本盘依然相当稳固、进攻端确实还需适应，耐心等待手感的回调即可~~

三.本场gbpm

本场比赛巴特勒和库里的表现低于赛季平均值，在连续作战的背景下还是展现出了一些疲态，不过好在打完步行者后会迎来两天的休息，终于能喘口气了，这同时也意味着对步行者的比赛需要角色球员们更多发挥才行。

此外穆迪在打了一场好球之后便再度传出伤病，这也直接导致本场比赛仅出战10分钟且场上贡献负面。目前勇士轮换富足的背景下穆迪如果因为伤病严重影响了投篮手感和比赛状态最好是休息一段养好伤之后再来，不然在轮换里进进出出也会影响球队整体的磨合。

四.下场对步行者前瞻

下场比赛勇士将在客场挑战超级残阵的步行者，听到残阵估计勇士球迷们的头又该大了，特别是步行者过去几个赛季一直是勇士的苦主，他们的进攻体系完全不输于勇士的传切体系，想要在防守端完全限制住他们有难度。特别是从小样本数据看，目前这支残阵步行者也是人人能射3分，上场对独行侠的比赛有7人出手了3次及以上三分球，且目前使用的中锋以赛亚杰克逊是机动型、胡夫则是产量不亚于波斯特的射手型，相较之下后卫的速度没有很快但有西亚卡姆坐镇，所以虽是残阵但仍是勇士非常不喜欢的对手类型。

要想在防守端限制住步行者，勇士需要抓紧训练和磨合换防体系，用换防去拆解对手的多三分点阵容。希望对雄鹿的失利能让球员们真正弄清楚问题的核心所在，而不是简单的把原因归结为没有活力、角色球员投不进球、专注度不够等等，正确的战术+好的执行力才是赢球的方式，NBA没有弱旅，Let’s go warriors!!