虎扑体育网

虎扑11月18日讯 据巴塞罗那经济学院发布的《2023-24赛季欧洲五大联赛财务报告》显示，巴塞罗那在收入方面处于欧洲前沿，但其财务结构不如主要竞争对手稳健。

这家加泰罗尼亚俱乐部财年收入为7.623亿欧元，这与巴黎圣日耳曼（8.079亿欧元）、曼联（7.695亿欧元）、拜仁慕尼黑（7.654亿欧元）、阿森纳（7.17亿欧元）和利物浦（7.137亿欧元）处于同一区间。这批俱乐部构成了欧洲足坛经济的第二梯队，落后于皇家马德里，后者以10.65亿欧元的收入遥遥领先，比巴萨高出超过3亿欧元。

尽管与欧洲巨头收入水平相当，但巴萨存在结构性弱点，使其无法达到这些俱乐部所展现的财务效率。主要差异出现在电视转播权方面，巴萨俱乐部仅收入1.439亿欧元，相比之下英超俱乐部的这方面收入是其两倍甚至三倍：例如，曼城（3.427亿欧元）、阿森纳（3.049亿欧元）或利物浦（2.369亿欧元）都展现出了西班牙环境无法企及的视听收入能力。即使是总收入相近的俱乐部，如曼联，也保持着显著的电视转播优势，增强了其经济竞争力。

相反，巴萨更接近巴黎圣日耳曼的模式，后者也受限于国内电视转播分成极低——仅有5570万欧元来自法甲——但其通过卓越的商业运作来弥补。在这两个案例中，营销和赞助的权重是维持预算的关键。然而巴黎圣日耳曼拥有远超巴萨的商业吸引力，这使其能够维持高水平的支出而不影响其运营利润。

与拜仁收入相同，但是……

与这些模式不同，拜仁慕尼黑的收入与巴萨几乎相同（7.654亿欧元），却以更可持续的结构运营：其工资总额明显更低，债务得到更好控制，且资产负债表平衡。这家德国俱乐部代表了顶级俱乐部中的效率典范，其内部运作最大限度地利用了资源，而不会给账目带来压力。相比之下，巴萨的工资比率仍然高于建议水平，这拖累了其运营业绩，并减少了其操作空间。

诺坎普的改建工程，一个负担

在此背景下，西班牙国内的比较也颇具意义。皇家马德里收入超过十亿欧元，收入来源多元化，并保持了可控的成本结构；而巴萨虽然收入高，却伴随着过重的工资负担，因诺坎普改建导致比赛日收入暂时下降，以及电视转播覆盖范围较小。两者之间的财务差距已连续第三年扩大。

电视转播权

电视转播权仍然是欧洲足球的主要资金来源，占总收入的46%，相当于93.89亿欧元。每个联赛的结构决定了其对这一资源的依赖程度：英超51%的收入来自电视转播，西甲为48%，意甲为49%。德甲为41%，而法甲是唯一一个视听收入非主要来源的联赛：仅占30%，与之相比营销占主导地位，达到60%。

欧洲足球的根本问题在于收支失衡。五大联赛的运营成本高达250.68亿欧元，比收入多出44.71亿欧元。工资支出为131.63亿欧元，占总支出的64%，这种日益增长的压力限制了俱乐部的运作能力。压力最大的联赛是法甲和意甲，两者的运营亏损率均为31%，但即使是世界上最富有的英超——也录得19%的负运营结果。

债务是另一个风险因素。就西甲而言，俱乐部累计总负债达52.44亿欧元，而收入为38.87亿欧元，这反映出较高的负债收入比。法甲也显示出警报信号，债务为47.95亿欧元，而收入为25.51亿欧元。相比之下，德甲呈现出最平衡和可持续的局面。

巴萨面临的财务压力

在这一全球背景下，巴萨在收入方面仍是一个巨头，但也是一个承受着比同等欧洲俱乐部更大财务压力的俱乐部。其创造业务的能力依然非凡，但成本结构、比赛日收入下降的影响以及较弱的电视转播创收能力，迫使其在比竞争对手更小的利润空间下运作。另一方面皇家马德里则巩固了其作为欧洲大陆最稳健、最盈利俱乐部的领导地位。欧洲足球在增长，但这是在收入增长速度远低于支出增长的背景下发生的，可持续性已成为新的竞争领域。

该报告还留出篇幅讨论了女子足球的持续增长，在这一领域，巴萨显然是西班牙女子足球甲级联赛的主要推动力。这家加泰罗尼亚俱乐部不仅在竞技上主导着比赛，而且在知名度，上座率和产生经济影响的能力方面也处于领先地位：它是动员球迷最多、电视收视率最高、并集中了该赛事大部分商业收入的球队。巴萨女足——欧洲冠军和全球俱乐部女子足球的标杆——的崛起提升了西班牙锦标赛的竞争标准，该赛事在专业化、投资和媒体关注度方面持续增长。其牵引力如此之大，以至于分析师们一致认为，巴萨女足项目如今是俱乐部最坚实的战略资产之一，也是西班牙女子足球国际扩张的关键因素。