虎扑体育网

通常来说，NBA总经理和教练会将20-25场视作是一个考察阵容的合理期限。

湖人季中赛出局，目前为止本赛季已经打了24场比赛，接近赛季的1/3，大部分球员都已经出战了20场左右的比赛，就以为节点来来写一个赛季前1/3总结。

先从球队层面开始：

战绩与赛程

截至季中赛出局，湖人战绩17胜7负，排名西部第4。赛程难度大约在联盟第20名左右（这里引用一下博主 @篮圈既原点 的赛程难度数据图）：

接下来我们拆解球队四要素数据：

四要素

湖人进攻效率联盟第七，防守效率第十九，净效率+1.8联盟第十三——是比较典型的“攻强守弱”式球队。

从四要素上看，他们的强项在于联盟第四的进球效率（eFG）以及联盟第一的造罚球能力（FT Rate）；

劣势则在于关于防守的数据只有保护后场篮板和控制犯规尚可，但其他的数据都不甚理想：

对手有效命中率联盟第七高，意味着他们很难阻止对手进球；

进攻端失误多、前场篮板少——再加上他们防守端造失误不够多，意味着他们也不擅长创造比对手更多的回合。

看到这里可能部分球迷朋友还不理解上面这些数据意味着什么、对应哪些比赛内容——没关系，我们继续进行拆分：

阵地战与转换

🔺湖人阵地进攻

解读一下数据：湖人的阵地战进攻效率（Pts/Play）是联盟第三好的。但是他们在阵地战中很少抢到进攻篮板（OREB%）和完成补篮（Puybacks）；

同时他们81.8%的阵地战频率是联盟最高（% of Plays），意味着转换进攻少以及可能节奏较为缓慢。（实际节奏联盟第22名）

说人话就是：

湖人的阵地进攻挺厉害的，但是问题是他们打了太多的阵地进攻，而且是一锤子买卖——这一定程度上伤害了他们的进攻效率（也是球队不容易拉开分差的主要原因之一）：

阵地战有点像是投篮里的“长两分”，是一种效率预期偏低的进攻方式——本赛季联盟各队进攻效率的中位数是115.9，但阵地战中，即便联盟最厉害的球队也只有107左右的进攻效率——阵地战厉害当然有很大意义，但是一旦阵地战的比例超过了某种“阈值”，它也会拉低球队的综合进攻效率。

（“一锤子买卖”的意思是没进攻篮板，这是湖人和丹佛还有休斯顿的区别）

接下来再看转换：

🔺湖人转换相关数据

转换进攻，湖人前1/3赛程可以说一拉到底——他们的百回合转换净胜分很糟糕，转换频率几乎垫底，转换得分效率也很差。抢断后和抢到篮板后形成快攻的产效也接近垫底。

湖人的转换进攻为什么会这么差？

我们还是看两张对比图就知道：

🔺湖人本赛季球员转换进攻数据

🔺雷霆本赛季球员转换进攻数据

很明显的一个差距是什么？是PPP（每回合得分）——雷霆转换多的球员，每回合转换得分能达到1.40以上；而湖人队有产量的人没效率，有效率的人没产量。

为什么会发生这个现象？

其实还是很简单——湖人这些转换效率高的球员，并不是依靠自己运球开发转换进攻，而是依靠快下偷跑（早期进攻），然后持球人上球——这种机会自然不会很多。

而在詹姆斯日渐老去（而且大量缺阵）的情况下，湖人目前严重缺乏那种可以自己运球推进半转换，或者把不是转换的回合打成转换的球员。

（这曾是勒布朗最擅长的事，但他确实在变老——就在上一季，他的转换ppp还是1.21，而再上一季是1.27）

依赖阵地战+转换少，就已经基本决定了一支球队的基本形态。

而比起阵地/转换进攻，更严重的问题可能是湖人的阵地/转换防守：

湖人这个赛季在保护后场篮板上还不错，这是他们相对于上个赛季的进步——但他们整体还是一支阵地战防守较差的球队，阵地战百回合丢100.2分，只排在联盟第20位。

再看他们的防转换：

湖人本赛季在防转换上也不理想——他们限制对手转换频率是联盟第19名，限制对手转换效率是联盟第23名——和他们的防阵地差不多。但再结合他们自己又低效又低产的转换进攻，他们的百回合转换净差值就变得非常难看了。（倒数第四）

同时，也可以注意到，他们既容易被对手打出抢断后的活球失误转换，也容易被对手打出抢下篮板后的直接强推转换。

那么湖人为什么本赛季转换进攻防守差呢？

我来说一个比较冷门的原因——和他们站在45度角的人有关。

转换退防当然是一件关于全队的事情，但还是有几个位置格外重要——一是弧顶，二是45度。这两个位置，是球权转换时，站位离己方半场距离最近的两个位置，通常也是最先退回篮下的球员。

这几年湖人的防转换一直差，只有上个赛季后半段比较好，防转换效率来到了接近联盟平均值的水平：

功臣是谁？

来看一个数据，叫“非底角三分”：

我们知道，文森特上场时间不算多，而拉塞尔后半赛季早就不在湖人了——顶替拉塞尔站45度三分位置的是谁？多里安-芬尼-史密斯。

这是DFS的投篮出手分布：

大片的45度角红色区域。

然后我们再看湖人上赛季的防转换On/Off：

第一名，当仁不让，遥遥领先的——也是芬尼-史密斯。

然后我们知道，本赛季，芬尼-史密斯不在湖人了。那么湖人投非底角三分、经常站45度位置的是哪些球员？

文森特、斯玛特，NSJ和老克可以忽略——再然后就是弧顶持球的三核了。

把退防交给两个小后卫和一老二白，你还指望退防好？所以，本赛季湖人交出这样的退防也就不足为奇。（可以回看一下打太阳那场的录像，算是一个本赛季湖人退防崩盘经典案例）

至于怎么针对于此补强？找回“芬尼-史密斯”咯——能防守，能投45度三分的侧翼。

说完了阵地/转换的大分类。

我们再来看湖人防守从限制对手各区域出手体现的特点：

🔺对手各区域出手频率

🔺对手各区域出手命中率

可以看到，湖人本赛季防守端的特点是——限制对手篮下/中近距离出手的频率，但不擅长防三分球，而且篮下的降准也不够好。

这个数据是非常契合湖人队“混防”体系的特点，以及上面的阵地/转换防守数据的：

混防体系，就是通过换防消弭挡拆，再将额外的防守人留在篮下/强侧禁区以降低对手一对一冲框的频率。

但是将额外的球员留在篮下，就意味着外线的空挡——以湖人目前的防守轮转脚程，很难通过防守轮转去跟上对手的传球，于是就会漏出不少三分球的机会。（防三分差）

那么为什么篮下降准也不行呢？

首先，篮下出手有非常多的一部分是来源于转换进攻——当你的防转换非常差，就别期望篮下降准能有多好看了。

而且混防在限制内线出手上也不是“密不透风”——它只能限制正面持球人的冲框欲望，但对于空切和补篮的限制并不明显；

而且，让非内线球员更多出现在护框位置，这本来也是一种对护框质量的削弱，来看下面这张数据图：

这是本赛季湖人护框次数最多的三名球员。

是的，东契奇场均护框最多，然后是艾顿，第三名是里夫斯——除了艾顿是正常的护框人，东/里大部分时候都是被动被牵扯进挡拆，然后执行混防那个被迫护框的。

艾顿本赛季的护框表现很不错，但是由于防守体系，他就是会有很多时候不在正面护框的位置，而他又不是一个协防护框嗅觉和意愿非常强的球员——当东契奇和里夫斯成为球队护框前三多的球员，篮下降准又怎么可能非常好看呢？

不知道有多少朋友有耐心看完以上较为枯燥的数据分析。但以上的这些数据，其实非常清晰的反映以及解释了湖人本赛季前1/3的比赛形态：

一支大样本下进攻不错，比赛场面打得风风火火，但是总是拉不开比分，总是容易被对方打出进攻高潮，总是小比分赢球，大比分输球的球队。

“比赛打得风风火火”——是因为进球能力强，而且是阵地战进球能力强——意味着更难被限制，高难度进球多，面对绝大多数对手都能打出不难看的进攻（大多数时候）；

“但总是拉不开比分”——是因为防守差，而且依赖阵地战进攻，还依赖中距离（这个之前写过，目前湖人还是联盟首屈一指的中距离大队，频率第三，命中率第一）——没防守、没转换、没三分，自然很难拉开比分；

“容易被对手打出进攻高潮”——当一支球队既不擅长防阵地，也不擅长防转换时，而且不擅长防三分时，对手打出进攻高潮的机会自然会特别多；

而这三点加在一起——就完美勾勒出了一支喜欢“小比分赢球，大比分输球”，净胜分反馈明显低于胜率的球队。

此外，还有一点值得一提的是：本赛季前1/3赛程，湖人关键时刻（5分钟分差5分以内）8胜0负。

但非常不符合“逻辑规律”的是，湖人并非依靠核心和进攻在关键时刻赢球——而是依靠神奇的“对方开始不进球”赢球——本赛季，湖人对手在关键时刻投篮命中率仅有35%，三分命中率17.6%。

这非常反常，也非常值得警惕。

湖人的关键时刻，可能并没有目前战绩显示的这么好，他们必须警惕对手的投篮随机性回归——随着赛程难度的提升，以及对手关键时刻投篮随机性回归，如果湖人没法完成补强或者让自己的比赛内容变得更好，战绩存在逐渐滑坡的可能。

接下来下一篇我会来聊聊球员们的个人1/3赛程表现，请听下回分解。

感谢你耐心读完文章，创作不易，喜欢文章的朋友可以帮忙点点关注和推荐，也欢迎大家评论区指正交流。

如果你喜欢我的文章，欢迎关注公众号：陈深的十日谈 （除了能看到文章第一时间更新，一些日常的短评和碎碎念也会发在上面）