战术解析|构建防守体系,马刺是如何最大化利用好文班的?

renzhenheader
关注

【战术解析】系列会结合比赛内容为大家讲解各类战术跑法&球员打法,旨在帮助大家更好学习战术内核以及深入理解球队。

从文班伤愈归来开始,主教练米奇便着手于构建更符合文班的防守体系,规避伤病风险的同时维持文班的禁区威胁。

这是一种既有趣但又复杂的防守策略,从整体观感上看,与无限换防颇有相似,然而,当你放大镜头会发现:处于换防的始终是文班的四个队友。至于文班,则是尽可能留守于让禁区内活动,最大限度地发挥自身的护框能力。”

作为体系中轴的文班,清晰洞察着场上局势,何时换防?如何选位?他都会在场上用手势和口头指挥队友,提醒他们随时做好准备。

以今天对阵雷霆的首节为例,马刺延续了这一防守策略:转换回防过程中,文班落位于禁区指挥着队友换防,让巴恩斯错防切特,卡斯尔错防杰威,自己则对位弱侧地角的华莱士。

这样的好处在于:文班能最大限度的处在协防第一线,规避错防所造成的风险。而当对手传导至弱侧时,文班则会利用长臂尽可能的完成干扰。

上一场对阵森林狼,马刺采用这一防守策略的回合同样很多,我们选取较经典的回合来看:

康利持球推进,麦丹华子交叉45cut切入(这是森林狼很常见的战术发起势);此时,文班指挥换防至底角的兰德尔,随后让凯尔登-约翰逊跟住另一侧麦丹;然而,由于对手连续空切,处于上线的沃特斯游离于防守体系外,好在文班始终处于禁区中央,让溜底线的兰德尔与肘区戈贝尔未能获得很好机会。

此时,对手的战术失效只能通过弧顶连续传导寻找机会;最终,华子抓住约翰逊趋前防守突破,借助戈贝尔篮下卡位完成得分。

当对手选择高位中锋挡拆,文班又是如何化解小打大的?

这一回合,森林狼“horns twist”战术意图将文班牵制出禁区,不过,在挡拆发生的瞬间,文班选择弱延误适度沉退,逼迫麦丹在中远距离处理球;当其稍作犹豫时,原先对位的巴恩斯已挤过掩护,重新处在较好的防守位置;麦丹只能被迫传球。

华子接球后,文班示意巴恩斯追防弱侧防守人,自己则处在协防&盯防的戈贝尔之间,最终破坏这次进攻。

再看看赛季初的马刺,过度选择无限换防则会暴露出小阵容的短板,一旦文班在挡拆后换防到弧顶,其余球员很难留守禁区完成护框;文班的防守重心也会随之分散。

与原先传统对位不同,马刺在采用这一防守策略时会选择错防,尽可能得让文班对位对方远投威胁差的球员,保证其始终留守禁区中央,随时确保协防&护框。唯一的难点在于,这一防守策略很考验其余四名球员的换防速度,球队只能在某些特定时间开启这项防守。

马刺专区文班谈客场对阵雷霆 洛城里
阅读 3883