虎扑体育网

虎扑02月18日讯 每日邮报著名记者Mike Keegan的独家报道，英超联赛一项旨在集中销售球场周边广告的提案——据称每年可额外带来7.5亿英镑的收入——遭到了部分顶级俱乐部的冷遇。

在上周的股东大会上，英超联赛告知各俱乐部，他们正在研究借鉴美国体育界的模式，由联赛代表各俱乐部进行广告谈判。

与会者被告知，这项提案将使60%的球场周边广告集中销售，并将现有顶级合作伙伴的数量从7家增加到10家，预计每年可带来7.5亿英镑的额外收入。

消息人士透露，这笔额外收入将根据多种因素在20家俱乐部之间按比例分配。

然而，《每日邮报》了解到，曼彻斯特双雄以及其他“六大豪门”俱乐部对这项提案表示了相当大的担忧。

“六大豪门”——阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺、曼联、曼城和利物浦——均拒绝置评。据了解，虽然曼联愿意听取意见，但他们仍然完全不相信这样的举动对自身或这项赛事有任何好处。

曼城方面也未对此置评，但据信他们也对此抱有严重的疑虑。精英俱乐部普遍认为，他们在商业部门投入巨资，因此认为英超联赛的商业运作水平远不及自己的水平。

这种观点在其他俱乐部也存在——尽管六大豪门中的一些俱乐部也愿意进行对话。目前，英超联赛允许在比赛期间使用五分钟的广告位，如果比赛进行电视转播，其中三分钟归转播商所有。

在会议上，一位首席执行官提出，这样的提议可能会与现有俱乐部赞助商产生潜在的利益冲突。例如，如果英超联赛与一家汽车公司达成协议，就会与该行业其他已有合作协议的公司产生潜在问题。

然而，一些收入较小的俱乐部可能会支持这项提议，因为他们认为这是一个增加收入的机会，这本身就是一个有趣的局面。

小型俱乐部或许会乐于利用大俱乐部的影响力来提升自身利益。

尽管英超联赛拒绝置评，但内部人士表示，任何举措都将完全是为了俱乐部的利益。他们相信自己有充分的分析来支持这一说法，这些分析得到了内部和俱乐部专家的支持，并且他们正在履行职责，探索可能对各俱乐部有利的途径。预计英超联赛将继续与各俱乐部保持沟通，不会提出任何其认为不符合成员利益的正式提案。

上赛季，《每日邮报》曾报道，曼联和曼城结成了一个出人意料的联盟，反对英超联赛试图引入的“锚定”制度，该制度实际上相当于引入了工资帽。

两家俱乐部都极力反对这项提案，该提案将限制俱乐部的支出，使其不得超过联赛垫底球队获得的奖金和转播收入的五倍。

尽管该提案最初获得了支持，但在11月的英超联赛会议上最终被否决。