虎扑体育网

联盟总裁亚当-肖华在当地时间周六的新闻发布会，以及本报记者乔-瓦尔登当时曝出的重磅消息都表明：联盟终于在考虑，放弃将选秀作为大学球员进入联盟的唯一准入机制——这一决定，终将彻底解决摆烂这一顽疾——至少，这个想法在纽约奥林匹克大厦的联盟办公室里，不再是被一笑置之的空谈。

眼下，能把这件事摆上桌面讨论，就已足够。

因为这意味着，NBA 真正意识到，想要根除联盟泛滥成灾的违规操作，必须全盘审视现有规则，包括那个此前无人敢碰的问题：乐透抽签与选秀制度，是否已经过时？

或者更直白地说：在联盟多年试图压低抽签概率、降低球队摆烂意愿之后，乐透抽签本身，是否还有被有效改革的可能？

虽然乐透签位的抽签要到今年的5月11日才会举行，但关于选秀顺位的“争夺战”已经开始：爵士让本可出战的健康球员休战，步行者则直接将球员雪藏——为此，他们也分别吃到了来自联盟的50万美元与10万美元的罚单。

两队球迷怒批联盟选择性执法，而国王、奇才、篮网球迷也心知肚明，自己球队在全明星赛前也有过类似操作，只能忐忑地等待联盟下一步处罚。

虽然联盟一直严令禁止各球队以“摆烂”的形式来提升自己选秀权的签位，并且在对相关行为的处罚上毫不手软，但随着如今NBA 球队估值水涨船高——老板多是亿万富豪、对冲基金巨头，还有外资注资——再高的罚金，也拦不住球队为了在2026年这样公认的超级选秀大年里拿到最佳乐透签位而执意摆烂。

正因如此，我（原文作者）在发布会上问过肖华：联盟是否讨论过，对恶性摆烂球队，除罚款外还剥夺其未来选秀权？

“现在所有能制止这种行为的办法，都在讨论范围内。”他答道。

可事到如今，为何还不把所有方案都拿出来审视？

也许真的有那么一剂良方，既能让更多球队全力争胜，又能保留现有的乐透与选秀体系，但至少从过去几年的情况来看，唯一的答案似乎只有完全取消乐透抽签。

而一旦取消乐透抽签与选秀，“摆烂”确实就会彻底消失。

道理很简单：球队故意输球、拼命让自己赢不了比赛的全部动机，会一夜之间消失——因为靠故意输球去换取天才新秀的路径，不复存在。

虽然这并不意味着不会有烂队、糟糕的管理层、差劲的教练或核心球员受伤，但废除乐透与选秀，会倒逼每支球队凭真本事立足。

说白了，乐透抽签和选秀，是给球队的“体育企业福利”。它让球队能不费吹灰之力，得到年轻、能改变战局、且相对老将更廉价的天赋球员。球队无需任何努力去争取这些球员，他们只是被“分配”过来。

独行侠就是最好的例子：一年前，达拉斯做出了体育史上最具争议、遭到全网痛批的交易——将卢卡-东契奇送至湖人。交易发生后，球迷感到被背叛，管理层被外界猛烈地抨击，球队的前途看起来也是一片灰暗。

然后，靠着1.8%的概率，他们抽中了库珀-弗拉格，瞬间又有了光明的未来。

没人嫉妒独行侠的运气，但他们完全没做任何事去赢得签下弗拉格的权利，弗拉格的NBA签约权只是被“判给”了他们。

这对联盟其他球队影响巨大——要知道，独行侠一年前才刚打进总决赛。诚然东契奇是核心原因，但并非唯一原因。而那些本更需要弗拉格来带来希望、提升收入的弱队，只能目瞪口呆，明白自己下赛季又要从头摆烂。

我不是说独行侠不该拥有弗拉格这样前途无量的年轻球员重建，也不是说马刺不该坐拥维克托-文班亚马这样的天才。我想说的是：所有球队，都应该凭真本事去得到他们，就像弗拉格这些乐透秀，穷尽一生努力才站上世界最强篮球联赛一样。

大学橄榄球和篮球每年都有招生签约日，顶级联盟名校能抢到大量天才，但其他学校也能分到人才。没人会只因为地理位置就去UCLA或迈阿密大学打球，也不会只因为历史底蕴就只去北卡或杜克。

如果符合资格的大学或国际球员，可以在30支NBA球队中自由选择，那这30支球队，就必须靠实力去争取球员。

球队老板必须证明：自己有能力在各个岗位聘用专业人才，舍得为球星花钱，球队真正具备争冠实力时愿意缴纳奢侈税，愿意投入资金建设顶级训练馆和球馆设施，最大化保障球员健康与安全。

更重要的是：老板必须与业内最顶尖的经纪人、经纪公司、球鞋品牌建立良好关系，让耐克、阿迪、新百伦这些巨头，愿意把旗下新星放在这座城市。

管理层必须证明，自己能年复一年打造优质球队，能慧眼识珠找到优秀教练与培养团队，让球员变得更好。教练必须证明自己业务能力过硬，能对球员、对自己负责，能根据球员特点最大化发挥其价值。

换句话说：拿出真本事，否则就闭嘴——爵士、奇才、篮网如此；湖人、快船、勇士、尼克斯也一样。

诚然，有些小市场球队吸引球星会更难。或许夏洛特、犹他、多伦多会错失一些人才。耐克、安德玛或许也更希望旗下大牌去纽约、洛杉矶这样的大城市。

但请记住一个很多人没想明白的事实：NBA一共只有450名球员，其中还包括几十名双向合同球员——NFL每队大名单有53个名额，总计1696个现役名额，MLB 每年大名单人数在780到1200之间——NBA 名额极度稀缺，再加上工资帽第二土豪线的严格限制，没有任何一支球队能垄断所有年轻天才，就像没有球队能包揽所有现役巨星一样。

俄克拉荷马城有巨星，印第安纳有巨星，密尔沃基有巨星，明尼苏达有巨星，克利夫兰有巨星，圣安东尼奥有巨星，底特律有巨星。

有的是选秀选中，有的是交易得来，但他们都留下了，且大多一待就是好几年，无论球队战绩好坏。最重要的是：只要这些巨星健康，球队几乎都具备竞争力。

这些球星本都可以申请交易去三大顶级球市，但没人这么做。未来或许有人会，但至少现在，没有出现顶级球星每年从小市场涌向大市场的现象。

另外可以肯定的是：NBA顶尖经纪公司，也绝不希望旗下所有大牌都挤在同一支球队，去争抢出场时间和出手权。

就算今年取消选秀，达伦-皮特森、A.J-迪班察、卡梅伦-布泽尔也不会全都去凯尔特人。因为凯尔特人已经有杰森-塔图姆、杰伦-布朗两位顶薪巨星，还有德里克-怀特、佩顿-普理查德这样的优质角色球员。

迪班察或许因为家乡在布罗克顿，对凯尔特人有兴趣，但也可能不喜欢回家打球——这种想法其实是很常见的。

肖华在周六的发布会上，多次被问及摆烂问题，以及它对越来越多球队造成的根深蒂固的负面影响。毫无疑问，本届选秀的超强天赋，是大批球队选择在常规赛还剩大量场次时就放弃竞争的主要原因。

无论原因如何，近三分之一的球队无心争胜，对NBA而言早已不是拖累，而是剧毒。

“我和联盟各队总经理、教练交流后感觉，联盟的竞争均衡性，可能比战绩体现得更好。”肖华说，“问题出在动机上。比如，我并不认为联盟倒数第一的球队，实力就比倒数第22名差很多，尤其是当球队有动力故意输球去换取更高选秀签时。”

这话或许没错，但背景很重要。

如果步行者核心泰雷斯-哈利伯顿没有在去年总决赛G7跟腱断裂，步行者本不会摆烂，很可能会缴纳奢侈税留下中锋迈尔斯-特纳。若本赛季不再遭遇重伤，他们本会稳居东部前列，也不会把马瑟林送去快船换来祖巴茨——如果特纳还在，他们根本不会瞄准祖巴茨。

所以，改革没有必然的完美结果，只有一次必须抓住的机会。也没有任何一套乐透修复方案能让所有人满意。

但我们已经到了这个节点：极端的方案，或许是仅剩的选择。