虎扑体育网

虎扑02月20日讯 《曼彻斯特晚报》撰写专栏，将曼联现任门将拉门斯与前门将奥纳纳的表现进行了对比。

阿莫林在八月份亲眼目睹曼联在格林斯比的那场失利后，做出了决断。尽管奥纳纳因伤错过了大部分季前训练，他原本仍有意留在老特拉福德争取机会。但即便赛季初恢复健康，他也未能重新夺回主力位置，巴延德尔当时占据着球门，而奥纳纳重回首发的希望在那场点球大战中彻底破灭。

在那场曼联被淘汰的比赛中，奥纳纳发挥失常。仅仅几天后，比利时门将拉门斯便从安特卫普加盟。十天之后，奥纳纳被外租至特拉布宗体育，将效力至赛季结束。这是阿莫林推行的一次无情的换代计划——巴延德尔曾有机会争取主力，也让拉门斯一度无法进入首发，但几次表现不稳之后，比利时人获得了出场机会，而曼联自此之后一路走高。

拉门斯在早期的出色表现迅速赢得了曼联球迷的喜爱，甚至有人开始把他与舒梅切尔相提并论。毫无疑问，曼联的门将位置相较2024-25赛季已经稳固许多。整条防线都显得更加镇定，因为球队对他的能力建立了信任。当仔细审视数据时，不难发现，球队的整体战术调整也为这位年轻门将提供了有力支持。

曼晚此次将拉门斯本赛季英超的数据，与奥纳纳上赛季的数据进行了对比。拉门斯目前出场20次，奥纳纳则在上赛季出战34场。两人场均失球数基本持平，拉门斯为1.29，奥纳纳为1.30，喀麦隆人略占优。零封方面，拉门斯在20场中完成4次零封，奥纳纳整个赛季则完成9次，预计到赛季末，两人这一数据大致相当。

但在深入个人表现层面，两位门将的风格差异十分明显。根据DataMB的数据，拉门斯的扑救成功率仅为16.3%，而奥纳纳达到39.3%。不过拉门斯在争抢高空球方面表现更强，成功率高达54.4%，高于奥纳纳的47.5%。而在出球方式上，两者的差异更加突出。

奥纳纳的传球成功率达到了73.1%，其中将近69%为短传，长传比例仅占四分之一。相比之下，拉门斯更倾向于直接出球，短传比例仅为16%，这使得他的传球成功率仅为12.2%。这些数据反映出曼联对门将使用方式的改变。滕哈赫当时希望球队从后场开始组织进攻，这也是他用奥纳纳取代德赫亚的原因——他需要一位脚下技术更好的门将。如果曼联坚持那套出球体系，拉门斯可能会陷入困境。但如今，球队转而发挥他的长处，效果立竿见影。

在衡量门将扑救质量的PSxG-GA指标上，拉门斯每90分钟得分为59.9，高于奥纳纳的51.2。这意味着，尽管拉门斯的扑救率低于前任，但他实际阻止的进球数仍超出预期。这说明了什么？它并不能证明拉门斯就是舒梅切尔的接班人，但至少说明他能在关键时刻做出有效扑救。更重要的是，放弃“出球型门将”的执念，反而让曼联整体防守更加稳固。

说到底，数据只是佐证，场上的表现才最有说服力。拉门斯站在门前时，曼联的防线明显更让人安心，中后卫们对他的信任感也更强。同样不能忽略的是，拉门斯还远没有达到奥纳纳的经验水平，他还有巨大的上升空间。随着时间推移，这位23岁的年轻人有望被证明是比前任更值得的投资。