性能超越5080桌面端 M5 Max的MacBook Pro体验 4万多就能拥有

renzhenheader
关注

当你聊起MacBook Pro该怎么选的时候,其实翻来覆去核心就看一件事,那就是芯片,毕竟这套模具和设计已经沿用了好几代,机身形态接口布局屏幕素质这些基础项,早就没有太多颠覆性的新东西可讲,说起来确实有些无趣,但偏偏就是这么一款看着没太多新花样的产品,在当下存储芯片短期缺货价格一路走高的市场环境里,反倒在专业创作和算力需求的赛道上,显出了不少让人意外的性价比。

14寸的银色机身,一样的铝金属打造,其他也是照旧十足的果味,果子在工业设计上这个审美该说不说还是一直可以的,机身高度只有1.55cm,宽度31.26cm,深度22.12cm,搭载M5 Max芯片的机型重量为1.62kg,在一众性能拉满的专业笔记本里,相对来说轻一点点了,选Pro日常背着通勤或者出门外拍创作,你就做好负重的准备吧··

机身的接口配置完全延续了专业级的定位,该给的都给足了,MagSafe3充电口,三个雷雳5,一个HDMI,3.5mm耳机插孔,还有SDXC卡插槽;

雷雳5能提供最高达120Gb/s的数据传输速度,不管是连高速移动硬盘拷大体积的工程文件,还是驱动高分辨率的外接显示器,都完全够用。

SDXC卡插槽也能直接满足相机卡直读的需求,对于摄影和视频创作者来说就很爽了,目前大多WIN游戏本端口速率可弱了一个档次。

M5 Max的机型,用雷雳端口和HDMI端口的任意组合,最多可以同时支持四台外接显示器,可以连接四台初始分辨率最高达6K刷新率60Hz或者4K刷新率144Hz的显示器,也可以连接两台初始分辨率最高达8K刷新率60Hz、5K刷新率120Hz或者4K刷新率240Hz的显示器,通过单个雷雳端口就能支持连接最多达四台外接显示器,对外接屏的适配和色彩管理也一直做得足够到位,不会出现多屏色彩断层的麻烦,显示器买靠谱的平替也行,比如我自己买的是联合创新27D1U

本子是Liquid视网膜XDR显示屏,mini-LED技术,拥有1000000:1的对比度,XDR亮度能实现1000nit的全屏持续亮度,HDR内容下峰值亮度可达1600nit,SDR内容的最高亮度也能达到1000nit,屏幕支持10亿色彩和P3广色域,还有原彩显示技术,同时搭载ProMotion自适应刷新率技术,最高可达120Hz,也能切换47.95Hz到60Hz之间的固定刷新率,不管是专业调色做后期,还是日常刷内容看片子,显示效果都足够能打,屏幕这块,它确实没什么能让人挑出毛病的地方。

除了屏幕,MacBook另一项挑不出毛病的就是续航和离电体验,M5 Max的14寸MacBook Pro,官方称有最长可22小时的流媒体视频播放时长、16小时的无线上网时长,机身配备72.4Wh的电池支持快充,用96W及以上功率的充电头,30分钟就能将电可以充满50%。

最关键的是,它不管是否接通电源,整机的性能表现都能保持完全一致,不会因为脱离了电源就限制性能释放,出门在外没有插座的场景里,也能随时随地支撑高强度的专业工作,不用像Win本那样一拔电源就性能缩水,这一点对于经常需要外出创作的人来说,实在是太重要了。

整台机器的灵魂,自然就是这颗M5 Max芯片,18核中央处理器,包含6个超级核心和12个性能核心,最高可选40核图形处理器,搭载16核神经网络引擎,还有神经网络加速器和硬件加速光线追踪功能,内存带宽最高可达614GB/s,能选配最高128GB的统一内存。

这里就要重点说一下Mac的统一内存架构,尤其是128G的统一内存,统一内存就是革命一块砖,哪里需要哪里搬,配合苹果自研CPU的统一调度,这块内存可以灵活地在系统CPUGPU神经网络引擎之间分配,既可以给CPU用作运行内存,也可以给GPU用作显存。

对比起来,5090移动端的独立显存只有32G,哪怕是专业级的pro6000显卡,虽然算力更高,但显存也只有96G,单张显卡的价格就要6W多,而搭载128G统一内存的M5 MaxMacBook Pro,是一整台完整的便携电脑,能实现的使用场景和便携性,完全不是一个维度的产品。我猜啊,更大的内存规格应该是给后续的ultra芯片预留的,毕竟Mac studio的更新还在后面,会需要更高规格的硬件来支撑更极致的专业工作站级别的需求。

时代变了,满血的M5 Max在blender的公开跑分里,成绩超过了4090移动端,和5090移动端的差距在百分之十左右,无限逼近5070ti桌面端的水平。

具体到实打实的测试数据里,对比同系列的M1 Max和M3 Max,M5 Max的提升幅度更是肉眼可见的夸张,在基准跑分中,Geekbench6的单核成绩里,M1 Max为2411,M3 Max为3016,M5 Max直接达到了4295,多核成绩上,M1 Max为12915,M3 Max为21173,M5 Max则直接来到了29004,

Cinebench的GPU跑分中,M1 Max是19994,M3 Max是52182,M5 Max直接冲到了75278,不管是CPU的单多核性能还是GPU的图形算力,都实现了跨越式的提升,对于专业创作者来说,每一点性能的提升,都意味着等待渲染的时间能少一点,创作的效率能高一点。

专项场景的实测里,差距更是直接体现在日常的工作流中,AI绘图相关的ComfyUI生成图片测试里,同样的生成任务下,M1 Max需要27分38秒才能完成,M3 Max耗时12分51秒,而M5 Max只需要6分56秒就能完成整个生成流程,效率直接翻了好几倍,对于现在越来越多用到AI绘图的设计和创作场景来说,这个提升带来的体验变化是天翻地覆的。

视频输出测试中,16分钟的4K25P影片导出任务里,M1 Max需要5分6秒完成,M3 Max需要4分43秒,M5 Max仅需3分39秒就能完成全部导出工作,

RAW格式的视频转档测试里,R3D NERAW格式的转档任务中,M1 Max完成需要39分31秒,M3 Max耗时25分38秒,M5 Max则把完成时间压缩到了22分45秒,做影视后期的人都懂,这种大体积RAW素材的转档和导出,每缩短一分钟的等待时间,都能让工作流顺畅太多,不用再对着进度条干等。

本地大语言模型的运算测试里,也就是现在很多人都会用到的Ollama推理测试,在qwen38b模型的测试里,M1 Max的evalrate为41.87tokens/s,M3 Max为53.94tokens/s,M5 Max达到了78.98tokens/s;在qwen332b模型的测试里,M1 Max为10.61tokens/s,M3 Max为12.95tokens/s,M5 Max为13.44tokens/s;即便是qwen370b这样的大参数量模型,M1 Max已经无法完成稳定的有效测试,M3 Max的推理速度为6.14tokens/s,M5 Max依然能跑出8.52tokens/s的稳定成绩,能很好地支撑大参数量大语言模型的本地运行和推理需求,不用再依赖云端的服务,本地就能完成各类AI相关的开发和调试工作。

固态硬盘的性能同样是专业工作流里的重中之重,在Blackmagic Disk Speed Test的测试结果中,M1 Max的写入速度为5858.1MB/s,读取速度为5322MB/s,M3 Max的写入速度为7748.0MB/s,读取速度为5683.5MB/s,而M5 Max的写入速度直接达到了12714.9MB/s,读取速度也来到了12809.0MB/s,读写性能翻倍了,对于大体积视频素材3D工程文件的读写和处理体验感极好。

加上完善的软件生态来支撑,原生适配各类专业级创作软件和开发工具,包括苹果自家的FCPX,还有Adobe旗下的PR等以及Auto desk、Maya、Blender这类3D创作软件,还有Xcode这类开发工具,以及LM Studio、ComfyUI这类AI本地运行工具,能覆盖视频剪辑音频制作3D建模渲染代码开发AI本地部署和推理等几乎所有专业场景,而且苹果的M系列芯片和这些专业软件的适配优化已经做了很多年,稳定性和流畅度都经过了无数专业项目的验证,我记得韩路最新一期节目二次去影视飓风园区拍,TIM就讲到他们80%的电脑都换成Mac系的了。

最后说一下我看到的有人分享最低价入手方案,就是去澳门购买,叠加教育优惠,折算下来大概是葡价先乘以0.91再下取整,之后再结算回人民币再乘以0.85,这个方案是目前普通消费者能接触到的最划算的入手渠道,而且买回来之后也可以正常在淘宝上的国内授权商处买AC,完全不影响后续的保修服务。

总的来说,如果你是有专业创作需求,或者需要一台能随时随地支撑高强度算力工作的便携电脑,这台搭载M5 Max芯片的14寸MacBook Pro,确实是当下市场里绕不开的选择,不过价格嘛就得4万多了····

当然如果你只是日常办公刷剧,没有这些高强度的专业需求,那其实更低配置的机型甚至Win本,会是更适合你的选择,当你犹豫要不要买MacBook的时候,那你还是选Win本。

数码综合讨论手机平板笔记本电脑
阅读 7892

这些回复亮了

discusser-avatar

你今天舒服了吗

亮了(16)
查看回复(1)
回复

外接显示器推荐哪款?

discusser-avatar

ssyyzmh678

亮了(18)
查看回复(2)
回复

性能确实顶,但是4万多的售价真的劝退普通人…也就专业创作者、设计师能用到这个算力,日常办公刷剧的话,确实没必要,几千块的Win本足够用,适合自己的才是最好的。