虎扑体育网

之前两场加起来拿96分让人有点忘记弗拉格也只是一个新秀，他的状态肯定是有起伏的，个人技术还是有很多成长空间的，尤其是三分投射能力要去不断打磨，继续加油。

数据不会骗人和说谎，比赛更不会说谎。PER（球员效率值）‌弗拉格：‌17‌克尼普尔：‌17.2‌→ 两人接近，克尼普尔略优 ‌‌。‌WS/48（每48分钟胜利贡献值）‌弗拉格：‌0.095‌克尼普尔：‌0.139‌→ 克尼普尔对胜利的贡献更高 ‌‌。‌WS（胜利贡献值，赛季累计）‌弗拉格：‌3.0‌克尼普尔：‌4.5‌→ 克尼普尔对球队战绩影响更大 ‌‌。‌BPM（正负值评分）‌弗拉格：‌+1.1‌克尼普尔：‌+2.4‌→ 克尼普尔在场时球队净胜分更优 ‌‌。‌VORP（替代球员价值）‌弗拉格：‌1.2‌克尼普尔：‌1.7‌→ 克尼普尔的不可替代性更强 ‌‌。‌EPM（估计正负值）‌弗拉格：‌-0.5‌（部分来源为 -0.3）克尼普尔：‌+1.8‌（部分来源为 +1.9）→ 克尼普尔攻防两端更有效 ‌‌。‌真实命中率（TS%）‌弗拉格：‌56.0%‌（部分阶段为 55.6%）克尼普尔：‌64.4%‌（部分阶段高达 65.1%）→ 克尼普尔投篮效率显著领先，接近“180俱乐部” ‌‌。‌使用率（USG%）‌弗拉格：‌约25%+‌（球队核心，持球主导）克尼普尔：‌约18%‌（角色球员，无球为主）→ 弗拉格承担更多进攻责任，但克尼普尔用更低球权达成更高效率 ‌‌。‌克尼普尔在高阶数据上全面占优‌，尤其体现在效率（真实命中率、PER）、胜利贡献（WS/48、BPM）和不可替代性（VORP）方面。弗拉格的优势在于他在防守端能当蓝领苦力，干很多脏活累活，虽然进攻端也有单场51分的高光表现，但难掩低效空砍刷子的事实 ‌‌。