虎扑体育网

我觉得塔子哥和真正的顶级教练之间的最大差距：联赛是漫长的过程，不是一成不变的，这句废话很多人意识不到。一个球队进步的空间，不是完全由引援决定的，额外的空间就是教练战术上的变革。这种变革不单单指的是瓜迪奥拉那样的创新位置（比如内收边后卫前提中后卫等）或者是面对不同对手的不同排兵布阵，而是漫长的赛季中教练为了防止被对手研究透，防止因为主力伤缺导致的战绩下滑的调整。举个例子，曼城打433，中锋是哈兰德，如果哈兰德伤了，没关系，我让马尔穆什踢中锋，对位换人，体系还能运转，这样球队的实力会打一个折扣，如果格瓦伤了，那我让阿莱恩补位，球队的实力又会打一个折扣，如此球队就会不断下滑，从100下滑到80再到60，难道就只能等着主力康复才能回到100吗？对于争冠球队，这是等不得的。顶级教练就是能在这种情况发生，甚至发生之前就做出准备，比如曼城20-21赛季初的丁丁阿圭罗伤缺后做出让京多安前插，热苏斯踢边的无锋阵，打出一个京纳尔多，又比如23-24瓜在丁丁伤缺之后减少组织，发挥福登组织稍弱终结强的属性打出一个pfa年度最佳而塔子哥似乎就缺乏这种主动调整的能力，他的赛季末就像是刚才说的，在体系不完整，体能告急情况下机械的下位换人，就会让球队战斗力逐渐下滑，现在棍哥伤了之后，道曼哈弗茨马丁内利的首发就打不出来赛季中萨卡棍哥和埃泽打的战术，诚然这避免了瓜迪奥拉整活失败的种种名场面，但是给人的感觉就像是阿森纳每每在夏窗提升战力和厚度，然后随着赛季的进行，战力和厚度均匀下滑，直到某个节点出现“掉链子”的宏观表现搬运自B站某位知名战术up下面的评论。

几年前就听过粤语地区一位很出色的解说员何辉这样评价阿尔特塔，他说阿尔特塔执教球队最大的一个问题是：在战术打法方面，没有清晰、明确的概念。这个评价挺一针见血的。

让阿森纳高层又爱又恨的主教练